近期，新冠疫情又卷土重来，汇报的感染者种，90%是没有症状感染者，最重要的是奥密克戎变异株，这种病毒特色是传染性强，在人群稠密场地如超市、商场、学校、医院等流传速度十分快，且流传链繁杂。咱们对新款冠状病毒都有所理解，对病毒传染性描画用甚么目标呢？新冠病毒的传染性到底有多强？好多人不理解，下方咱们就容易的推荐一下R0这种目标。

　　R0，英文读作Rnaught[n??t]，是根本传染数（basicreproductivenumber）简单称呼，又译作根本再生数。这是个盛行病学术语，其定义为平均每位感染者在传染期内使易感者个体致病的数量。

　　R0值越高表达疾病约简单流传，相反，值越低显示疾病越不易流传。此刻咱们假定每私人全没有免疫力，都隶属易感者，这将意指着之前从未有人暴露于这种疾病，是一种新发疾病，此时咱们来看3种不同假定

　　（1）当R0=1时，一种人只感染另一种人，显示新发病例数随时间无浮动，维持较为稳固。这是较为理想概况。

　　（2）当R0<1时，若此时假定R0=0.25，显示每私人只感染1/4人，……，哈哈，是非是你要笑出声了。对的哦，R0<1，代表新发病例数将随时间不停降低直至消失哦。

　　（3）当R0>1时，若此时假定R0=2，显示每私人将感染2人，这2人接着感染2人，以此类推……，你是非是看得出，随时间新病例数不停增添，通过4个重复，病例数就增添到64人，若R0=3，病例数将达到81啦。

　　然后，咱们来瞧瞧历史上咱们熟知的那一些传染性疾病R0值是多少？

　　埃博拉病毒、丙肝的R0值为2，艾滋病和SARS的R0值为4，天花和风疹的R0值是4，水痘和盛行性腮腺炎的R0值则为10，哎呀呀，不得了，麻疹的R0是18哦，18意指着甚么？你看看下方的数字，…….，是非是很感受很恐怖?只是不需要担忧哦，日前，这点传染性疾病都获得了有用操控。

　　咱们再来相比一下近几年的新发传染病的R0值。

　　MERS，中东呼吸概括征的R0值约为0.75，是小于1的哦。而2009年H1N1流感的R0值为1.5，而1918年西班牙世纪大流感的R0值约为2.2，那时从1918年1月至1920年12月，短短2年内，超越5亿人数感染，大约是那时全球总人数的1/3，终归形成约5千万人死亡，这点数字仍有探讨者以为是被低估了的。

　　平常，季节性流感的R0值在0.9~2.1之中，而COVID-19大约在2~3之中，这种值日前在持续下降仍是升高了呢？那末R0值受那一些要素作用呢？

　　第一，感染期长短，即一种感染者将疾病传给其它人能持续多久？这取决于感染者的状况，由于在不同感染阶段，感染者体内携带的病毒颗粒的数量是不同的。

　　第二，感染者与易感者之中流传的几率，这要素取决于二者接近形式与流传门径。如，若流传门径是经过空气-飞沫流传，则R0值增大；若是经过体液交换流传，则R0值下降。

　　第三，感染者与易感者接近率，这取决于大家的生活形式，生活环境，社交运动等。

　　以上要素中，前两个要素受流传门径和宿主的特征作用，隶属生物学要素。第三个要素则是大家的生活形式作用，如社交距离等。因而，在无确定新冠病毒的传染源、流传门径此前，咱们可行经过下降人与人之中的接近频次来阻断流传门径。在新冠全球大盛行的初期，R0值约为2.2，有探讨者估算了新冠病毒的德尔塔变异株R0值为4.3，奥密克戎的R0值为5.5，而另一项探讨则以为德尔塔变异株R0值为6.0，奥密克戎的R0可能在4.0~8.0之中。日前，源于数据局限，对病毒的传染性解读尚需时间。

　　未来的挑战

　　起首，在疫情尚未完毕前，实质上咱们没有办法得知真实的R0值是多少。唯有疫情悉数完毕后，咱们才能经过实质数据计算出R0值。

　　其次，R0值是一种平均值，也就意指着有人可能成为超等流传者，这便是咱们常说的20/80定律，即20%的感染者将引起80%的流传量。最著名的例子便是伤寒玛丽了，她是一种爱尔兰裔厨师，她是一位没有症状携带伤寒杆菌感染者，接踵形成51人感染伤寒，3人死亡，而她本人无全部伤寒病的症状。

　　日前疫情尚未完毕，源于病毒毒株不停产生变异，人群中新冠疫苗接种人口不停增添，抗体水准上升，新款冠状病毒肺炎的症状不停减少，甚而好多人隶属没有症状感染者，源于这点感染者体内也携带必定数量的病毒，亦可形成流传，咱们还须要接着做好私人防护，在新冠病毒的传染源、流传门径等尚未探讨明白前，咱们也仍十分有信心阻断其流传，战胜疫情。

　　(作者为上海中医药大学公共健康学院陈学芬 2022.3.18.）

　　（以上仅代表私人看法）

　　参考文件：

　　[1]Majra,D.,Benson,J.,Pitts,J.,&Stebbing,J.(2021).SARS-CoV-2(COVID-19)superspreader

　　events.TheJournalofinfection,82(1),36–40.https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.11.021

　　[2]万时雨,刘珏,刘民.新款冠状病毒根本再生数探讨进展[J].科学通报,2020,65(22):2334-2341.

　　[3]张晓宝,严丹莹,陈灿,蒋黛西,丁丞,蓝蕾,吴杰,杨仕贵.传染病盛行病学中根本再生数与有用再生数目标的探讨进展[J].中华疾病操控杂志,2021,25(07):753-757+790.

　　[4]吴俣,刘珏,刘民,梁万年.新款冠状病毒Omicron变异株的盛行病学特征及防控探讨[J].华夏全科医学,2022,25(01):14-19.