《开端》大结局毫不不测地上了热搜。但出乎预想的是，这部开播以来一直声望良没有问题剧，对于结局最多的讨论竟然是《开端》有无有“烂尾”。在结局播出以后，该剧的豆瓣评分也从8.2降到8.0。

从剧情的方位来讲，《开端》大结局的叙事是通畅的。关于贯通全剧的悬念，例如公交车能否爆炸、驾驶员夫妇想要炸车的原因、男女主角能否在一同等都给了交代。

可从逻辑的方位来讲，最终一集给出的解释存留漏洞。在原著小说里，王萌萌坚持下车的原因来源女主角李诗情翻看网站讨论以后的猜测，而剧中增加了目击者“刘瑶”，反而让剧情显露了矛盾：王萌萌在公车上受到猥亵以后为何不寻常到站下车，却是要等公交车上桥以后再强行请求下车？从受到猥亵不敢反抗到吵闹抢夺方向盘，王萌萌的两个举止差不多是鉴于十足相反的两种性格。

原著小说中制服王兴德与陶映红还不是靠感化，计划不成功以后的陶映红疯了，男女主角面临警察时的说辞无对证也就没有可挑剔。可在剧中，前面剧情中谨慎机敏都不放过的警察，在最终一集关于男女主角居然毫不起疑。

不论是王萌萌仍是警察们，剧情首尾的人设都太过割裂。

再从节拍的方位来讲，前14集吃紧的气氛拉满，最终一集忽然慢了下去。炸弹爆炸前男女主角的行动本应当争分夺秒，但警察逼停公交车的进程中女主角李诗情却不过喊着要驾驶员泊车自首，直到王兴德抢到炸弹才提到王萌萌下车的原因。而前情中的炸弹也像故意减缓爆炸时间一样，能够等到王兴德醒悟和释然。更不用说男女主角在最终一次重复中获得了公交车上其余6名乘客的帮助，而8私人竟然操控不住王兴德与陶映红两私人，这属实有些荒谬。

要把这点“不合乎道理”解释为“巧合”的话，自然甚么都讲得往日。但一部没有问题剧，不论是主角仍是配角，不涉及全球观设定的举止应当是要适合寻常逻辑的。

另外，最终一次重复中留给“情怀”的时间太长了，以致于消解了悬疑吃紧的氛围。源于将相当大的篇幅留给抒情，前情中的部分悬念也没了后文。例如，为何男主角在重复后会变得虚弱而女主角不会？陶映红在不晓得全部线索的概况下怎样就歪打正着地“幻听”出了女儿想要下车的原因？前面的剧情中留住的这点疑点，原认为是草蛇灰线，将引出很大的反转和更精彩的剧情，但到了大结局却只字不提。悬念被高高举起但连轻轻放下全没有，剧情因而显得虎头蛇尾。

《开端》算不上“烂尾”，不过逻辑也不够自洽，假如主创乐意雕琢，它也许会有更优秀的结局。假如说前14集可行打90分，那末最要紧的大结局只能打60分。

尽管大结局无将故事讲得更好，以致于《开端》在悬疑上的达成度不高，但充足精彩的前14集让这部剧足以被称为2022年的第一部好剧。

《开端》尽管具有“重复”的超现实外壳，却在超现实和现实之中寻到了巧妙的平衡。在软科幻的概念以下，对人性的讨论以及对现实的关照本来愈是剧集的特点。

《开端》最令人惊喜的是主角其实不是从一最初就下定决心要拯救整车乘客的“圣母”。面临爆炸和重复，它们最先展现的是人性——害怕、自保。接下来才在发觉必需阻止爆炸才能救人救己以后最初试图阻止悲剧产生。肖鹤云和李诗情的挣扎和转变，随着对“重复”和爆炸的认识发展，它们必需要救整车人的信仰也是在故事的铺陈中逐步增强。

剧中的配角还不是扁平的。车上的乘客不吝于解放本人的善意，但善良的前提是不损伤本人的利益：网红博主在李诗情声称被“非礼”时最先声援，但不想意耽误本人的事为其作证；热心阿姨乐意为“犯病”的李诗情提供药物，但同样拒绝作证；负债累累还要为女儿赚学费的父亲，帮助男女主角是为了获得“见义勇为”的奖金；武力值最强的蹦极教练在肖鹤云抢夺方向盘时挺身而出，却在男女主角与持刀的陶映红搏斗时退避三舍。

甚而连剧中最不可原谅的反派——五年前在公交车上猥亵王萌萌的男性，也表现了他作为平凡人的一面。一种看起来平庸的人，本来可能便是作恶的人——这是剧集相关于原著升华得最佳的部分。

《开端》关于部分社会议题的研究也充足直白和大胆。剧中对女性困境的表现令人共情，比如王萌萌在公交上遭遇猥亵时开始不敢声张，刘瑶的母亲把姑娘遭到侵犯的原因解释为穿着暴露打扮出格。

与原著中只专注描画男女主角如何解决公车爆炸案不同，剧集《开端》 用小人物和现实托起了一种天马行空的设定，这也是这部剧在略显逊色的结局以后依然值得8.0评分的原因。

最终，作为一名女性观众，见到公车上的猥亵者也被绳之以法的时刻的确是很畅快的。但更想晓得的是，这种人被判刑了多久？他被判刑是根据哪个法条、所以甚么罪名定罪的？须要哪些证据才能定罪？终归重复只显露在剧里，在现实中常识和法律更能带来确实的平安感。