1月7日，记录电影《冰上时候》上映。影片由范立欣监制、刘汉祥执导，冰球活动、家族教导、亲子关连三个面向，在片中皆有展现。

影片围绕北京某冰球俱乐部三位小主人公曲瑞晨、翟子男和于力凡开展。取材、拍摄、制作历时四年，完整纪录了三个家族在“能否送儿童出国读书”“能否要走职业路线”这一十字街口所作出的选择。

谈及冰球，“高门槛”是绕不开的要害词。训练出职业冰球活动员，须要众多的配备、开阔的场所、海外更优质的冰球教导等，这点都须要财力支撑。面临一项“烧钱”的小众活动，观众很可能被转嫁视觉，更多关心阶层收入差异，难以发生共情。

《冰上时候》则避开这一丝，抉择更为普及的亲子关连作为最重要的话题，以此帮助影片化解“共情不足”的挑战。整部影片让人第一大的感触便是“真正不做作”：无主人公刻意表演，试图打造出“和睦”的家族关连。

片中的家长仿佛皆是“棍棒教导”的奉行者。比如，主人公之一于力凡爸爸对他非常严刻，训斥远多于勉励。儿童也有本人的“小叛逆”。无父母在场本人面临镜头时，儿童们也会在背后也会偷偷做父母禁止的事，等父母回来又立刻否认。相似情景折射出的亲子相处状况，能让观众见到本人家族的影子。

另一方面，人物的真正，使《冰上时候》能够经过元素画面将主人公的故事串联起来，不依托人物的旁白推行。这样的叙事手法加强了整部电影的故事性。刘汉祥也第一大水平应用了影像言语。

以曲瑞晨的故事为例。影片开头即显示，曲瑞晨妈妈一直想要上冰。到了影片结尾，曲瑞晨妈妈真的在儿童的“辅导”下走上公园湖面的冰场。冬日夕阳下，妈妈当心而缓慢地在冰上前进直线滑行，儿子像是围绕地球旋转的月球，循着妈妈前好的路径，围着她在冰面子上一圈一圈地画圆。

熟悉冰上活动的人可能晓得，曲瑞晨的“画圆”本来是在为妈妈“破冰”，起到庇护效用。但即便不晓得这些，观影时将镜头放到影片逻辑中，也能瞧出写意底蕴。妈妈上冰前，曲瑞晨全家正好为能否送他出国纠结：送他出来就要放弃国家内部生活，不行照顾本人的父母；不送出国，也许会耽误曲瑞晨的冰球职业生涯。

换言之，上冰前故事中更多是“妈妈围着儿童转”。但在“儿童围着妈妈转”的镜头后，曲瑞晨妈妈打算留在国家内部，照顾本人的父母。如许，亲子关连发生了互动性，破冰动作也有了“圆心转变”的意涵。

只是，偏重对亲子关连的研究，也为《冰上时候》带来了遗憾。片中打冰球的镜头虽多，但多为训练镜头，并没有拍出冰球活动对抗的剧烈感，也无抉择一场比赛作为整部影片的高潮，整部电影略显平淡。这也许会让冲着冰球活动走入影院的观众感觉不足。

另外，影片将许多镜头是父辈和子辈两代人互动，但祖辈、父辈和子辈三代人之中的关连显露时，展现了亲子关连中更为繁杂的立面，可惜此处不过蜻蜓点水。假设能够将三代人相处的线索接着拉伸，相关亲子关连的研究也许愈加深入立体。在此意义上，《冰上时候》依然有必定的拓展体积。