昨年4月起，深圳交警最初实施短信敬告执法，对少许轻微犯法泊车发展执法前，先发短信告知汽车主人，汽车主人如在收到短信后10分钟内将车开走则不会遭到惩罚。而市民邢男士因违停被交警罚款前未收到短信通告，他以为这是“钓鱼”执法，引诱汽车主人违停后悄然罚款，因而将深圳市公安局交通警察局福田大队告上了法庭。

　　事故回放：

　　认为有短信通告遂违停

　　2011年4月7日早上8时48分，邢男士开车至福田区某银行办事，因周边没有方便泊车之处，他考量到事宜可行很快办完，而且交警会对违停先短信告知，是以将小车暂时停靠路旁，并于8时53分返回泊车处。就在这几分钟内，邢男士收到了一份《犯法泊车告知单》，但泊车时期却无收来过交警的全部短信通告。

　　直至2011年4月12日，邢男士才收到交警对于这次违章的短信通告，罚款200元。未收短信告知便被罚款，邢男士以为交警的这一系列执法程序不适合其对社会的公布承诺，其根据的法律条文缺乏实是根据，依法理当予以撤销，遂把深圳市公安局交通警察局福田大队告上了法庭。

　　市民控诉：

　　短信告知成“钓鱼”执法“鱼饵”

　　昨天，该案在福田国民法院开庭审理，原告邢男士和被告交通警察局福田大队代理人出席了庭审。

　　“咱之是以在事发地点暂时泊车，是由于交警短信敬告执法的公告，这干脆导致咱发生了投机取巧的心思。”邢男士以为，交警作为国度的执法部门，本理当是最值得信赖的机构，但是交警一面承诺采纳短信敬告执法对待短暂违章泊车举止，实是上又对全部违章泊车举止绝对罚款。邢男士说：“‘短信告知’成了一种陷阱，引诱咱们违章泊车，这是一个赤裸裸的“钓鱼”执法。”

　　交警答辩：

　　主干道泊车不会短信告知

　　昨天庭审时，深圳交警局福田大队的代理人回应，邢男士的车停在福田区某银好的路旁，是隶属主干道，而依据相干划定，执法前短信告知的范畴不包括在主干道上违章泊车的违章举止。其在庭上出示了一系列证据，显现这单违停惩罚是合乎相干划定和执法程序的。日前，该案仍在进一步审理中。(记者简练)

　　案件核心

　　短信敬告，啥时刻不发?

　　●“繁忙路段”违停即罚不敬告

　　据推荐，深圳市交警局2010年9月初次在全市规定“交通繁忙路段”并按三类路旁泊车实行分级治理，即交通繁忙路段违停坚决查处、施划泊车泊位路段务必有序停放、非交通繁忙路段违停适用敬告执法。市交警局在全市交通繁忙路段加装了显著的“交通繁忙路段”标牌，便于市民辩别和民警执法断定。

　　“交通繁忙路段”范畴包括：主干道、都市迅速路、快速道路、繁荣路段或片区(如华强北片区，东门片区)，或易产生交通拥堵的次干道、支路、小区公路等。

　　交通繁忙路段犯法泊车举止惨重妨碍通畅，对此交警不发送短信提醒，违停即罚，干脆赐予现场开单惩罚，赐予罚款200元、记3分的惩罚。

　　●“非繁忙路段”妨碍通畅干脆罚

　　值得注意的是，即便是在“非繁忙路段”，假如违停举止将惨重作用他人通畅和平安，交警也将干脆开罚单，不发短信提示。例如将机动车停在人行横道、公交站台、消防栓、交叉街口、立交桥、进出特区审查站，以及口岸、机场、车站附近等路段。

　　另外，虽是次干道、支路、小区公路，但易产生交通拥堵，并设有交通信号标记、标线禁止车辆暂时泊车、停放的，还不适用电话短信提示，将依照执法程序干脆料理。

　　●不按车位停放也将开罚单

　　依据推出的惩罚准则，在划有泊车泊位的路段，假如市民在泊位内机动车逆向停放、跨车位停放、在泊车额外停放等，一经发觉也将按违停举止干脆发展惩罚。

　　在一侧划有泊车位、另一侧禁停的路段，市民违反了划定，将车停在了禁停一侧的，交警也将干脆开罚单，没再发短信提醒。

　　交警部门特别提醒，统一路段统一违泊车辆交警已发送3次短信提醒的，体系将自动锁定没再提醒，即依照违停举止干脆查处。