设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 热点新闻 热门话题 查看内容

东莞疾控行家:紫阳陈某某应是“假阳性”,而非“没有症状”

2021-7-16 15:24| 发布者: wdb| 查看: 32| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 东莞疾控行家:紫阳陈某某应是“假阳性”,而非“没有症状”,更多关于国内资讯关注我们。
从广东东莞返回陕西紫阳的陈某某,7月8日、9日本地先后二次对其发展核酸检验,9日其检验结果判定呈阳性,陈某某被本地列为“没有症状感染者”。接报后,广东省和东莞市快速行动。7月10日晚、7月11日中午,东莞市疾控中心二次发表通知,推出了翔实细致的流调纪录以及相干人士和环境检验结果。参加考查处置的广东省和东莞市公共卫生行家绝对以为:依据盛行病学考查、陈某某在莞运动轨迹及人士接近大数据剖析、相干人士和环境新冠病毒核酸(血清IgM、IgG抗体)检验结果,根本排除了陈某某在东莞感染的可能性。安康市疫情防控指挥部办公室、紫阳县疫情防控指挥部办公室也全证实:从7月10日最初,陈某某的核酸检验及IgM、IgG抗体检验均为阴性。关于陈某某那时核酸检验呈阳性,参加这次考查处置的广东省和东莞市公共卫生行家概括研判以为:不排除“弱阳性”的核酸样本被疫苗污染的可能。东莞市疾控中心行家显示,假如新冠病毒感染核酸检验阳性,一周后血清抗体IgM检验还是阴性,平常提醒患者新冠病毒核酸检验的阳性可能是假阳性。假如真是新冠病毒感染者,平常一种星期后血清应当发生相应的抗体,相比早显露的抗体是IgM,而患者IgM抗体依然检验阴性,可推测患者新冠病毒核酸检验阳性是假阳性。东莞市疾控中心行家显示,在陈某某这种病例上,日前另有不少疑问待解,包括:一、紫阳县诊断陈某某为“新冠病毒性肺炎没有症状感染者”的根据能否十足?二、安康市疾控中心7月9日复核“弱阳性”的标本是从新采样的吗?三、7月8日,汉王镇卫生院上门为陈某某采集病毒核酸样本的医护人士,在采样前有无接近过新冠病毒疫苗或刚刚给群众注射过新冠病毒疫苗?四、紫阳县对7月8日汉王镇卫生院上门为陈某某采集病毒核酸样本的机动车、用具箱及相干物品有无采集核酸样本检验?五、7月8日,汉王镇卫生院上门为陈某某采集病毒核酸样本的医护人士其本人当天能否做过核酸检验?六、陈某某7月9日被诊断为“新冠病毒性肺炎没有症状感染者”而被隔离治疗,10日、12日、14日的核酸检验均为阴性,“患者”一夜转阴的可能性有多大?七、陈某某“弱阳性”标本病毒培育和基因组测序结果如何?流调溯源结果如何?这名行家显示,弄明白这点难题后,陈某某到底真的是“新冠病毒性肺炎没有症状感染者”,仍是核酸样本被疫苗污染导致的“假阳性”,就一清二楚了。