本年6月26日，备受关心的一场家具业系列索赔案在北京市第二中等国民法院宣判。结果济南澳克家具备限企业（原“赖氏家具”）败诉，成为该起系列索赔案的中第一种因抄袭败诉的家具公司。但这关于原告七台河市双叶家具实业局限企业来讲，这不过系列索赔的第一案。“向侵权发起的系列索赔涉及的金额共约1亿元，‘赖氏家具’不过第全家。”双叶家具代理律师王国华曾对大众记者说。

　　果然，本年8月21日，双叶家具再一次向北京市第三中等国民法院说起民事诉讼，将另全家家具企业一统家具告上法庭。5天后，三中院受理了双叶企业此案，并于2013年8月28日出示了受理案件通告书。

　　“这一次仍是对侵权发起指控。”王国华说，从2012年最初，双叶家具企业就发觉一统家具企业制造出售的高达15件家具产物，仿冒了双叶企业依法享有专利权的专利产物，涉及的专利达5项。对此，北京中闻律师事务所代表双叶家具企业于2013年7月向一统家具企业发去律师函，请求一统家具企业停止侵权，并就侵权举止给双叶企业形成的损耗承受相应的民事理赔法律责任。但一统家具未能在期限内为其侵权举止承受相应法律责任。

　　据此，双叶家具在起诉书中期望判令：一统家具企业停止制造出售沙发、茶几、餐桌等15件侵犯双叶企业专利权的侵权产物，并理赔双叶企业经济损耗国民币54735772元。

　　王国华对大众网记者说，该案中涉及的侵权家具产物数量和专利权数量创下了华夏常识产权专利制度构建以来之最，双叶家具主张的理赔数额业创下了自华夏外貌设置专利制度构建以来实木家具产业之最。