当前，寿险产业转行进行已映入深水区。公布数据显现，本年一季度已披露盈利概况的74家寿险企业实现净利润457亿元。比较全体承压但仍实现盈利的“大盘”，前海人寿的却显露大幅损失。

据2021年报显现，前海人寿实现归母净利润1.16亿元，较前一年11.39亿元大幅缩水。年报上还显现一笔多达26亿元的大股东支付给前海人寿的业务外收入。剔除这一笔业务外收入，前海人寿2021年净利润损失25亿元。

直于今年，这类断崖式下降的趋向不仅无丝毫获得扭转，反而更加惨重。一季度，前海人寿保障营业收入109.55亿元，较昨年同期的510.14亿元骤降78.53%，净损失达23.23亿元，业内名次下调至74名。

实是上，损失局势从三年前便已初露端倪。公布材料显现，2019年，前海人寿保费收入范围及增速明显下调，由2019年765.39亿元下调至2021年718.41亿元，2022年一季度末保费收入109.55亿元，产业名次滑落到19名。自2020年第二季度最初，前海人寿风险概括评级一直为C级，已持续7个季度。

同期，同等体量的寿险同行，都交出了一份可以的成绩单。总产业约4000亿的阳光人寿2021年实现保费收入608.3亿元，同比增添超10%，实现净利润63.1亿元，同比大增64.32%。营收范围同层级的中邮人寿，2021年实现净利润 14.03亿元，增添6.61%。

为何同行们在同样的环境下能交出令人惊喜的成绩，而一度是最受瞩目产业“黑马”的前海人寿，交出的报表却如许差？

业内人员以为，延续交出如许糟糕的经营体现，以沈成方为首的治理层，赫然有不可推卸的责任。2021年3月起，本便是董事、总经理的沈成方，还代为履行董事长职责。

早在昨年，关心寿险产业的观看人员就对此发出疑问：坐拥3000多亿优质产业，前海人寿业绩却呈单边下调走向？

面临着日渐剧烈的市场竞争，业绩承压的寿险公司普及坚持结果导向，每一位高管都背负经营指标的军令状。这一丝，龙头企业都不敢有丝毫怠慢：华夏安全2020年就有近20位高管离任，真实践行了“绩效导向、成败全责”。

可行瞧出，之前，作为大股东的钜盛华还在尝试给前海人寿高管团队更多的时间。然则本年一季度业绩，终归击穿了股东方的容忍底线。为了遏制持续恶化的业绩下降趋向，保证500万保障消费者的切身利益，必需发展调度。

7月11日，钜盛华发表两则公告，前海人寿近日举办暂时股东大会决议免去沈成方企业董事职务、免去陈琳企业监事职务；董事会暂时会议决议免去沈成方总经理职务，另行布置。

7名在任董事，只调度了一名，其余1名非独立董事与5名独立董事仍将寻常履职。这也适合企业章程及相干法则所断定的董事会法定人口。5名在任监事，同样也不过免去一人。10名高管，也不过免去沈成方总经理职务。

外界所谓“三没有”的说法本来是对寿险产业缺乏深入理解引致的误读。更早前颁布的《保障机构独立董事治理法子》准确，为进一步健全保障企业处理构造、规范处理运转，勉励提升独立董事占比。前海人寿董事会由两名非独立董事和5名独董组成，适合政策。

与此同一时间，“班子”换新动作也在有序推进，按市场化准则鼎力引入焦点能人。前海人寿暂时股东大会、暂时董事会议表决经过，补选了1名董事、1名监事及1名总经理候选人（董事兼任）、1名副总经理候选人，上述高管人士资格延续将按过程上报看管核准；过渡时期，暂时股东大会、暂时董事会议指定了企业暂时负责人并代行总经理职权。

这一次调度，兼顾了前海人寿董监高团队的稳固性，为稳固经营筑好了压舱石。市场也对最新的前海人寿有了更多的期待。

近年来，金融产业严看管的趋向更加显著，成绩明显。2021年9月30日，华夏银保监会印发了银行保障机构大股东举止看管法子，此中第五条划定：银行保障机构大股东理当充分理解银产业或保障业的产业属性、风险特征、审慎经营准则，以及大股东的权利和义务，踊跃维护银行保障机构稳健经营及金融市场稳固；第十七条，勉励大股东经过市场化形式选聘拟提名董事的候选人，不停提升董事的不业余水准；第二十条，银行保障机构大股东理当依法增强对其提名的董事和监事的履职监督，对不行有用履职的人士理当依照法律法则、银行保障机构章程划定和看管请求及时发展调度。

因此可视，对大股东举止的严看管映入了依法依规的新阶段。在新的看管情势下，大股东以身作则，坚决维护寿险企业焦点利益，是看管的请求，是市场的期待，也是大股东的责任和义务。在看管层的全角度监督下，大股东举止曾经是玻璃缸里的金鱼，清楚透明。

市场更期待，股东方发挥主观能动性，踊跃行使权利。大股东踊跃履职是改善企业处理、推进市场健康进行的要紧支撑。

《企业法》准确，企业股东依法享有产业收益、参加重要决策和抉择治理者等权利。这次前海人寿暂时股东大会打算对董事、监事发展调度，前海人寿暂时董事会对最重要的治理层的任免，是企业法、企业章程赋予的根本权利，是必需正当行使股东权利，是企业全部者行使抉择治理者、参加重要决策的最根本路径。如许，也是尊重市场，解放市场生机，建造法治化、市场化营商环境的应有之义。