记者 | 陈琼烨

7月7日，据北京法院审判消息网显现，刘翔与北京新东方前途出国征询局限企业（下称新东方前途出国）网站侵权纠纷一审、二审判决书公布。

刘翔起诉称，2016年8月9日，新东方前途出国未经应允，在微信公众号“新东方美国中学留学”发表《从8年前的刘翔到本年的傅园慧，华夏这才真实强盛起来》一文，运用数幅刘翔肖像照片，文章末尾附有“美国小常青藤中学全中国巡展”的广告宣传及商业宣传消息，组成对刘翔肖像权的侵害。

刘翔向法院提议诉讼，请求被告在全中国公布发好的报纸及其官方微信公众号上延续六十日赔礼道歉，并理赔经济损耗及精神损伤抚慰金15万元、维权合乎道理开支5000元。

新东方前途出国辩称，在获知被控侵权实是后立即对前述文章发展了删除料理，主观上并没有侵权故意，且客观上亦未给刘翔形成损耗，刘翔主张的理赔金额过高。

经法院断定，微信公众号后台消息截图显现，前述文章已删除，且删除时阅读量为676。 

一审以为，新东方前途出国组成对刘翔肖像权的侵害，涉案文章虽运用刘翔肖像，但相干相片均系刘翔赛场照片，并没有对刘翔肖像发展丑化、污损，侵权举止轻微，判令书面致歉。酌情确定刘翔经济损耗数额为6000元。

7月7日，北京云亭律师事务所合伙人位艳玲向界面教导显示，此类肖像权案，假如被告运用肖像照片发展商业性运用，会依据该人物的知名度、作用范畴以及被告有没收获等要素发展概括考量后判决。 

“判赔6000元最重要的鉴于它的运用方式，（该肖像照）是在文章中运用，和单独拿刘翔的照片贴在某个特别显眼的位置，例如广告牌、网络首页等单独显现的情景，情节是不一样的。法院会考量好多情节。”位艳玲叮嘱界面教导。

截止发稿，新东方未作回应。 

刘翔却非首位因公众号文章运用其照片而起诉的明星。2020年，一自媒体博主因未经许可运用艺人鞠婧祎的肖像，而被告上法庭。一审法院判决驳回了鞠婧祎的悉数诉讼要求，以为该微信公众号发表涉案文章却非以营利为目的，也非应用鞠婧祎的商业价格发展引流、提升销售数量，因而不存留过错，不理当承受侵权责任。

鞠婧祎不服一审判决，向上海一中院说起上诉。二审再一次败诉。鞠婧祎肖像权案的判决书写道：“原告作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公布发表的照片发展评价理应负有必定的容忍义务。” 

在明星肖像权案中，更美、新氧等医美平台公众号发表的推文源于经常涉及对明星整容的猜测和判断，受到不少明星起诉。

天眼查APP显现，知名医美平台“更美APP”的运营主体北京完美创意科技局限企业（下称北京完美企业），自2019年于今，共产生24件肖像权纠纷，涉及靳东、赵丽颖、唐嫣、胡杏儿等多位艺人。

在和明星肖像权诉争中，北京完美企业屡次被判败诉、理赔。比如，2020年，其被判理赔刘诗施经济损耗13万元，并在公众号延续10日刊登致歉证明；被判理赔吴静怡合计超20万元等。