来自：阑夕

播出半月有余，《梦华录》成为了一种景象级电视剧。

这也是“电视剧梦华录”占据微博影视超话排行榜首的半个月，有近6万条帖子显露，阅读量愈是超越了14.2亿。而耐人寻味的是，自《梦华录》播出于今，差不多每一天都有人在相干超话下方“求加更”，甚而不停有人提到“求超点”“布置超点吧”“咱们有钱”。

昨年10月，在之前一片“口诛笔伐”以下，爱优腾接踵宣告下架超前点播这一功效，这种以前利用户要求而生，又被使用者骂下架的视频会员增值效劳，由于《梦华录》的火爆，再一次回到了公众视野。

本来，不论在哪个范畴，使用者关于产物增值效劳的态度上，总是会显示出少许后知后觉的特性。

时间拨回到2019年，《陈情令》爆红，平常的会员排播已不行满足，催更的声响相继而至，视频平台初次公布了超前点播，让使用者能够在自愿的前提下提早解锁内容，超前点播同样也利用在了同年爆款剧集《庆余年》中。

只是这种形式一经公布就顶着负担，“变相削减会员权益”、“消磨观众相信”“捆绑出售”“VVVIP”等质疑点。这点点经媒体呼吁放大，成为超前点播的罪状。终归平台不得不埋头，在昨年10月完毕了“超前点播”，距离超点公布仅往日两年。

效劳停止了，但要求并没有终止。国产剧集近一年多来佳作不停，《开端》《警察荣誉》等“后超点时代剧集”在播出期，都有效户提到“期望能规复超点”。而观众期盼已久的优质古偶剧《梦华录》的显露，再一次唤醒了使用者关于超前点播这一增值效劳的诉求，也许连视频平台都不曾料到，这种往日使用者口中的“割韭菜毒瘤”，仅时隔半年，居然能让使用者喊“真香”。

反差尽管大，但使用者心思不难揣测，变的是产物形态商业形式，但使用者的要求始终如一，想看没有问题，想更快、更多见到没有问题。

因而便显露了现在在社交媒体中的尴尬局势：起初在使用者的谩骂声中被强迫下架的超前点播，现在却同样被使用者怀念起来，且这点怀念的声响，也获得另一部分人的附议。

实是上，超前点播在诞生伊始，即是顺应了使用者“求加更”的市场诉求，这足以讲明，起初使用者对平台和增值效劳的舆论根源其实不在于超前点播，后者不过一种在市场未经充足时间认证的背景中，过早夭折的产品。试想，假如起初超点非是干脆一刀砍掉，却是在准则改良过后去满足使用者的要求，是非是更适合市场规则？

海表里流媒体的前世今生都具有着截然不同的进行路线，以Netflix为首的西方流媒体都谨遵会员制度的形式，这就意指着在解锁平台会员这项有且独一的增值效劳前，使用者其实不能享受全部权益。

而在国家内部，只需有耐心，使用者依然能以无偿的方式体会到平台中超越半数的内容。

国家内部普及采纳的这类广告+会员的形式，并没有办法掩盖长视频平台庞大的购置和自制本钱，让国家内部几大平台始终都陷在营收困境里，在这一背景下，平台则不得不去探寻新的增值效劳。

因而咱们才见证了超前点播的应运而生，一边是不得不去探寻的营收形式，另一边是使用者不停发声的市场诉求，超前点播本应是一种能为平台增添创收、为使用者提供多元抉择的双赢效果。

而超前点播夭折，导致这一愿景未能实现的基本原因，则在于业内对这一效劳的普及性运用，以及其实不算改善的准则。

自2019年《陈情令》初次利用超前点播后，业内诸多平台纷纷最初效仿，以致于在会员制度的根基上，好多新剧都被设计了超前点播这一门槛。

关于“提早解锁”这项效劳，绝许多数使用者只想利用在头部的优质内容中，《梦华录》话题里，使用者也全是纷纷显示乐意为本人喜欢的内容，去购置提早解锁这份账单。

且在超前点播之前存留的两年中，最最初各平台并没有造成一种同一的收费、治理准则，在必定水平上激怒和伤害了使用者，而优酷、qq、爱奇艺等头部平台当然会成为此一混乱景象中的众矢之的。

但不论如何，超前点播是一种长视频范畴中探寻和创新的方向，而现在梦华录的显露，也意指着使用者却非反感为提早体会优质的头部内容买单，不过须要更体贴、更合乎道理的准则和体制。

仍是那句话，全部创新皆是摸着石头过河。视频网络做得不没有问题，使用者有权骂也应当骂，但非是为了宣泄而骂，却是期望视频网络能有改良，提供更没有问题效劳。干脆“宣判死刑”，尽管解了气，但也扼杀了少许使用者真正的要求。既然是来源观众的要求，那末这类探寻精神是非是也值得使用者与平台双方都倾注更多的耐心呢。