一名胃癌术后患者住进北京某医院肿瘤科，发展镇痛、平喘等姑息治疗，此中包括注射吗啡，但患者终因呼吸衰竭死亡。时隔半年，患者家属以医生“过量运用吗啡”为由，将医院告上法庭，索要理赔。最近，法院驳回原告悉数诉讼要求，宣判医院胜诉。

　　在本案中，患者死亡是由病情危重所致，而非过量运用吗啡，这是根本实是。全球卫生组织提议，每一种走到寿命尽头的人都有权利得到高品质的临终关怀，吗啡等阿片类药物被列为癌症止痛和安宁疗护的首选或必备药物。当一位寿命快速衰竭的患者承担着常人难以想象的痛苦，医生岂能袖手旁观？发展姑息治疗，尽力减少痛苦，表现的是医学的人文关怀。一纸公正的判决，对维护寿命的尊严有深远作用。在临床上，重治疗、轻止痛，重寿命长度、轻生存品质，曾经成为一种普及景象。

　　另外，法律扶持不足。好多医生源于害怕惹官司，不得不采用过度自咱庇护举措，即使患者临终前十分痛苦，还不敢运用吗啡等“感性药物”，由于一朝产生法律纠纷，很简单被司法鉴别机构断定为“运用吗啡不慎重”，承受法律责任。以上两个要素叠加，导致我们国家姑息治疗进行缓慢，临终患者生存品质较差。

　　实是上，治愈从来都非是医学的独一目的。当疾病没有办法治愈时，帮助和安慰患者是医生更要紧的职责。关于晚期肿瘤患者来讲，死亡是不可逆的结果。医生采用姑息治疗举措，使其尽可能舒适地走势死亡，不但适合患者的第一大利益，况且适合伦理学标准。

　　医学是人性善良的表明。面临医学的不确定性，医生具有相当大的“自由裁量权”。是非善恶，存乎一心，医生也被称为“良心职业”。有时，一种冒险的治疗方案，尽管不适合治疗指南，却能奇迹般挽救患者的寿命；有时，一个药品的灵活运用，尽管超过讲明书范畴，但足以让患者的寿命更有品质。医学是一门探寻性学科，不行刻舟求剑，更不行盲目迷信权威，不然就没有办法进步。

　　医生只需怀着一颗大爱之心，把患者利益放到首位，即使显露不测结果，社会也应赐予了解和扶持。假如缺乏一种宽容的社会环境，医生裹足不前，处处自咱防护，不敢为患者冒全部风险，终归受伤害的仍是患者。

　　生老病死是当然规则。当你将要走到人生终点，假如期望获得有尊严的照护，就请呵护医生的善意吧！