文 | 共青团中央

为理解弟子家长关于“双减”的真正态度，近期，团中央在全中国范畴内展开了针对义务教导阶段弟子家长的抽样考查。这次考查采用配额抽样的方法，应用2020年各省义务教导人数比重和2020年全中国城镇化率对数据发展结合加权，共回收有用样本511043份，掩盖全中国31个省（自治区、直辖市）及新疆制造建造兵团。

接受采访者悉数为义务教导阶段弟子家长。小学阶段家长占67.3%，初中阶段家长占32.7%。家族收入在本地的水准，处于上游的占1.3%，处于中上游的占9.0%，处于中游的占48.8%，处于中下游的占29.0%，处于下游的占11.9%。儿童成绩处于上游的占15.8%，处于中庸偏上的占29.7%，处于中庸的占31.0%，处于中庸偏下的占15.7%，处于下游的占7.8%。接受采访者的学历为初中及之下的占52.8%，高中、中专或中庸职业技艺学校占23.6%，大专或高等职业技艺学校占11.4%，本科占10.9%，硕士探讨生占0.9%，博士探讨生占0.4%。接受采访家长所在地为都市的占66.3%，乡镇和农村占33.7%。 

快来瞧瞧，这边有无有你所关心难题的谜底—— 

难题1：弟子家长对“双减”政策能否扶持？ 

考查概况显现：86.8%的接受采访家长扶持提升校内教学品质，同一时间减少弟子校外培训压力。74.8%的接受采访家长扶持降低机械循环的刷题，减少儿童作业压力。交互剖析发觉，对“双减”政策越理解的接受采访家长，越偏向扶持减少弟子校外培训压力和作业压力。详细来看，对“双减”政策十分理解的接受采访家长中，对减少培训压力、作业压力的扶持率区别达到91.2%（高出平均水准4.4个百分点）和86.2%（高出平均水准11.4个百分点）。而不过初步理解政策消息的家长，扶持比重偏低。 

难题2：“双减”政策会不会加剧家长的教导焦虑？会不会导致好多家族不晓得该怎么培育儿童了？ 

考查概况显现：72.7%接受采访家长显示教导焦虑有所缓和。中庸收入团体缓和比重更高。考查显现，“双减”政策实行以后，许多数接受采访家长显示教导焦虑有所缓和，此中34.3%的接受采访家长显示缓和好多（同一时间，也有15.1%的接受采访家长显示没怎样缓和，6.5%的接受采访家长显示更焦虑了）。交互剖析发觉，儿童成绩处于中庸、家族收入处于中游的接受采访家长感觉有所缓和的比重较高，区别达到74.4%、73.7%。这讲明，“双减”给家长带来的非是焦虑加深，却是相当大水平上缓和了焦虑。 

难题3：“双减”政策会不会导致“私教潮”，继而加剧家族经济压力？ 

考查概况显现：“双减”以后，唯有2.3%的接受采访家长打算给儿童报名一对一私教，1.8%的接受采访家长显示会攒班请老师授课。更多接受采访家长以为“双减”政策有助于减少家族经济压力。本次考查设置了经济压力、学习品质、课后效劳、教导目的等多组选择，供接受采访家长就“双减”政策的作用发展正负方面评分。在家族经济压力方面，接受采访家长对“课外教导支出降低，家长经济压力减少”的正面认同度打分为7.7分，远超出与之对应的“得给儿童报私教或攒小班，经济负担反而大了”的负面认同度的5.3分。这讲明，更多接受采访家长认同“双减”以后家族压力减少，而非加剧家族经济压力。

难题4：家长会不会接着给儿童报培训班发展补课，继而导致“双减”政策落空？

考查概况显现：42.1%的接受采访家长没再给儿童报课外培训班或改报体育艺术兴趣班，26.1%的接受采访家长显示会接着培训、补课，26.8%的接受采访家长会本人多花时间辅导儿童，36.8%的接受采访家长抉择维持观望，看延续配套举措。 

难题5：家长能否认可学校提供的课后效劳、假期托管班？ 

考查概况显现：82.6%的接受采访家长扶持学校为弟子展开课后效劳。56.1%的接受采访家长会让儿童参与公立机构组织的假期托管班。关于公立机构的假期和托管班，二线都市的接受采访家长更乐意让儿童参与，比重为59.6%，而乡镇和农村地域的接受采访家长的意愿最低，为53.4%。