环境资源·族群社会·历史演进——第九届边疆华夏论坛纪要
2021-8-23 12:59|
发布者: wdb|
查看: 56|
评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]
摘要: 环境资源·族群社会·历史演进——第九届边疆华夏论坛纪要，更多文化艺术分享关注我们。
2021年7月27日上午，由上海市社会科学界结合会《学术月刊》杂志社与兰州大学历史文化学院结合主持的第九届边疆华夏论坛在兰州大学开幕。来源华夏历史探讨院、北京大学等探讨机构及高校的40多位学者提交了论文，论坛以“线上＋线下”相联合的形式举办。边疆华夏论坛由上海市社会科学界结合会《学术月刊》杂志社发起并作为第一主持单位，以从事边疆史探讨的相关学者为焦点，结合社会学、民族学、人类学、世界关连等相干学科探讨者，坚持学科交叉、古今贯穿，首届论坛于2013年在上海举行。第九届边疆华夏论坛以“环境资源·族群社会·历史演进”为专题，由兰州大学历史文化学院干旱区水利史探讨团队详细承办。兰州大学社会科学处邓汉华副处长起首代表学校对与会各位行家显示热烈欢迎，对因疫情、台风、洪水等原因不行到场而改成线上发言的各位行家显示感谢；兰州大学具备从事华夏边疆难题探讨的悠久惯例，在历史学、民族学、世界关连学等学科构架下皆曾取得要紧效果，期待经过这次论坛推进边疆探讨者之中的相互交流、推进边疆探讨界对兰州大学的理解。边疆华夏论坛发起人、《学术月刊》杂志社周奇编辑在主旨致辞中显示，探讨华夏边疆历史的来龙去脉、解释族群到民族的演变轨迹是边疆华夏论坛的要紧初衷；了解同一华夏不停演进的历史脉络、表现中华民族一同体造成进行的强盛凝聚力来自，这一宗旨在历届边疆华夏论坛中一以贯之。本次论坛增添了“环境资源”这一专题，则是意识到资源开发与环境变迁在边疆历史现实中的特殊要紧位置，理应获得边疆探讨者的更多重视。大会专题汇报中，华夏历史探讨院定宜庄探讨员围绕建州女真崛当初期努尔哈赤对辉发部的征讨事故，整理了不同文件体系中相干记载的异同，并与数百年后一位平凡满族女性对此事故的家庭回想比较较，以此提醒大伙注意不同历史回想的显露时机或许比内容更值得重视。中央民族大学历史文化学院李鸿宾教授剖析了河西走廊在唐代版图中的策略位置，指明欲正确认识这一难题，必需鉴于唐代作为复合型王朝的这一根本特色；复合型王朝的实际，讲到底便是胡汉异质性许多团体统摄在一种政权之内，河西走廊地缘的价格正是经过抟合这点人群而表现出去。西安异邦语大学国别与地域探讨院黄达远教授则从剖析19世纪俄罗斯“文明论”的出发，揭示俄罗斯向中亚方向的扩张的要紧动机之一是力图消弭本身面临欧洲的文化焦虑，因此发生“俄罗斯·中亚”式的体积观念与帝国建构话语，这点话语反过来关于清代的西北边疆认知发生了某些作用。浙江师范大学边疆探讨院冯建勇教授剖析了民国时代边疆处理表现出的“外交化”取向，指明这既是国度实力不足和地缘政治环境恶劣的情形下稳固边疆形势、维护边疆主权的权宜之计，也表达人民政府曾经深切认识到边疆处理须要统筹国家内部、海外两个大局。7月27日下午，论坛映入分组汇报步骤。边疆学相关理论研究是本次论坛的要紧方向，大家都有五篇论文涉及相关难题，除华夏边疆难题的探究外也不乏针对附近地域相关难题的反思。四川大学历史文化学院陈波教授经过勾稽乐英才与李安宅两位学者探讨边疆的缘起及其在著作中的互动，展现了老一辈边疆探讨学者的志业与关怀。线上发言的四川大学历史文化学院韦兵副教授围绕刘复生《西南古代民族关连史稿》一书，回顾了民族史与西南民族史的探讨惯例，以为此书经过区别专名和泛名、自称和它称、自述与他述等方法维度表现出西南民族纷繁繁杂的内在“肌理”，关于探索历史的而非建构的民族实体具备要紧意义。中央民族大学全球民族探讨中心袁剑副教授考察了近代边政探讨中“边疆社会”与“边疆人”这一组存留内在张力与鲜明学术指涉的概念，指明在边疆思想史的构架下这组概念背后仍可为今日带来新意义与新启发。陕西师范大学中亚探讨所李如东副探讨员推荐了20世纪上半叶苏联学者对内陆亚洲的游牧社会形态的二次较为聚集的讨论，指明以“游牧封建”为焦点议题、以为在内陆亚洲的游牧民族中广大存留一个以氏族为根基的封建关连是苏联相干探讨的根基。浙江师范大学边疆探讨院魏超助理教授剖析了“长城过渡带”和“民族走廊”两种学术惯例在近年来边疆探讨中范式位置的造成进程，指明两种范式具备内在的逻辑关联，关于从新认识边疆社会、民族合一等难题具备要紧意义。边疆难题中的想象与认统一贯是边疆学者关心的要紧课题，本届论坛有四篇论文涉及相关难题。西北大学丝绸之路探讨院席会东教授研究了西方古地图《波廷加地图》的常识来自与绘图惯例难题，并从剖析详细细节出发，指明该地图存留愈远离罗马中心地带而比重尺愈小、细节愈少而真正性愈低的景象，展现出古罗马所建构出去的对东方地域的想象图景。四川大学世界关连学院励轩教授经过检视美国的民族、种族与族群话语，指明“美利坚民族”概念既无被美国政府所认可，也无在社会上被广大接纳，但却在特定历史要求下于中文语境中广大传播，这与20世纪初期以一部分华夏社会精英对美国的“民族想象”相关，今后又为南京政府有抉择地继承。新疆大学西北少数民族探讨中心程秀金副教授指明，鸦片战争以后俄罗斯的造型经验了一种从惯例天下体制中的“胡人”向近代全球体制中的“洋人”的转变进程，与之同步的是华夏惯例华夷观的解体和现代民族国度意识的构建。线上发言的云南省社会科学院民族文学探讨所曹津永副探讨员分阶段概述了近代西方人在华夏西南地域的科学考察历程，指明这类科学考察把近代西方科学观念、学科和方法首次导入西南地域，反过来推进了国人关于西南的认识与探讨，带来了“西南大发觉”的近代调转方向。围绕不同边疆地域详细难题的探讨一向是历届论坛中各样论文的主体，本届论坛亦不例外，大抵围绕东北及海疆、西南、西北三个地域开展。东北及海疆方面，本届论坛奉献了五篇论文。山东大学历史文化学院马光教授以环黄渤海地域为中心，剖析了元明两代倭寇侵扰华夏沿海背后的环境驱能源特别是台风等重要灾害因素扮演的角色，以此揭示出元明时代华夏海疆处理与海防建造体制的多个要紧难题。兰州大学历史文化学院沈一民教授经过文件与田野考查相联合的方法对历史上东北民族“黑齿”景象的纪录发展了追溯，指明文件记载中“黑齿”的性质经验了一种从部族名称到特殊习俗的转变，其背后的染齿习俗的本质是预防牙病、庇护牙齿。线上发言的吉林大学文学院管书合副教授考察了19世纪中期至20世纪30年代天花等外来传染病在东北的盛行及对赫哲族的作用，疾病的跨地域流传和地域里面一体化流程根本同步。线上发言的华夏政法大学法律史学探讨院李典蓉副教授对清初《刑部现行则例》发展了探讨，以为康熙朝刑部则例是顺康朝以来为了八旗适应汉法另行制订的法律，其性质等同于“国法”，其渊源则是同一时间合一了入关前的“定例”以及明代法律的“问刑条例”。浙江师范大学边疆探讨院李毅婷副教授剖析了清代台湾文昌信念的文化底蕴，指明文昌信念在台湾的推展表现出大、小惯例相互交融的文化特点，业已被内化为儒家文化的有机构成部分而脱离道家信念的范围。西南边疆探讨方面，本届论坛奉献了三篇论文。云南大学历史与档案学院刘灵坪副教授经过考察明清时代云南、四川交界处的土司争界纠纷案件，指明从民族社会自身的“小惯例”出发，可行更周全地揭示出“改土归流”背景以下边疆地域民族社会的治理与认同难题。线上发言的云南大学《思想战线》编辑部廖国强编审以为，清代云南改土归流地域存留“以汉化夷”与“因俗而治”两种文化处理方略，二者相辅相成、并行不悖，一同促成云南“多元一体”区域文化的造成。线上发言的南通大学文学院朱皓轩副教授整理了明代正统至嘉靖时代朝廷对西南土司朝贡的频次与范围等方面不停调度的历史轨迹，指明朝廷经过不停弱化朝贡功的政治功效，促使西南土司的政治身份从此前的朝贡成员向编户齐民转变。西北边疆及相干域外探讨是本届论坛的要点之一，此中古代西北边疆方面的探讨有五篇。陕西师范大学历史文化学院牛敬飞教授经过学术史剖析与文件整理，对十六国北魏时代吐谷浑历史地理的多个要害历史地理难题提议了新的解释，对吐谷浑运动的地理范畴发展了从新界定。兰州大学历史文化学院王兴振博士研究了北魏关陇的州镇体系与边疆处理的关连，指明北魏长久在关陇实施州县与军镇并好的行政治理体系、重申军镇在当地区的功效，但又存留机构整合不够彻底、州镇权力分野不够明晰的弊端。河西学院历史文化与旅行学院院长贾小军教授经过探讨汉唐时代河西走廊都市的建制与构造，以为从汉至唐河西走廊都市的功效从“隔绝羌胡”渐渐调转方向“华戎交汇”，表现了河西社会历史的庞大变迁。新疆师范大学历史与社会学院石春霞博士从时空分布的方位整理了秦汉以来各王朝在北部尤其是西北部的军马场设计，指明其全体体积分布鉴于“长城-天山”这一过渡地带之当然生态要求，边疆地域内在浮动与外部威胁的消长一同促成其演化动因。兰州文理学院敦煌文化探讨中心赵天英副教授讨论了西夏文草书的书法特色，以为其结体形式老练、草书符号稳固，表现了汉字草书的深切作用，是汉文化作用西北边疆地域的要紧佐证。聚集明清以来西北边疆社会的论文有五篇。线上发言的厦门大学人类学系主任张亚辉教授鉴于历史文本和田野考查，具体剖析了明代甘肃卓尼土司的统治特色及其所使用的各式象征资本，探究了位置观念中土司与国度底蕴的演化。新疆师范大学历史与社会学院院长关丙胜教授经过考察整理河湟西部交通要冲哈拉库图位置与性质的浮动，具体描绘了现代河湟地域相互交融的族群格局如何逐步造成。四川大学历史文化学院王鹏辉教授探讨了起自陕甘和湖南的方神信念与定湘王信念在晚晴时代的新疆进行的进程，以为这类信念的导入与原土化起到了稳固新疆社会秩序的要紧效用，表现了人间信念层次关于边疆危机的回应。独立学者李硕经过解读林则徐谪戍新疆时代的日记资料，还原了与官方文献所载有所差异的索葫芦克动乱事故的真相，揭示出清代新疆地域官场的繁杂生态，对清代治疆得失发生更进一步的认识。兰州大学历史文化学院张景平探讨员从水资源治理方位研究了新疆吐鲁番地域灌溉体系从唐代明渠向清代坎儿井的浮动体制，指明明渠与坎儿对应着边疆绿洲社会两种不同的运转与处理逻辑，国度力量的消长在水利技艺的变革中具备要紧意义。讨论域外因素对西北边疆借鉴与作用效用的论文有三篇，不约而同重申了交通等根基设备建造的效用。北京大学历史学系昝涛副教授与董雨博士后合作撰写的论文以土库曼斯坦为例探讨了沙俄-苏联对南部边疆的开发运动与作用，指明沙俄-苏联经过铁路、运河等根基设备建造在其边疆策略中具备支撑效用，其在苏联解体后仍在发挥效用。西北师范大学历史文化学院王新春副教授经过对瑞典藏斯文·赫定档案的微观探讨，揭示出斯文·赫定中亚与华夏西北科学考察运动获得各方力量扶持的背后是错综繁杂的利益格局，尤其是其围绕交通线勘测的相关运动充斥着华夏国内各式势力与列强之中的地缘博弈。线上发言的浙江产业大学李晓幸博士以清末新绥铁路的筹建为中心，分阶段讨论了清廷试图经过铁路建造应对西北边疆危机、与日俄争夺亚洲北部地缘政治体积的策略思路。对部分学者提交论文未能汇报的内容没再述及。在圆桌会议讨论时间，现场参与大会汇报与分组汇报的诸位学者以及北京大学社会学系李建新教授、《西南民族大学学报》李克建编审等接踵发言，围绕边疆族群观念的造成演化、边疆探讨中学术与现实的关连、筑牢中华民族一同体意识等难题开展热烈讨论。闭幕式步骤，上海市社会科学界结合会党构成员陈麟辉探讨员对各位学者显示感谢，对《学术月刊》杂志在扶持推进华夏边疆难题探讨方面的努力显示充分确信，祝愿边疆华夏论坛越办越好。本届论坛承办方代表、兰州大学历史文化学院干旱区水利史探讨团队负责人张景平探讨员在答谢辞中显示，感谢边疆华夏论坛赐予不同学科学术同仁一种展开前沿讨论的舞台；“边疆”既是学术探讨的对象，也是学术探讨的范式，在诸多探讨范畴中均有回响。众所周知，华夏边疆地域中有差不多比重处于干旱半干旱地域，水资源开发运动在历史与现实中具备要紧位置，亦组成观看边疆难题的要紧窗口。兰州大学历史文化学院干旱区水利史探讨团队的学术渊源，远绍赵俪生男士、王希隆教授领衔的兰州大学屯田史团队，近追王忠静教授领衔的清华大学水利史团队，正着力于探讨亚欧大陆腹地干旱区环境与社会历史的探讨；团队将踊跃融入边疆探讨的学术一同体，在坚守继承的同一时间不停以新难题为牵引、新方法为依凭，与各位前辈、同仁一道，为推行华夏边疆探讨尽一份本人的力量。（作者张景平系兰州大学历史文化学院探讨员、陈智威系兰州大学历史文化学院硕士探讨生） |
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
