中共党史探讨︱与中央长久失联的东北抗联是如何“回归”的？
2021-8-20 11:58|
发布者: wdb|
查看: 111|
评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]
摘要: 中共党史探讨︱与中央长久失联的东北抗联是如何“回归”的？，更多文化艺术分享关注我们。
1931年九一八事变爆发，日本侵入华夏东北，东北抗战拉开帷幕。20世纪30年代中期，中共领导的东北抗日游击队，结合东北战场的抗日义勇军、抗日山林队等，组编东北抗日联军，一度给日军形成沉重打击。1937年底，东北抗联与中共中央失去联系，斗争局势日趋严峻。至1940年首尾，抗联余部接踵退入苏联国内，在苏联远东军与共产世界的指导下发展整编、整训，并为苏军从事宜报事业。1945年9月初，远东苏军总司令部正规下令将在苏联国内的东北抗联中朝官兵区别派遣至华夏东北与朝鲜苏占区，辅助本地苏军构建秩序。周保中即率抗联华夏官兵随苏军进驻华夏东北50余个策略要地，并很快同中共中央派出人士构建联系。东北抗联是中共历史上独一一支与中央长久失去联系而且接纳过他国共产党领导的部队，相干难题的研究具备要紧意义。涉及战后初期中共中央与东北抗联互动关连的难题包括：以周保中为首的抗联华夏官兵什么时候随苏军进驻东北？什么时候与中共中央重建组织关连？中共中央对抗联制订了甚么政策、有哪些考量？中共中央与抗联的互动关连及流程如何？遭到探讨视角、环境与史料等要素作用，学界对于上述难题尚未开展深入、有针对性的探讨，现存探讨对抗联后期历史的“世界性”普及重视不够，对部分根基史实的描画亦需从新确认。本文意在经过整理战后初期中共中央与东北抗联的互动流程，研究中共中央对东北抗联的政策及特征。东北抗日联军骑兵部队 一、中共中央与东北抗联规复联系1945年8月8日苏联对日宣战后，中共中央尽管立即公布宣告霸占全中国大都市与交通要道并进军东北，实质上对东北形势并没有太多理解。早在1935年2月中共上海中央局受到破坏，中共中央就同东北党组织失去联系，致使后者只能接纳驻共产世界中共代表团的领导。及至代表团负责人王明、康生从莫斯科回国，东北党组织与中共代表团的关连彻底断绝。抗战时期，中共中央数次要求共产世界辅助规复与东北党组织和游击队的联系，东北党组织也再三要求苏军帮助联系中共中央，均没有果而终。共产世界负责人季米特洛夫对中共中央谎称不知东北党组织和游击队的下落，苏军则对东北党组织领导人敷衍塞责。1941年年底至1942年年中，共产世界与苏军将中共东北党政军负责人召到苏联着手整编，终归实现了对这支部队的操控。今后至抗战完毕，中共中央与东北党组织并没有联系。除了不理解东北情势，中共中央还不明白苏联对东北难题的立场，不明白本人能否能获准映入东北。中共中央虽然于8月11日公布宣告进军东北、匹配苏军作战，但用意最重要的是宣示立场，所发表的命令也无立即实行。很快，中共中央的顾虑获得了证实。8月20当前后，斯大林先后二次电告中共中央不需要打内战，要同人民党政府谈判，称内战将形成中华民族灭亡，如若爆发内战，苏联将同美国一同站到人民党政府一边。斯大林如许反映其实不难了解。在同美国一道建立的二战后远东世界体制内，斯大林将苏联在华乃至全个远东外交与现实利益的完成维系于人民党政府统治下华夏的和平与同一。中共中央不论是高调宣告进军东北，仍是公布霸占全中国大都市与交通要道，都势必挑战人民党政府统治下华夏的和平与同一，继而威胁苏联远东策略利益。毛泽东虽然对斯大林的电报十分不满，仍打算立即调度全中国策略，并亲赴重庆与蒋介石谈判。在他看来，全球的中心难题是美苏之争，反应在华夏即是国共之争。既然美苏均不赞成华夏内战，国共和谈也是势所势必。8月21日至22日，毛泽东撤消了刚刚批准的在平、津、沪及长三角等地启动大范围武装起义的计划，改成争取“实现和平建国”。不过，考量到东北地域特异的地缘要求，他仍筹算派人前往“试探一下”。中共中央预计，映入东北作战的苏军可能不会公布援助本人，但若己方运动不干脆作用其对《中苏友好同盟条约》的义务，苏军必定“采用放任的态度并寄予伟大之同情”。鉴于这一判断，中共中央指令派往东北的人士“对红军可发展非正规的接洽，将情报通告红军，但不需要勉强与红军作正规的接洽与联络，亦不需要要求红军给咱帮助，只需红军不作声，不坚决反对咱之行动即好”。8月29日，中共中央指令晋察冀、山东等分局快速派人秘密前往东北，操控乡下及苏军未驻扎之间小都市，建政建军。9月1日，胶东军区创建的先遣部队派出一种排的官兵携电台从烟台乘船出发，登陆东北后即致电苏军表达身份并要求“指令”，称“准备尽一切力量”帮助苏军。另一组代表甚而造访了驻旅顺的苏军第39军，表明感激之情并要求构建联系。8月底9月初，冀热辽军区曾克林、唐凯部匹配苏军释放山海关，随后被获准大张旗鼓地进驻沈阳。苏军不但无“坚决反对”中共的行动，甚而还体现出某种默许或扶持，包括承诺对中共在乡下地域的进行“不加干涉”，“在大都市组织非武装之集团亦可”。鉴于这点概况，9月11日，中共中央作出“咱党咱军日前在东北极佳进行”的判断，打算抽调大量部队“不用八路军名义，而用东北义勇军及东北其它位置军名义”映入东北运动。就在中共中央筹备进军东北之际，正好苏联远东密营整训的抗联官兵也在向苏军请战。苏日战争爆发前，周保中庸抗联最重要的领导人就从驻地日渐吃紧的军事情势中嗅出战争的气息，并作了一系列准备。远东苏军总司令部曾一度考量将抗联部队投入战场，不过日本在苏军发起攻势的次日即显示投降的实是，大大下降了派遣抗联参战的紧迫性与必需性。更况且，依据苏军开始的构想，抗联不过一支“作战军的侦察联络小队”。源于迟迟无接过派遣令，周保中先是派教育旅参谋长石林斯基到哈巴罗夫斯克询问，后于8月14日、19日、22日三次亲往请示，均没有结果。24日，他干脆给远东苏军总司令华西列夫斯基元帅写信，表明参战意愿，称抗联返回东北可行辅助苏军构建秩序并扩大亲苏宣传。他重申，若苏军打算不派遣，他将寻求与中共中央干脆联络。周保中 自从与中共中央失去联系，以周保中为首的东北党组织与抗联官兵从未放弃联系中央的努力，在打算接纳苏军整编时也坚持在部队中保存中共的组织与领导体系，宣称“对原有中共东北党组织关连不改变”。但因情势作用与苏方节制，它们在苏时期对于华夏抗战情势与中共中央政策经常片纸只字也得不到，所成立的抗联中共组织实是上也是“联共中央详细管”。因而，周保中虽然提议将寻求同中共中央干脆联络，实质上其实不明白那时中共中央的政策以及是否构建联系。他对东北情势及抗联应采用的对策作出三种预案：第一，若中共中央派军映入东北，要“准备应接中央和八路军”；第二，若中共中央未能进军东北、人民党政府规复在东北的统治，要“准备发展新的长久的游击战争，反对人民党”；第三，若东北情势恶化，将“随同红军撤退，再回苏联”。周保中再三请战终归引起远东苏军总司令部的注意。那时，对日作战行动根本完毕，映入华夏东北与朝鲜作战的苏军也亟需熟悉本地概况的力量帮助构建秩序。8月25日，远东苏军总司令部侦察局局长邱维林少将与远东第二方面军司令部情报处副处长安库季诺夫上校联名向华西列夫斯基元帅报告了在苏抗联官兵的概况，提议依据国籍将它们区别派到华夏东北与朝鲜苏占区，辅助本地苏军构建秩序。华西列夫斯基元帅立即批准了这一要求。9月2日，远东苏军总司令部正规发出派遣命令，请求派遣的抗联官兵“在苏联占领满洲与北朝鲜时期，辅助苏军卫戍司令部保持秩序，扩大作用”。9月上旬最初，苏军即分批开展派遣行动。尚没有全部史料表达，苏军在此进程中以前赋予以周保中为首的抗联华夏官兵到华夏东北应接中共、接收政权的使命。周保中接过派遣命令后，也无额外关心归国后与中共中央重建联系的难题。在9月初的派遣动员大会上，周保中并没有正规提议联系中共中央的任务，不过请求部队官兵“帮助各地苏军卫戍司令部保持秩序；动员群众，构建武装队伍，在人民党政府来东北接收时争取合法存留；假如不行合法存留就上山再打游击”。会后，政治副旅长李兆麟专门交代陈雷到绥化后联络抗联地下党员闫继哲，请求一朝“不行合法存留”就组织队伍上山打游击。那时周保中为部队官兵确定的任务最重要的是“军事、行政、社会秩序、保安事业、揭发奸宄、监督经济、宣传和教导群众”，以及“中苏友好同盟、提升苏联国度和军队威信，侦探事业关连难题”。至于党组织难题，他确定的最重要的任务是“中共党东北组织之规复和进行”，而非重建与中共中央的联系。令各方始料未及的是，随苏军返回华夏东北的抗联官兵很快就同中共中央构建了联系。9月10日，冯仲云率一组抗联官兵进驻沈阳，就任苏军卫戍副司令，很快看到了进驻沈阳一会儿的曾克林与唐凯。他当将要此情形电告进驻长春的周保中。周保中接电后立即要求华西列夫斯基元帅派飞机“载送八路军的同志去延安与中共中央联系、报告苏联红军出兵进占东北及抗联匹配苏军反攻东北的概况”，并得到许可。14日，驻东北苏军统帅马林诺夫斯基派贝鲁罗索夫作为代表飞赴延安接洽中共中央，曾克林随机陪同前往，冯仲云则委托随行苏军翻译谢德明捎信给中共中央，汇报抗联曾经随苏军进驻东北数十个要紧策略据点，请中央速派来大量部队和干部。贝鲁罗索夫在沈阳正是经过冯仲云联系上曾克林的，而贝氏本人便是“原第八十八旅第一营大尉军官”。14日当天，贝鲁罗索夫飞抵延安，向中共中央转交了马林诺夫斯基的信，并就1945年中苏条约对于国共双方均不得提早进驻东北大都市与交通要道的划定作了正规通报，但私底对中共进军东北显示扶持。马林诺夫斯基给中共中央的信提到了东北抗联随苏军进驻东北的概况，周保中、冯仲云给中共中央的信也被曾克林顺利转接。依据信中讲述的概况、同苏军代表的会谈情形以及曾克林的报告，并联合之前先遣部队发回的汇报，中共中央终归打算改变全中国策略，将策略重心放在东北，争取构建东北依据地，占领东北。这一策略后来被准确为“向北进行，向南防御”。中共中央为这创建了以彭真为书记的东北局随访延苏军飞机前往东北，代表中央指导东北一切中共组织及党员运动。今后，中共中央一面组织得力干部与部队日夜兼程赶往东北，一面将兵力有计划地向交通要道聚集，以切断人民党军映入东北的陆路交通。中共中央在据悉东北抗联已随苏军进驻东北后，围绕抗联难题应发展过讨论。先是曾克林返回沈阳当天就找周保中、冯仲云等人讲述了去延安的概况。其后，9月20日至23日，刚刚抵达沈阳的彭真、陈云花了两天两夜的时间，听取抗联领导人周保中、崔庸健、冯仲云报告东北抗联十四年的斗争历史以及辅助苏军进驻东北和接管都市的概况，对东北抗联的抗战功绩予以高度评价。彭真提议了著名的“三大艰苦”的论述，即“咱们共产党人二十好几年领导的革命斗争中有三件最艰苦的事：第一件红军二万五千里长征；第二件：红军长征后，南方红军的三年游击战争；第三件：东北抗日联军的十四年苦斗”。会谈中，彭真、陈云传达了中共中央“向北进行、向南防御”、力争操控东北的策略方针以及东北局的当前任务，请求抗联官兵“应用有苏军身份的便捷要求，操控铁路沿线，应接党中央派往东北的大量干部的到来”，以及在曾经操控的都市和地域推行建党、建军、建政事业。依据中共中央对于“东北局全权代表中央指导东北一切党的组织及党员的运动，在此一切党的组织及党员必需接纳其领导”的指令，抗联向东北局提交了党组织资料、档案材料与党费等。以这一次会谈为标记，东北抗联与中共中央正规规复关连，今后即在中共中央与东北局领导下投身东北释放工作。二、抗联辅助中共人士快速进驻东北自抗战完毕至1946年5月，真实主导华夏东北形势走势的是驻本地的苏军。从1945年9月起，苏军最初执行扶持中共进军东北、拒止人民党政府接收东北的政策。这却非莫斯科决策层意志的十足表现，而恰好是驻东北苏军在莫斯科决策层无持续、密切关心华夏难题的背景下，鉴于本身对苏联国度利益的认知、对莫斯科决策层意志的解读、对中共朴素的意识形态认同以及现实须要作出的政策抉择。苏军这一政策对中共中央东北策略的实行发生了重要作用。中共中央经略东北的成功，相当大水平上便是得益于本地苏军的扶持。在此进程中，以周保中为首的东北抗联官兵发挥了要紧效用。中共中央经过多个通道与联共（布）和苏军构建了联系，此中“最最重要的的一条是在东北的中共党组织及其领导的东北抗联”。周保中刚一映入长春就遭到苏军代表接见，后者承诺提供武器弹药，甚而提议“可着你的力量拿，你要多少，就拿多少，你拿走的剩下的归咱。这是俺们的战利品，咱们分用”，而那一些把守军用仓库的苏军，“只需看到周保中批的条子，立即提供帮助运输”。虽然此事的明确性仍有待进一步考证，但周保中这一时代在东北局与苏军之中扮演桥梁角色，则有众多佐证。正是在周保中的斡旋下，苏军终归同意将众多武器弹药移交中共接收。“八路军和关里来的要紧干部都到周保中这边来接洽，尤其是与苏联军队联系难题、对敌斗争难题、部队配备难题，凡是要请苏军帮助的事宜都要经过周保中联系。”依据东北局的指令，周保中踊跃应用抗联的指挥联络体系，辅助中共部队进驻各地并与苏军协调。那时，随苏军进驻东北各地的抗联官兵，一面经过交通员与电台的形式，接纳周保中的纵向领导，另一面则接纳驻地苏军的横向领导。包括周保中在内的进驻要紧策略据点的抗联官兵都装备了电台。周保中电台的联络对象最重要的是苏联远东军区司令部，其它官兵的联络对象则是周保中与苏军。因而，周保中所在的长春既是各地抗联官兵的中心，实是上也成为中共中央派出人士前往北满、东满等地的枢纽。陈云给中共中央的汇报就曾提到，这一时代周保中“忙于司令部与交涉及与各地联系”。不但如许，周保中还向东北局提供了10个小功率电台，并指令于保合和白生太帮助培训电台操作人士。陈云在长春时，他的报务员闵长生每天都到于保合处借电台与延安维持联络。1945年10月底，彭真将派赴长春、吉林、合江、齐齐哈尔、洮南、哈尔滨以北之干部，先派到长春并电告周保中及那时正好长春的陈云，请求“用尽一切方法接收各省及要紧市县政权，一切干部都应尽量派入政权中占住位子”。周保中接电后立即指令驻延吉抗联军官姜信泰，“咱们日前的紧急任务，在中部满洲和东部北部要努力树立行政权，吃紧地编成东北人民军来对抗人民党重庆政府在东北新封建和最反动的举措”。11月初，陈云再一次到长春，起首找周保中理解各地情形，并传达中央对东北事业的指令，他还给周保中引见中共情报人士李维民、刘健农和孙亚明等，在他的辅助下派出干部。周保中不但前进来的中共中央干部推荐概况，还以苏军名义为它们开具各样通畅证或推荐信，并指令分驻各地的抗联官兵提供扶持。他还向长春苏军力荐中共干部刘居英担任市长。11月，周保中为前往延吉的雍文涛一行开具推荐信，指令姜信泰提供辅助，并派抗联战士孙振山陪同前往，以应付沿途苏军盘查。随苏军进驻东北其它都市的抗联官兵也多成为“东北局映入东北和八路军、中共干部到东北后，与苏方发展接洽、联络的最可靠人士”。11月，袁任远率刘俊秀、沈越等十余人前往吉林途经长春时，向周保中体系理解了本地情势，并在抵达吉林市后立即召集抗联官兵与本地干部座谈，今后与吉林卫戍区苏军代表商谈成立保安队及接收政权难题。当初，苏军对袁任远一好的态度十分冷淡，后经时任吉林苏军卫戍副司令、抗联干部王效明携袁任远、李维民再一次拜访苏军卫戍司令，才使众多难题获得解决。经王效明协调，苏军还任命中共干部巩维明担任吉林省警务处副处长，实质上操控了吉林地域的公安事业。巩维明的任命对中共霸占吉林，打击人民党政府在吉林地域的建党、建军、建政运动，发挥了十分踊跃的效用。韩光受东北局指令前往旅大时，冯仲云不但为他开具推荐信，还亲自将他送上苏军军列，并派抗联战士孙振山陪同前往，以便干脆拜访苏军卫戍司令。正是得益于孙振山那时的苏军少尉身份，韩光很顺利地看到了驻大连苏军司令高兹洛夫中将。高兹洛夫不但允许了韩光的要求，还提议东北局尽快在本地“搭架子”，即创建大连市委以实质操控政权。高兹洛夫还为韩光引见随苏军进驻旅大地域的抗联官兵董崇斌（时任沙河口区苏军警备副司令）、刘玉泉（时任甘井子区苏军警备副司令）、季喜林（时任西岗区苏军警备副司令）等，并指令由董崇斌干脆负责韩光在大连的住行。后来，为辅助中央派出人士快速进驻东北各地，冯仲云甚而私刻了“沈阳警备司令部华夏事务部”的俄文钢印。与东北局构建联系并移交组织关连后，周保中很快就提请苏军解散抗联的苏军体制。他之是以在1942年接纳苏军整编，要害要素之一便是与中共中央失去了联系。他再三重申，整编的性质是在“无妨碍中共政治威信和组织关连”的前提下，接纳苏方“暂时必需”的指导。基于抗战曾经完毕而且曾经同中共中央规复联系，抗联接着与苏军保持“暂时必需”的指导关连赫然没再必需。10月3日，周保中同苏军代表会谈时正规提议苏军撤退后抗联官兵的前途以及抗联部队退出苏军体制等难题。苏联远东军区终归接纳了周保中的要求，于1945年10月15日下令解散抗联在苏军中的体制序列。周保中随后通知各地抗联官兵，“依据莫斯科总参谋部命令，已批准咱们东北抗日联军参与红军的同志解员退伍。此刻咱们东北抗日联军已得规复中共党的寻常关连”，他请求部队官兵上缴苏联军官证并“快速准备悉数事业转变”。东北局领导人其实不期望见到这批同志立即“归队”。9月20日至23日，彭真、陈云听取周保中、崔庸健等人报告时，曾对抗联官兵随苏军进驻东北数十个策略据点的局势寄予厚望。实是上，1945年9月至10月间，抗联官兵的确对中共中央派出人士快速进驻东北各地提供了要紧便捷。韩光对此评价以为：“苏军进军东北，该旅分成50若干小组匹配苏军接管东北各地大中都市，起了很没有问题效用。”鉴于这一考量，10月27日，陈云在给中共中央的汇报中指明，一朝抗联退出苏军体制，“各式不方便马上来了”。他为这还专门找苏军代表协商，提议抗联官兵“虽脱军装，帮助依旧”。依据其后的历史进行，苏军应是接纳了陈云的要求，虽然这批抗联官兵在苏军体制的解散事业至1945年12月就悉数完毕了，但它们在此以后的一种时代仍在东北局与苏军之中发挥要紧效用。1945年10月底，中共中央提议“竭尽全力，抢占全东北”的策略指标，指令东北局快速建党、建政、建军。毛泽东特别指令就之下难题向苏军“着重提议，恳切求其辅助”：第一，拖延撤军至1946年1月或2月；第二，在撤退前拒止人民党军登陆及接收；第三，辅助中共接收各地政权及组织军队。中共中央还批复同意东北局对于在东北各省县普及、大范围地组织中苏友好协会的提议，以此作为暗中领导下的同一战线集团，“垄断一切要紧权力于本人手中”。苏军根本接纳了中共的要求，一度还催促东北局尽速接收东北悉数政权。为这，中共中央打算自1945年11月初将最重要的作战方向转至东北，同一时间指令东北局立即在部队及民众当中扩大相关“东北国民自治”的宣传，批判人民党政府收复东北没有功、丧失东北有罪，反对人民党军到东北打内战。其间抗联的运动最重要的表现在：第一，帮助东北局与苏军协调撤军、“拒蒋”、剿匪与协同作战等难题。苏军向东北局提供的相关人民党军调动的情报，好多皆是“由周保中同志阅后交政委并送往东北局。像这样的电报，苏方隔几天马上来”。第二，应用本身社会根基建军。东北局在大中都市多以抗联名义公布运动，创建保安队和警察队伍等。截止10月18日，仅哈尔滨、长春、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯等十余个大中都市就显露以抗联为焦点或名义的各样武装两万余人。第三，构建秩序并扩大亲苏宣传。12月底联共（布）中央收到的情报曾称赞李兆麟在哈尔滨“踊跃辅助和组织展开对本地民众的事业”。在大量八路军、新四军到来此前，“抗联在东北已站稳了脚跟，成为大部队的先遣队，在消除来源苏军方面的阻碍、解决武器配备和大部队输送等等方面起到了没有可替代的效用。”人民党政府接收人士抵达东北时，已是1945年10月上旬，与中共比较，已然错失先机。雪上加霜的是，自10月初至11月上旬，苏联方面始终拒绝人民党军从大连登陆东北，而中共也根本切断了人民党军经华北陆路出关的渠道。11月中旬，陷入绝境的人民党政府一方面宣告撤退东北行营，并将东北难题诉诸美国及世界社会，指责莫斯科破坏1945年中苏条约；另一方面令人民党军从秦皇岛登陆，于11月16日突破中共把守的山海关，循铁路打进东北。面临外交与现实的双重负担，斯大林立即作出反映。他先是指令立即撤退驻延安的苏联联络机构，后命令驻东北苏军武力驱逐中共人士，改进同人民党军的关连。他在批示发给驻东北苏军统帅马林诺夫斯基的电报时，亲笔将此中“苏军不应与人民党军产生冲突”改成“苏军应与人民党军维持良好关连”，并增补“辅助人民党军接收东北大都市与交通要道，使用武力驱逐那一些自称共产党的军队”。基于斯大林称中共部队为“那一些自称共产党的军队”，并严令苏军予以武力驱逐，驻东北苏军应未向莫斯科报告悉数情势。考量到1945年中苏条约与苏联远东策略利益的内在联系，斯大林不论如何还不会贸然扶持中共，担上负约之名。接过莫斯科指令后，苏军立即采用举措修缮与人民党政府的关连，一度驱逐了大中都市与交通要道的中共人士。就在人民党政府东北行营撤退当天，苏军即强令沈阳、长春、哈尔滨等地的中共人士悉数撤出，提议将长春铁路及沿线都市交由人民党政府接收，请求凡有苏军之处，不准中一同人民党军冲突。当晚，苏军代表两度往访东北行营，承诺将辅助消除暴乱形势，帮助“树立政权，并稳定其根基”，重申“一切均可商谈”。当天苏联驻华大使彼得罗夫照会人民党政府，称苏军可辅助将人民党军空运东北，否认扶持过中共，把东北地域的中共运动归咎于“中央政权未树立”。东北抗联史实陈列馆馆内内景陈列 三、中共中央以抗联宣示合法位置1945年12月，美国公布表达扶持人民党政府的立场，并宣告派马歇尔使华调处国共矛盾。斯大林对此显示高度赞许，并对调处事业提供了确实的扶持，包括干脆请求中共中央接纳调处。依据“国共反应美苏”的逻辑，中共中央意识到“从其中国即走上了和平民主建造的新阶段……已由武装斗争转变到非武装的群众的与议会的斗争，国家内部难题由政治形式来解决”，提议一切纠纷“均应以政治方法寻求解决”。对于东北难题，中共中央以为其曾经“引起中、美、苏惨重的外交纠纷”，曾经没有独占可能，打算改“抢占全东北”的策略方针为争取“在东北之必定位置”，这一政策实际便是“东北难题必定要有蒋一份，也有咱们一份，谁占优势要由斗争来打算”。1946年1月国共就关内停战难题完成协定后，中共中央立即指令东北局调度政策，“采用和平合作方针，设法与人民党构建外交关连”。针对东北党内一时难以转变思想的情况，中共中央作了严厉批评，“企图独占东北，拒绝与人民党合作的思想是不正确的，行不通的，必需在党内加以肃清”，“在日前情势下这类思想赫然带着冒险主义性质，是日前客观情势下不行应允存留的”，重申中央的东北方针是力求和平解决，力求在人民党政府承认中共在东北必定合法位置的要求下与其合作实施民主改革。依据中央指令，东北局终归确定“和平解决、民主合作，坚决反对军事解决的方针”，指明若不承认人民党政府的位置，不与之推诚合作，便是“犯最重的错误”，对外则呼吁创建“民主的结合的东北位置自治政府”，显示中共“有充分能力构建、况且正好构建这样的政府”。人民党政府罔顾中共在东北已有重要进行的实是，坚称东北难题是外交难题而非内政难题，“是接收或不行接收的难题，满不在乎政治协商难题”，提议“世界难题要世界解决”。这实质上是要基本否定中共对东北难题的发言权。人民党政府还提议，中共政策的目的是“企图施放政治难题的烟幕，转嫁国家内部外视觉，使通常人员误信东北难题可行政治解决”，终归形成“东北永远脱离华夏的主权”，而“远东和平与全球和平受重要的威胁”。人民党政府还批驳中共提议的“东北自治”，称本来质是“要把大一统的华夏划为多半独立自治的地域，名之为联省自治，实则准备带领着它们独立军队所操控的地域退出华夏以外”，谴责中共要“支解华夏为没有数独立的国度。支解的事业从东北等地做起”。除了人民党政府的攻讦，中共新策略方针遭遇的另一现实困境，是本人在东北“虽然有实力，但尚没有全部合法位置”。彭真早在1945年10月的沈阳干部会议上就曾指明，东北民众“国度观念、民族观念是强的，但阶级觉悟较模糊” 。因而中共中央在命名东北部队时，开始曾绝对“运用满洲当地番号”。至1945年底，陈云在给中共中央的汇报中仍指明这一难题，称东北国民缺少抗战初期敌后国民的斗争情绪，普及“对咱观望，期望并幻想中央军”，而“人民党政府中央军的合法位置，此刻还是一个要紧的政治资本”。甚而到1946年春，这一难题依旧严峻，东北民众仍“存留盲目的正统观念，对人民党中央军抱着相当大幻想……对当权的人民党更简单挨近，而对咱党怀疑”，许多抱有“反苏反共情绪及盼望人民党‘中央’的思想”。对于中共在东北的合法位置难题，朱德在1945年11月曾公布显示，“坚持抗日斗争十四年，于是获得东北国民普及拥护的华夏共产党，将有它的要紧位置”。言下之意，“坚持抗日斗争十四年”便是中共中央寻找的确认本身在东北合法位置的历史依据。若追溯十四年的东北抗战，中共的领导位置以组织和领导抗日游击队（1936年首尾组编为东北抗联）为最重要的表现。虽然1940年后东北抗联根本退出东北战场，但抗联旗帜并没有倒下。对此，身在东北的彭真、陈云等人有着深刻的感触，它们在1945年下半年屡次提议以东北抗联将领的名义发表宣言，在“东满、北满应以抗联干部为首，在抗联各依据地构成几支写明由其前身抗联进行而来的军队”，重申“放弃十四年抗日的资本……是失策”。与彭真、陈云等人不同，中共中央这一时代对东北抗联的历史与现状都缺乏充足理解。虽然抗战初期中共中央领导人屡次公布赞许东北抗联的游击斗争，实质上其实不非常明白东北抗战情势与抗联部队的情况。抗战完毕时，中共中央与东北抗联失去联系已近8年之久，这也形成了中共中央对这支部队历史与现状的认识有较深的隔膜。也许正是源于这一丝，1945年10月中共中央创建东北国民自治军时，尽管提议部队的组成是“咱党部队及东北抗联部队”，实质上无任命全部一位原东北抗联将领担任最重要的领导人。彭真为这专门提请中共中央由周保中担任第三副司令，重申“周保中系原抗日联军现存干部的领袖”。终归，中共中央才予以任命。到1946年初，基于东北情势的浮动与东北局的再三建议，中共中央发出指令，请求应用好东北抗联“十四年抗日的资本”及其在东北乃至全中国“浓厚的作用”，详细包括成立以抗联将领杨靖宇、赵尚志、邓铁梅命名的支队，将现存抗联干部分配来过去抗联及其它义勇军运动地域，以适当名义建军，规复与扩大抗联与群众的联系等。依据中共中央的指令，东北局快速以程世才、萧华构成杨靖宇支队、邓铁梅支队，高岗、陈云创建赵尚志支队，并请求一切与东北抗联相关的部队以抗日地下军的名义运动。彭真还指令周保中，由东北局起草东北抗联将领通电。陈云则要冯仲云撰写并出版《东北抗日联军十四年苦斗简史》，并指令李兆麟在中共操控的《哈尔滨日报》上公布提议设立抗联办事处。中共中央还批准了陈云和高岗对于李兆麟担任北满分局委员的建议。1946年1月中旬，国共营口争夺战爆发，引起马歇尔对东北难题的关心。为应对极有可能举办的东北和谈，宣示本身对东北的合法位置，中共中央点名要周保中发表“抗日联军的历史”与“通电证明东北国民自卫军总司令部之成立”，并指令其特别证明“东北国民自卫军”的前身即东北抗日联军。《东北日报》负责人随即派人专访周保中，在给周保中的信中称，“延安急欲要东北抗日联军资料，准备在谈判东北难题前发表……请推荐与往日抗日联军的同志们谈谈，以便能广大搜集资料”，提议“期望能有下列资料：1、请以你名义发表一篇谈话，并期望这篇谈话你能够自写；2、抗日联军进行历史与现况；3、各式英勇斗争故事与人物”。30日，驻沈阳以南地域的苏军最初撤退，彭真立即请求“以东北抗日联军及地下抗日军所构成之自卫军出面力求操控”，并要李兆麟公布证明东北抗日联军“最有资格、最有权利代表国度、代表人民政府接收该地域政权”。2月13日，中共中央公布阐述对于东北难题的四项准则，指明“从抗日联军保留下去的部队和干部，此时最为活泼，进行亦极快速。前抗日联军领袖周保中指挥下的部队已有数万人，分布在东满、北满，并成立了杨靖宇支队、赵尚志支队等”，请求承认“东北位置民主力量与共产党的位置”。东北局则最初将“和平民主、位置自治与宣传抗日联军十四年在东北抗日的功绩”列为一项根本的政策方针，指令各级部门“启动与组织各地广泛阶层，用大会、座谈会集团名义及社会著名人员谈话等形式，参考咱党提议的四项准则，主张东北难题应循和平、民主、团结、建造的公路合乎道理解决，以造成东北国民的强盛呼声与绝对请求”。在宣传中，东北抗联历史被誉为“一部千古不灭的英勇史诗”。人民党政府对中共的宣传颇不认为然，公布否定东北抗联的历史功绩。1946年2月17日《中央日报》社论指明：“在日本投降从前，东北并未华夏共产党的军队，今天它们自称‘国民武力’的队伍，乃是它们在日本投降今后，一面妨碍人民政府的接收事业，一面招兵聚众生产出去的。” 沈阳人民党市长董文琦公布宣称东北无抗日军队唯有土匪。实质上，人民党政府很明白以周保中为首的抗联官兵是战后随苏军映入东北的。1945年7月，驻哈巴罗夫斯克的华夏领事馆就侦获了相关抗联官兵在苏驻地、人口、配备及领导人的情报这份情报将“周保中”写作“周保宗”，“张寿篯”（即李兆麟）写作“张守谦”，将抗联的体制写作“军”而非“旅”。1945年底，人民党政府东北行营经济委员会主任张嘉璈在日记中写道，李兆麟等人“在九一八事变后，与赵尚志等组织抗日联军，辗转映入苏境。这次随苏军重返东北……”他提议东北行营主任熊式辉为李兆麟提供职位，以“将其部队收为中央之用”。1946年初，哈尔滨人民党市政府还显示接纳李兆麟的请求，同意设立抗联办事处，但要抗联一方提议申请。另外，东北行营还制订了策反时任北安军区副司令员于天放等抗联干部的方案 1978年，黑龙江省委、省公安厅通过具体复查，确认策反于天放的计划是存留的。东北局对人民党政府的收编企图有着清醒的认识。陈云在1月24日给中共中央并周保中庸的电报中就提议，要警惕人民党的收编阴谋，尤其要打破人民党政府对于东北抗联“尚不合法”的说法。他建议“将昭和十五年十月关东军宪兵司令部出版之《满洲共产主义概史》对于此中抗联部分，及孔原处所存臧启芳（东北大学校长）主编某书上对于抗联部分，及蒋介石在抗战中曾讲到东北抗日义勇军难题的言词，汇印成册，在关表里发散，以封顽口和争取社会同情”。他还确信了以抗联将领的名义起草通电的做法。2月，彭真还请示中共中央，要新华社发来1944年《扫荡报》刊登的东北抗联运动资料等，用来宣传。四、中共中央提议抗联亦有权接收东北1946年2月下旬，美苏在雅尔塔会议围绕远东难题完成之“秘密合同”的推出与“张莘夫事故”的披露，在华夏众多大中都市激发了大范围反苏反共游行。同时，马歇尔调处关内停战取得效果，最初将调处重心调转方向关外，使东北难题和平解决的可能性大幅上升。为改进急剧恶化的反苏反共氛围并应对将来的东北和谈，中共中央打算扩大对抗联的宣传，启动一场“和平攻势”。2月22日，《东北日报》头版整版以对周保中访谈的方式，阐述了中共领导东北抗联坚持十四年抗战的历史功绩，指明抗联已在东满、北满编成正经军与位置保安队15万人，创建了同一的指挥机构东北国民自卫军司令部。同一时间，李兆麟公布宣称东北抗联是中共军队的一部分，曾经扩军20万人。中共中央还强烈批评人民党政府否认中共对东北抗战的历史功绩，拒绝和平解决东北难题。此时宣传的落脚点，曾经从确认中共在东北的历史位置，转嫁到突出东北抗联接收东北之权。2月25日，毛泽东审阅《释放日报》社论时亲笔增补一句话：“人民党军事当局关于东北伪军尽量收编，甚而把伪军姜鹏飞部开入长春‘接收主权’，为何关于东北国民的爱国武装必加以消灭接下来甘心呢？” 27日，彭真指令东北各分局提交与谈判相干的资料，特别请求北满的陈云和李兆麟准备“北满各地抗日联军‘八一五’从前运动情形（干部姓名、人口、时间、地点）及‘八一五’后进行通过”资料到东北局报告。3月5日，彭真再一次致电陈云，要其请李兆麟、冯仲云等人尽快搜集并写作“咱党在日本投降前，在东北之各式抗日运动，特别是武装运动及地下军”等资料，以便尽快广播，“打击人民党法西斯分子反苏反共活动及其对于东北难题之宣传”。3月11日，《释放日报》头版刊登《中共领导抗日联军在东北苦斗十四年》一文，驳斥人民党政府对于“东北从来就无中共部队”的说法。这是《释放日报》头版位子初次显露相关抗联难题的报导。次日，同样在《释放日报》头版，周保中以“坚持十四年东北抗战领袖”的身份接纳专访，宣称东北抗联历史“不仅是华夏共产党和东北国民的没有上光荣，也是中华民族和全中国国民的没有上光荣”，请求人民党政府承认抗联以及抗联的接收之权。17日，《东北日报》刊发长篇报导《华夏共产党与东北抗日联军十四年斗争史略》指明：“此刻东北抗日联军已改编为东北国民自卫军，分布于东满、北满以及位置保安部队，总数已达十五万人”，正好“为争取东北国民的民主自治而发展坚决的斗争，正像它们往日十四年来为争取中华民族的自由释放而不屈不挠地向日本帝国主义者斗争一样”。1946年2月国家内部显露反苏反共浪潮时，中共中央尽管打算“立即启动一种宣传的反攻”，但源于缺乏有力的支点，终归既未能有用反击人民党政府的宣传攻势，也未能真实缓解国家内部的反苏反共氛围。3月9日李兆麟在哈尔滨遇刺身亡以后，中共真实造成了有力的宣传反攻。李案产生后，中共方面立即指认“人民党内法西斯特务分子”为凶手，痛斥人民党政府暴行，宣传东北抗联，呼吁发起全中国性的游行示威。3月13日，时任北满分局书记陈云就李案料理方针发出指令：第一，宣传李兆麟是在东北坚持十四年抗战的英雄，争取广泛社会人员的同情及反对人民党特务的罪行；第二，争取派军映入哈尔滨吊唁，并在各省县举办同样的追悼会，扩大宣传；第三，以周保中为首的抗联将领联名通电，呼吁和平解决东北难题及承认抗联。依据东北局的部署，东北各地掀起了大范围的追悼运动，相关抗联的宣传快速扩大。这一时代中共涉及东北抗联的宣传文章，不管是数量仍是等级，都达到空前绝后的水准。3月16日，《释放日报》刊文谴责人民党政府“勾结敌伪残余屠杀和暗害东北一确实行抗日民主并与苏联友没有问题英雄志士”。18日，《释放日报》刊文将李兆麟誉为“东北国民十四年抗日的一面大旗”。21日，《东北日报》社论指责人民党政府接收后的沈阳、长春、哈尔滨“笼罩着空前的恐怖统治”。东北局还以周保中、冯仲云等抗联将领的名义再三联名通电全中国，谴责人民党政府的暴行，呼吁和平解决东北难题以及承认抗联的合法性。这点通电还请求人民党政府为李兆麟举办国葬，而且“明文推出正规承认由十四年在东北坚持抗战之抗日联军所编成之东北国民自卫军，整编为国防军”。此类高调宣传一度激发质疑。傅斯年就在《大公报》上撰文质疑东北抗联能否“始终留在东北”，以及能否“苏联遣入的‘汉奸队伍’”。他提议，“九一八后两三年，东北游击队不成功，最终一股的李杜将军统帅之抗日联军，在事败后退入苏境，有几千人一直留在苏境，受了十足的训练，这一次跟着苏军进来”，称东北抗联“组织的‘位置武力’‘位置政权’”没有权代表东北位置，甚而建议从新调查这点人的国籍。针对《新华日报》刊登的周保中的宣传文章，《大公报》刊发社论提议，“不可使东北有一个特殊的武装力量及一个特殊的政治方式，以威胁国家内部的安宁”，重申可行不问东北民主联军是如何发生的、东北各地的民主政权是如何发生的，但“决不容东北离开国度而特殊化。至于假借东北国民的名义，而使东北特殊化，那当然是更不可行的”。关于这点质疑，中共方面均作了坚决驳斥，重申东北抗联历史“是中华民族释放史上最光辉灿烂的一页”，请求各界承认东北抗联享有“就地接防”之权。4月4日，周恩来在重庆记者会上再一次提议，中共领导东北抗联“坚持了十四年的抗日战争”，讽刺人民党消极抗战。他反问道，“究竟是谁把东北断送了？谁又在东北组织了游击队，进行为抗日联军，坚持了十四年的抗日战争？”“中共在东北的抗战，连日寇也承认……谁能抹杀这众多实是？谁还能说十四年来中共未在东北抗过日？未组织过抗日联军？无共产党员被敌人捕杀？甚而敌人投降前，东北并没有中共部队？” 对于东北抗联接收权的难题，周恩来主张，中共承认人民党政府的接收东北之权，人民党政府也应承认东北抗联“有充分权力接收东北主权，接防苏军撤退的都市”，提议1945年中苏条约只划定“华夏军队”有权接收，并没有特指人民党军。他在4月22日同马歇尔会谈时，具体讲述了九一八事变后中共领导东北抗战的历史，提议中共组织的东北抗联理应获得承认。在整军谈判中，中共代表也提议将东北抗联列入原定中共军队数额之外，理由便是“东北抗日联军有其特殊历史与位置”。与此同一时间，东北局踊跃推行各级政权建造，公布提议东北凡苏军未占领或已撤出的地域都曾经构建了中共政权，请求人民党政府悉数予以承认。东北局还特别任命了大批抗联将领担任要职，如周保中（吉林省主席）、冯仲云（松江省主席）、于天放（黑龙江省国民代表会常驻委员会议长）、李延禄（合江省主席）等。1946年3月1日，中共操控的《长春新报》刊文称：“源于抗联于天放、王均、陈雷诸将军宣传与组织，在北安、海佛、绥化、黑河、嫩江、讷河等地，在抗联根基上，扩大与构建了新的国民自卫军。十一月初，正规成立了省政府，完毕了保持会。先后在克山、克东、通北、德都、北安、海伦、拜泉、明水、绥棱、绥化、望奎、庆城、嫩江、孙吴、黑河成立了新的县政府。”除在中共中央与东北局领导下作公布宣传，抗联官兵仍在东北局与苏军之中接着扮演协调角色。一种具备代表性的事故是释放长春。1946年3月中旬，苏军最初连续撤退回国并向中共移交大中都市与铁路干线，勉励“凡红军撤退处都可打”。东北局因而提议霸占四平以北的大都市及中东铁路全线，以构建长春为首都的依据地的设想，在得到苏军确信后，随即部署攻打长春，并任命周保中作总指挥。周保中即派于保合携吉辽军区司令部通讯科长徐明德等人往访长春苏军炮兵师师部，构建专门的电台联系，并在军区司令部设专人收听苏方电报。4月中旬，苏军撤退并如约给周保中的电台发出信号，周保中即指挥夺取长春。四平战役前，苏军还给周保中电台发送了相关参与进攻四平的人民党军的要紧情报。5月初，驻东北苏军悉数撤退回国，抗联那一些与协调苏军相干的事业随之告一段落。差不多与此同一时间，世界上美苏关连不停恶化，莫斯科渐渐改变了对马歇尔在华调处事业的态度，最初准确表明对调处的不满与反对，对中共东北革命依据地则最初提供“局限援助”。东北难题和平解决的契机实质上曾经不复存留。1946年秋，毛泽东公布提议“当中地带”的概念，确认美苏对抗背景下的国共内战将是名副本来的华夏内战，美国干脆军事干涉的可能性其实不高。依据这一新的策略判断，中共中央请求东北局扎实推进建立巩固的东北依据地，鼎力肃清“一切游移不定及侥幸取得和平的想法”。情势的进行，客观上大大下降了东北抗联官兵的桥梁与宣传价格，相干的宣传也渐渐降温。抗战完毕后，东北难题迷惑了美、苏、国、共“三国四方”的高度关心，多个政治力量参加此中,终归演变为国共周全内战的肇始。在此流程中，东北抗联发挥了相比要紧且甚为特殊的效用。这类特殊性最重要的表现在，虽然具有中共的组织与领导体系，但截止抗战完毕抗联曾经同中共中央失去悉数联系将近8年，其间还接纳了共产世界与苏军的领导与整编。这类特异的“苏联”属性，让得抗联官兵能够在战后东北难题的演变中发挥要紧作用，尤其是帮助中共快速占领苏军操控下的各策略要地。另外，这支部队还可行成为观看华夏内战起源之苏联要素的要紧视角，解答苏联对华夏内战的爆发究竟持何种立场以及应负何种责任。了解这点难题的前提，便是接着挖掘各方史料，体系整理与把握抗战完毕后中共、抗联与苏联三方关连的互动进程、性质及特征。（本文首刊于《中共党史探讨》2021年第3期，原题《一九四五年至一九四六年中共中央与东北抗联关连再考察》，作者郝江东为华东师范大学社会主义历史与文件探讨院、历史学系副教授。全球新闻经受权发表，原文注释从略，现标题为编者所拟。） |
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
