记者 | 张梓桐

7月17日，上海浦东法院发表互联网不正当竞争典范案例，涉及支付宝，qq，百度等多家互联网企业。

此中支付宝与斑马企业不正当竞争纠纷举止保全案为全中国首例涉App唤醒战略网站不正当竞争诉前禁令案。

其被申请人斑马企业是“家政加”App的开发和运营主体。为增添使用者访问量，其在“家政加”App中设计了与“支付宝”App唤醒战略绝对的URLScheme，导致iOS体系将“家政加”App错误地辩别为“支付宝”App，干脆发生的后果便是本来调用支付宝的利用现转为调用家政加。

在此案中，浦东法院给出的意见为：若不对这一举止及时制止，可能对支付宝的竞争优势、经营利益等形成难以弥补的损伤。因而。法院裁定被申请人斑马企业立即停止以设计相同URLScheme的形式对申请人支付宝（华夏）网站技艺局限企业经营的“支付宝”App寻常跳转发展干扰的举止。

除此之外，浦东法院还推出了qq企业与谌洪涛等不正当竞争纠纷举止保全案——全中国首款AR探寻类网游“外挂”诉前禁令案。

在这一案例中qq详细主张为源于谌洪涛提供、推广的虚拟定位插件经过改变电话操作环境，“欺骗”涉案电话游戏《一同来捉妖》的定位体系，惨重破坏了游戏的公平性。因而要求谌洪涛停止提供、推广妨碍网站游戏《一同来捉妖》寻常运转的虚拟定位插件的不正当竞争举止。

浦东法院以为源于谌洪涛的举止可能对qq企业的竞争优势、经营利益以及涉案游戏的市场份额带来难以弥补的损伤，因而对qq的诉前举止保全申请予以扶持。

除以上两个案例外，上海浦东法院这次发表的案例中还包括之下几件：二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案——恶意篡改使用者浏览器主页劫持流量举止组成不正当竞争；大众评论网数据消息不正当竞争纠纷案——数据消息运用举止能否组成不正当竞争的司法断定；qq企业诉祈福企业组织刷量不正当竞争纠纷案——网站平台组织虚假买卖组成帮助他人虚假宣传的断定等。