女士偷瓜被瓜农追赶不测落水身亡，家属请求追赶者理赔被驳回

2021-7-15 14:33| 发布者: wdb| 查看: 91| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 女士偷瓜被瓜农追赶不测落水身亡，家属请求追赶者理赔被驳回，更多关于国内资讯关注我们。

宁波余姚一女士偷摘别人地里的南瓜，被瓜农发觉后逃跑，却不慎落水身亡。事后，逝者家属将瓜农告上法庭，索赔13万余元。小时新闻记者从余姚法院据悉，日前该案一审已判决。依据实是与法律，本着公平正义，自力救济的准则，法院判被告没有责，驳回了原告的诉求。安徽籍的方女子同丈夫姜某某、儿子姜小某在余姚生活。听说周边朗霞街道某村子周边田地里的南瓜没有人要，可行随意摘，方女子便动了心。2019年9月13日下午，方女子前往采摘。在采摘的进程中，南瓜种植户沈某某、沈小某发觉有人偷南瓜，遂大喊抓小偷，并一路追赶。慌乱以下，方女子拔腿跑进了周边的全家喷涂厂内。厂区负责人听到喊叫声出去察看，并阻止沈某某、沈小某两人映入厂区。沈某某、沈小某立刻报警，在厂区负责人的匹配下，民警将厂区里里外外找了个遍，全没有发觉小偷的痕迹。一众人随后离开现场。当晚9点，姜小某一直未等到母亲归来，因而到派出所求助。晚上11时许，民警在喷涂厂门口的池塘内发觉了方女子的尸体。事后，死者家属姜某某、姜小某将瓜农沈某某及沈小某告上法院。原告以为，是被告的追赶导致方女子害怕而逃跑，慌乱中躲藏而不幸落水溺亡。它们的诉求是，请求两被告理赔各项损耗共计13.1万元。本案的争议核心为二被告的追赶举止能否存留过错及追赶举止与方某的死亡能否存留干脆的因果关连，二被告能否理当承受理赔责任。依据在场人士反应，二被告在发觉方女子偷南瓜时站在田道上，与之维持必定距离，并没有对本来施暴力举止，也未威胁其人身平安，不过质问其为什么偷南瓜。据现场监控显现，方女子于当日15时12分38秒映入厂区，沈某某、沈小某驾驭三轮车于15时12分52秒映入厂门，首尾相差十几秒的距离。联合喷涂厂负责人及员工的询问笔录与现场监控录像，二被告映入厂区后被厂区负责人强迫退出了厂门，民警到达后展开搜寻，但并没有发觉方女子，监控也未拍摄到她溺水的进程。经现场勘验后，方女子溺水的池塘从厂区内唯有一处小门能经过，且堆满杂物，只能侧身而过，但通到池塘有半米宽的台阶，不足以因慌不择路失足落水，事发时厂区内有二十多人，即便方某不慎落水，只需大声呼救也能及时获得救援。原告姜某某、姜小某未能提供证据声明二被告对方某的死亡存留过错，还不能声明死者溺水系因暴力追赶所致，故被告不应承受理赔责任。法院最终作出判决，驳回原告的诉讼要求。

收藏邀请

上一篇：佛山一男士月入上万且高花费却拒支付儿子抚养费，被判刑半年

下一篇：“河北黄金第全家”非法集资案进展：被查封大厦1.8亿起拍

全球新闻在线

女士偷瓜被瓜农追赶不测落水身亡，家属请求追赶者理赔被驳回

相关分类

文章排行

图文推荐

新手女司机夜间高速逆行

带扑克牌进迪士尼被要求寄

吉利银河L6/L7 新车申报

朝鲜约140万人报名参军或

全球最大吨位全地面起重机