亿万富翁、共和党总统参选人特朗普（Donald Trump）日前得到的共和党内代表选票曾经超越提名所需的1237张，这意指着特朗普将终归代表共和党与民主党总统候选人希拉里角逐美国总统。美国真会迎接一位史上最奇葩的“总统”吗？美人民众对特朗普风评如何？为何特朗普对华夏的态度如许不友好？特朗普竞选成功将带来哪些作用？好问邀请探讨员杜剑峰来聊聊特朗普与美国大选。

特朗普的奇葩之处？

问：为啥特朗普那么奇葩啊？

杜剑峰：客观地讲，特朗普本人是一朵绚丽没有比的奇葩，可是他也充分应用本人的奇葩本性在竞选中争取扶持打击对手。特朗普混迹娱乐圈好几年，喜出风头，一直靠出格言论博头条，回顾往日几十年他的言行，不难得出他是一枚尽管有钱可是额外奇葩的“娱乐名流”。当他宣告参选总统以后，当意识到本人在娱乐圈的左派可行得到媒体关心后，就接着特立独行别树一帜，竞选时还不按常理出牌，从成果看，他的战略没有疑是有用的。

问：美国人对特朗普的风评如何？又如何看待他那一些带有歧视色彩的言论？

杜剑峰：美国选民对特朗普的态度日前处于两极分化的状况，扶持他的崇拜得要命，讨厌他的深恶痛绝。全体上来讲，他是近些年总统候选人中人缘儿最差的一位。自然他的潜在大选对手希拉里也无好到哪里。5月22日abc《华盛顿邮报》一同发表的一项民调显现美国的注册选民中，讨厌特朗普的比重多达57%。之是以有那么多人不待见特朗普，相当大原因在于美人民众以为他那一些带有歧视色彩的言论违背美国主流社会的价格观，是十足不可接纳的。可是他的这点不靠谱言论也是他在选举中能够迷惑少许忠实fans的原因。川粉们以为特朗普敢说“真话”“大实话”，是以要投他的票。

问：特朗普的言论真的是为了搏眼球吗？

杜剑峰：特朗普在接纳Megyn Kelly凯莉姐访谈时就直言不讳地承认，假如本人不胡说少许大实话，可能也没法子得到提名，他之是以能够在本年来竞争最剧烈实力最强的一届共和党初选中脱颖而出，第一大的一种原因便是他把“政治正确”踩在脚下。可是同样不行否认的是，他本人其实不见得真的认同本人的言论，若他真的成了白宫主人，咱不以为他会去建一堵墙或许跟华夏开打贸易战。

问：既然大伙都感觉他说的根本隶属大话，那为何还能成为一种总统的竞争者？这边的理论根据是甚么？

杜剑峰：这是一种十分没有问题话题，信任在选举完毕以后很久大家也会不停的讨论反思。咱私人以为，尽管他讲的好多是大话，可是日前众多川粉仍是信认为真深信不疑的。一种十分要紧的原因，是由于在选举中，大家更偏向于抉择性地信任对本人心仪候选人有益的言论和实是，而抉择不信或疏忽对本人偶像的负面新闻。包括咱在内，尽管明知这样的实是，仍是会不自觉地有这样的偏向。例如咱本年本来蛮扶持小马哥卢比奥的，关于小马哥的正面新闻咱十分喜闻乐见，可是对那一些批马的文字则心存疑惑。反过来也一样，关于厌奥巴马的人对质疑现政府的声响各外有共鸣，关于歌颂白宫的文章则以为是谄媚软文。是以在这一次选举中，当少许选民对特朗普相比认可以后，关于那一些质疑他的新闻都以为是媒体在可行抹黑断章取义。第二点，特朗普终归能在十八路反王中脱颖而出，一种十分要紧的原因在于媒体处于不同的目的赐予他过度的曝光率。当一种选民回家开启电视点开电话，进入眼内的皆是特朗普的光辉造型时，他的言论得到了超量放大，而被他迷惑的选民在然后又不想去接纳批评他的言论，终归导致他成为本世纪迄今为止第一大一匹选举黑马。（脑补一头顶着金毛的黑马造型……）

问：假如特朗普当选，他的哪些主张有可能实现？哪些最不可能实现？

杜剑峰：他最著名的言论，在美国墨西哥边境上“建长城”是最不可能实现的，由于尽管他信誓旦旦说有法子让墨西哥人买单，但真是想破头也搞不晓得墨西哥怎样会掏钱来建那么一座长城。自然，特朗普好多不靠谱言论，根本全没有变现的可能，“无偿长城”不过其一，其余包括“禁止穆斯林入境”在操作上也十分不现实。至于哪些主张可行实现，这种真的不容易回答。由于特朗普作为总统候选人，第一大的特色是言不由衷。他的全部言论和主张皆是为了争取选票，面临不同的选民集团，他的立场可行在24小时内就180度大调度。在这样的概况下，不容易判断他上任后在某项详细政策中的立场到底是甚么。甚而包括反对非法移民这种特朗普的标记性政策，也十分可能在他上任后发展调度。媒体一直说他在会见《纽约时报》编辑时显示过在移民难题上本人会转换立场，可是由于他不同意《纽约时报》推出谈判内容，是以难以确定。

问：特朗普是如何做公关的？

杜剑峰：这是一种十分没有问题难题。信任在未来的好多年里，探讨政治选举和媒体流传的好多行家会就这种题目发表没有数论文，出没有数本书。从参选最初，他就采用一切伎俩迷惑媒体注意，当扶持率稍有下降的时刻就经过发表出格言论讲聚光灯从新迷惑到本人身上。最典范的是反对穆斯林入境的言论，便是在媒体对他的关心有所降温时显露的，在往日近一年的时间里，他想方设法不择伎俩迷惑媒体关心，尽管有的是负面关心，可是至少将对手的曝光时间挤掉，他得到提名最重要的的原因便是攻关成功。特朗普在这一次选举中采纳了众多前人无运用过的竞选伎俩，一种最要紧的用具是应用社交网站发展攻关。例如他将微博（推特）当作进击对手迷惑媒体的有力武器，即便在深夜里也会发微博骂人。况且从偶尔微博单词显露拼写失误、词句经常有语法错误看，他的微博应当是本人在打理。他的每条微博都会引来媒体报道。可行说微博是他最得力的竞选公关武器。

问：特朗普真的有钱到可行自掏腰包参与竞选吗？

杜剑峰：在普选阶段，特朗普的确自掏腰包数千万给本人的竞选买单。一方面他的确是个“充足真金”的大款家财万贯，可是同样也得益于他善于生产话题控制媒体，得到没有数无偿的曝光机会，让得他初选阶段所费少许。可是映入普选后，他讲面对一场更艰巨的挑战，战场要大得多，也须要招兵买马创建很大范围的竞选队伍，这样他就无充足的能力自费选举。是以在得到提名后，他须要像其它候选人一样向公众筹款，号召本人的扶持者能够慷慨解囊。

扶持特朗普的人多吗？

问：扶持特朗普的皆是甚么样的美国人呢？中上层扶持特朗普的比例大吗？

杜剑峰：这是一种容易的难题，可是却也是2016大选中被讨论最多的一种缺乏准确谜底的谜题。媒体共识是，一种典范的特朗普扶持者是无上过大学的白人蓝领，对政治现状不满，反对所谓的政治正确。可是少许新的媒体报道发觉，实质上投票给特朗普的选民平均年收入多达7万多美元，远远高出美国度庭的平均收入。咱也接近过受过良好教导，有稳固事业的同事不测地居然是特朗普fans。是以关于这种容易的难题没有办法给出明确的谜底。特朗普的fans在美国社会各个阶层都有，它们处于不同的原因集中到特朗普麾下。蓝领工人可能由于经济全世界化而经济困窘，号称要同华夏打贸易战的特朗普给了它们改进境遇的期望；有种族主义偏向却不表露出去的“深柜种族主义者”借投票特朗普发泄对少数族裔的不满；众多平凡人或许非是种族主义者可是对非法移民政策心存不满平时却不敢表露，特朗普说出了它们的内心话，少许亚裔中产阶级选民感觉民主党政府的移民教导和税收政策侵犯了本人的权益，奥巴马下令应允变性弟子随心运用公共学校的厕所让它们愈是怒火中烧，另有人便是受不了希拉里成为总统……不同的人由于不同的原因，全在特朗普的身上寻到了谜底，可惜的是，特朗普是个不靠谱的候选人，立场一天十变，注定要辜负他的fans。

问：特朗普在少数裔的扶持率怎么？一朝入住白宫，他的权力可能失控吗？

杜剑峰：他在少数族裔的共和党选民中的扶持率是十分之高的，可是假如扩大到全部的少数族裔，他的fans就成为少数了，至少日前许多数民调都显现拉丁裔选民许多数对他心存反感。华裔由于人口少，是以缺乏可信的民调数字来判断他到底有多少fans。只是咱私人观看，扶持他的亚裔尤其是华裔仍是蛮多的。只是他假如真能梦圆白宫，权力失控的可能微乎其微，终归美国家所有很没有问题制度设置制衡总统的权力，同一时间他尽管不靠谱，可是手下料理详细事务的人和身边的谋士顾问也会相比职业化，不会任他胡来的。椭圆形办公室气场相当大，十足能压得住特朗普。：）

问：共产党对特朗普的观点从不认可到此刻曾经产生了改变？

杜剑峰：您的观看十分明确。共和党内的确显露了“向特朗普靠拢”的趋向。源于他的最重要的竞争对手接踵推选，是以他成为党内提名人代表共和党在普选中挂帅出征挑战希拉里曾经无悬念。众多共和党里面有作用的人员开始对他不认为然，可是当他锁定提名后，众多人以为，尽管特朗普不靠谱，可是也比民主党希拉里进驻白宫要好。此中一种要紧的考虑便是，美国最高法院大法官中有多位年事已高，下一任美国总统将有机会提名多位大法官。总统尽管第一长任期唯有四年，但最高法院人事更迭对美国政局和社会的作用却可行长达数十载，是以好多共和党不敢冒险让希拉里有机会重组最高法院，是以捏着鼻子去扶持特朗普。只是源于特朗普太不靠谱，共和党内反对特朗普的力量尽管有所削弱，可是并未放弃“倒普”的努力，幕后运作提名独立候选人同特朗普分庭抗礼的事业一直无停止。就在今日，在美国保守派中十分有作用的媒体national review还刊出一篇文章呼吁上届提名人罗姆尼出去参选。

提问者：高学历的更喜爱特朗普，反倒感觉他真正。

杜剑峰：全部的数据和实是都表达，美国此前的总统不会百分百兑现竞选诺言。但这同“特朗普辜负fans”的说法其实不矛盾。：）至于“高学历的人更喜爱特朗普”咱其实不认同，咱感觉“高学历的人中也有特朗普fans”的表述更明确。由于至少咱无见到相干的统算数字。特朗普常被人诟病的一丝是“居然能把赌场搞破产他是怎样做到的真是使人难以信任”，是以他能治理好企业其实不见得是一种正确的描画，自然从他作为一种地产富豪的儿子本人也成为地产富豪成为亿万富翁这一丝来讲，不行否认他从财富的方位是人生赢家。可是彭市长作为富豪成为纽约市历史上最成功的市长，其实不能确保全部的亿万富翁都可行成为成功甚而及格的政客。况且彭市长尽管治市有方，假如成为总统，还不确保就会成为一旦明君。咱也有十分没有问题同事友人扶持特朗普，咱本人也十分了解她们这样的举动。可是咱之是以关于他没有办法认同，是由于他的立场和观念难以认可。例如咱在同其它提问的友人互动时就谈过，想破头也没有办法信任他怎样会让墨西哥为计划中的美国长城买单。咱观看美国政治和选举好多年，近距离观看了四届大选后，咱的一种结论是永远不需要信任政客，即便是对本人心仪的候选人，也要像里根说的那样，抱着“trust but verify”的立场。谢谢你的这点质疑，在围观选举时，听取反对的声响常常令咱们收益第一大。

试想特朗普上台后会产生甚么？

问：如果特朗普上台会对中美关连有何作用吗？

杜剑峰：对于特朗普和华夏的关连，咱私人以为，特朗普在竞选中对华夏和华夏政府的严厉批评，最重要的目的是期望用这点言论来迷惑那一些由于经济全世界化而失去事业的蓝领白人的扶持，他十分明白地晓得，把华夏作为替罪羊，十分简单引起那一些经济困窘选民的共鸣的。可是特朗普本人本来便是全世界化的受益者，那一些缝着他TRUMP品牌商标的名牌服饰好多皆是“made in china”，是以在锁定选票以后，假如真的入主白宫，特朗普真的同华夏开打贸易战的可能十分小。况且他在外交上有孤立主义偏向，主张“各家自扫门前雪”，对普京这样的流氓领袖频送秋波，主张“喜爱跟全部人谈业务”，是以咱倒是感觉他坐进椭圆形办公室里后，中美关连进一步缓解的可能性反而相当大。：）

问：特朗普热对美国竞选有何作用？

杜剑峰：特朗普景象对美国选举的作用十分之大。全部人，恐怕也包括特朗普本人在内，全没有料到他居然能够一路过关斩将得到共和党提名，美国的政治点评员，政治学者，国会山上下的华府精英们，自然也包括全部媒体，于今应当也无十足从震惊中回过神来。：）全部对他选站的剖析皆是马后炮，他为何能火成这样，将是未来数年甚而十数年相干探讨的热点话题。而他对选举的作用同他的选情一样，此刻也不容易有确定的剖析。但至少有几个位置值得关心，例如社交媒体对选举的作用。咱几年前在虎嗅上写过一篇“指尖上的大选”，讨论美国总统选举中社交媒介的进行，同众多媒体人一样，咱也同意奥巴马是第一位“社交网站时期的总统候选人”，可是特朗普没有疑将社交网站对选举的作用提高到了一种前所未有的高度，在未来的选举中，应当有好多候选人都会试图学习借鉴他对社交网站的使用。除此之外，美国媒体最近再问一种难题是，特朗普景象会不会带来一波“名人参选热”，少许在政治圈外的各界名流会不会也纷纷做起总统梦，期望成为“特朗普2.0”？此外在往后的选举中，当特朗普带头用极其言论加重了美国社会在意识形态上的断裂后，未来的候选大家会不会在选举中越来越极其越来越无界限？众多投票扶持特朗普的人，也是2010议会中选中将茶党议员们送进议会的人，这一次特朗普挂帅，没有疑令共和党内的极其力量进行强大，可能会在议会和位置选举中让得共和党极右翼候选人得到更多扶持，有更多的新一代茶党候选人走上政治舞台......至于关于其余地域选举的作用，咱私人以为，真实手持选票的选民，是十分现实的，在每一场选举中，它们只有会考量本人以为最要紧的议题，这也是为何在美国州一级选举中党派分歧要比总统选举小，少许“深蓝州”也会选出“红色州长”的原因。其余国度的选民也一样，会依据本人国度面对的不同的详细难题来抉择本人的候选人。咱能料到独一的作用是，特朗普代表性的反移民言论会令少许欧洲国度的右翼和极右翼政党在声势上得到助力，可是这样的助力对详细选举结果的作用有多大，咱就不敢胡说了。：）

问：“特狼铺”当选后，能否在国外军事干预上相比收敛？

杜剑峰：在这一种难题上俺们意见有一半是绝对的。你的观看十分明确，“特狼铺”在外交事务上本来十分的喜羊羊，反对过度干预，对启动伊拉克战争的小布什大加批判，以为美国无义务为欧洲和东亚的防卫买单，谈到普京时基情四射，假如他真的入主白宫，很可能发挥商贩本色，“甚么都可行谈”的态度令中美关连升温回升。只是正是源于这样的立场和外交观，同华夏贸易摩擦加重的可能其实不大，也无兴致在军事上遏制中俄，后半程化友为敌割袍断义的可能其实不大。

问：你怎样看待希拉里？

杜剑峰：说实话咱对希拉里的评价其实不高。尽管参与过她的竞选集会还排队跟她握手要签名，可是咱其实不是一种“稀饭”。希拉里第一大的特色是缺乏信念，假如说有的话那末她的独一信念便是权力。这一丝同奥巴马颇有不同，奥巴马尽管在选举中和执政时在诸多难题上都有立场上的浮动，但他基本上是十分认同惯例民主党左翼的少许思想和主张的。可是关于希拉里来讲，全部议题对她而言皆是椭圆形办公室的敲门砖（可能独一的例外是在争取女性权益上，能见到她好几年来一直十分有热情立场也根本能维持绝对）。这也是为何她会在国务卿听证会完毕那天打算在本人家里搞一种个人电邮效劳器的原因。况且她在班加西难题上的体现用“冷血来形容毫不为过”，自然咱以为她开始是被奥巴马挟持被强迫所为，假如那时她是话事人应当不会抉择在遗属眼前说谎。只是她的有点是对世界事务有更透彻的了解和认识，尽管在能力上，参议员国务卿这点经验并未声明她多么有能力甚而可能会令她由于自负而变得危险，可是全体上她在料理内政外务上会相对不那末极其，也比奥巴马和特朗普更有能力同国会山上的议会大佬们坐下去喝茶做买卖。

杜剑峰，波士顿大学探讨员，在美国从事医疗征询方面事业。业余时间为国家内部媒体撰写对于美国时政和文化方面的文章，作品发表在界面、南方周末、凤凰周刊、全球网等多家媒体。同一时间担任中央国民广播电台华夏之声、东南卫视海峡新干线等视听媒介的特约点评员。曾为《纸牌屋》、《新闻编辑室》等美剧担任字幕翻译顾问。欢迎戳此提问>>。