临近年底，颁奖礼、总结大会换着花样地来了，各样大赛也宣布映入收尾阶段。最近持续收到几份科技赛事的闭幕式、颁奖礼邀请，才发觉咱们身边的科技大赛还真不少，赛事水准也差不多可以，比赛方式也是推陈出新，但论起普遍度和广大性就值得商榷了。

许多数的赛事除了一小波的圈里人之外，关心的人少许，比赛的各个步骤平凡人参加的踪迹愈是少之又少。通常的观点是科技大赛不业余性强，跟平凡人当然有距离，老百姓不理解、不关注、见不懂情有可原，是以许多数赛事的主持方也就接纳了这类说法，感觉科技原本就“高冷”，既然是大赛那就愈是“十分人能懂了”。

要咱说，这种难题不如换个方位来看。科学理论尽管看似“高冷”，但详细到科学技艺，本来与老百姓的生活息息相干。人力智能技艺挺难懂，但它真正存留于每一种人的生活中，基因编辑听起来很玄乎，但它将改变众多人的命运。科学发觉打开了人类认知新全球的大门，而技艺突破则帮助人类更好地去感触新全球。那一些看似高深的理论和技艺，本来都正好或者将要改变大家的生活。

我们国家的大赛数量许多，但许多数人的感官中，比赛便是开幕、闭幕，领导讲话，行家站台，再来一场热闹盛大的颁奖仪式一切就完美了。但实质上，没有问题赛事应当是平台，是契机，经过这种平台和契机让更多人理解、参加、学习、受益。换个思路，办出去的大赛也许会有不同。

有官方背景的大赛里，以前在全中国刮起一股“双创”风潮的华夏创新创业大赛是这方面的典型，它让越来越多的人关心和接纳“双创”，让越来越多的人参加到创新创业运动中来。在民办赛事里，名字听起来非常小众的全中国3D大赛也是经典案例。这种坚持了十年的赛事在线上、线下及比赛现场设计民众互动和展览，也是一大特点。

科技走势平凡人应当是大势所趋。即使是大伙眼中最“高冷”的诺奖，也越来越从小众走势了大众的视觉之间。2017年获奖的操控昼夜节律的生物钟探讨、2018年获奖的负性免疫调节治疗癌症的疗法都与平凡人关连密切，广受关心。

关于民众来讲，它们的逻辑很容易，再高深的技艺咱们也想问一下它能让咱们的生活变成甚么样。（李艳）

来自：科技日报

作者：李艳

编辑：曾映雪