来自：财经杂志
开放合作，降低摩擦可能是独一的未来路径
图/IC
文 | 金铄
本年10月26日，华夏第一大的短视频分享平台抖音收到一张天价罚单。西安市中等国民法对《云南虫谷》被侵权案宣判，法院断定抖音组成帮助侵权被判向版权全部方qq理赔超3240余万元。
3200余万元是qq迄今为止得到的影视版权类案件最高理赔，超越了本案qq开始索赔金额的3倍，也打破全中国法院网站影视版权案件理赔纪录——是昨年最高纪录的16倍、部分同类案件的上百倍。
抖音显示将对本案说起上诉。
2021年8月30日《云南虫谷》在qq视频独播以后，抖音上存留大批使用者上传的该剧剪辑片段。2021年9月22日，qq向西安市中等国民法院起诉，请求抖音立即采用有用举措删除、过滤、拦截相干视频，并理赔经济损耗及合乎道理费率1000万元。
这起诉讼不过qq在近两年来向抖音发起的近两百余件侵害著作权诉讼中的一件，只是非是诉讼标的最高的一件。
qq起诉抖音的相关影视著作权的案件中，标的超越亿元的影视作品包括了《斗罗大陆》、《你是咱的荣耀》等。此中qq起诉抖音侵权的自制动漫《斗罗大陆》qq提议的索赔金额为8亿元，另一部qq自制剧《你是咱的荣耀》索赔金额达到 7.55 亿元。
qq麾下的qq视频是长视频平台中版权资源库第一大的长视频平台，从全新的长视频平台新加的版权剧集占比来看，qq视频差不多占了近50%，此外三家长视频平台（爱奇艺、优酷、芒果）的共享此外50%。
抖音是短视频平台中掩盖使用者数最广、创作者范围第一大的短视频平台。日前抖音使用者数量在8.09亿左右,平常活泼人口超越7亿，创作者已达1.3亿。
qq和抖音在互联网影视版权上的竞争是华夏长短视频平台版权上角力的焦点高地。版权不过双方角力的一种切入口，背后依然是视频平台流量和商业价格的博弈。外表上看短视频平台的进行显著优于长视频平台，长视频平台以及与其高度捆绑的影视企业及艺人，出于竞争须要，借助影视视频版权遏制短视频借助本身内容而不停强大隶属本能动作。
从双方全新的营业布置来看，版权之争却非长短视频平台之争。qq从本年年初最初鼎力进行微信短视频营业，实际依然是新一轮短视频流量争夺战。
新一波变局
互联网影视版权买卖和合作范畴，本年产生的几个重要事故可行帮助了解产业竞争的一种逻辑——版权作为短视频平台经济情景下的一项要害制造因素，正越来越成为短视频市场竞争的一种变量。
本年2月，qq斥资18亿元向华夏第一大的影视版权分销商华视网聚购置了包括《黄金时期》等总数不少于6332部影视节目在协议约定范畴内的消息网站流传权。
公布材料显现，华视网聚成立于2010年，于2015年被捷成世纪32亿元采购，具有国家内部第一大的影视版权库，此中院线电影份额占市场70%-80%，在存在数量及增加数量方面均领跑市场。抖音从2020年最初越来越重视建造影视版权库，也是华视网聚的焦点消费者。
qq这一次的版权买卖被产业关心的却非购置的总金额，它有个特别之处，除了得到版权，还得到了华视网聚面向B站和抖音独家分销的权利。这意指着，抖音、西瓜和B站未来想要购置这6332部中的任意一部影视节目，只能与qq谈判，而qq可行自由打算能否贩卖。协议还划定，B站、抖音现存的影视版权到期后，也须要qq同意后方能续约。
随着qq这次18亿签约达成，可行预见，未来B站、抖音得到影视版权的难度将进一步变得很大。
另一种浮动是，通过两年多的磨合，短视频平台和长视频平台在版权范畴从单纯的竞争调转方向了合作。
本年 3 月，抖音和搜狐宣告了版权合作。牵手搜狐后，抖音及西瓜视频、今天头条将得到前者悉数自制影视作品的两次创作相干受权，这意指着抖音系视频平台的使用者将可行放心大胆地对搜狐自制影视作品发展二创。另外，双方延续还将在新剧宣传推广等方面展开创意营销或视频征集等合作。
两家宣告合作后，搜狐平台热播剧集《法医秦明》的原著作者秦明在微博发表了一条革新。他说，开放二创是对法医职业的再一次宣传，对法医来讲是好事一桩。但在二创的进程中，期望平台也能够起到把关效用，和版权方一同来庇护作品的利益，幸免作品被魔改。
他同一时间提到，没有问题二创和作品是相辅相成的，长视频平台与短视频平台的合作可行给创作者、版权方及平台都带来共赢。
6 月底，短视频分享平台范畴的另一种要紧选手快手宣告和乐视视频就乐视平台上的独家自制内容完成二创相干受权合作。据理解，本年春节时期快手平台就已无偿向使用者提供了大批乐视视频平台上的经典影视作品，这点影视作品的日播放量最高实现 3 倍至 5 倍的增添。
快手在随后发表的公告中显示，乐视视频经过接入快手小程序，可行接近到更多更海量的使用者，还能借此实现会员拉升及内容变现。
本年7月，抖音和爱奇艺完成合作。抖音团体官方账号宣告，双方将围绕长视频内容的两次创作与推广等方面开展探寻，推进长短视频平台合作共赢。
上述三个合作采纳的均为版权全体合作的形式，该形式的好处是有益于双方平台把最重要的精力投入到主业务务中，并从对方拿到了本人不具有的资源。关于长视频平台来讲，既得到了版权让与费率，又让平台上的作品得到了两次流传的效应，刺激使用者拉新；关于短视频平台来讲，和更多长视频版权具有方完成绝对，可为长视频的两次创作扫清阻碍，激活创作者的更多缔造力。
图：抖音官方微博在2022年11月3日发表的鉴于爱奇艺好片的二创宣传
只是，这一系列的合作切实表达长短视频平台长久对抗的局势有所改变，但其实不意指着版权之争完毕了。
上述事故可行总结出互联网视频产业的两个要紧趋向：
其一，和短视频平台合作的长视频平台，如上文中提到的爱奇艺、搜狐、乐视，至少在日前无在短视频范畴策略性布置。这意指着这样的合作，上述几家切实可行和短视频平台造成取长补短的共赢局势。
其二，qq和上述几家概况有所不同，在短视频范畴有策略级布置，出于竞争的须要，qq无全部理由和出发点与其它短视频平台发展版权合作。为了储备更多竞争优势，qq正好版权范畴加大布置。
看管与时俱进
概括往日两年长短视频平台对簿公堂的案例可行发觉，显露法律诉讼的最重要的是长视频平台的自制剧。
爱优腾芒（爱奇艺、优酷、qq、芒果TV）在自制剧范畴的卡位其实不是新鲜事，平台须要大批优质内容满足市场要求，凸显平台优势，优质的自制剧可行显著帮助平台增添付费点播拉新。
平台自制内容正好成为平台进行中最要紧的一环，是增添平台辨识度和竞争力的要害。过往数年的进行状况显现，自制剧也是激活丰富互联网视频市场的一种要紧形式。
长视频平台在自制剧方面付出的资源和本钱远超出非自制剧，版权意识也愈加强烈。尤其市场体现没有问题自制剧也会成为平台诉讼的主力。
《云南虫谷》案中，法院以为，微播视界（即抖音平台运营方）应知、明知“抖音”平台上有大批对侵犯涉案作品消息网站流传权的举止，且未在合乎道理时期内采用适当举措对平台侵权内容发展管制处理，组成帮助侵权，应立即采用有用举措删除、过滤、拦截相干视频。
概括考量涉案作品类别、知名水平、可能承担损耗、预期收益、维权举止、被告侵权举止实行范围、持续时间、主观恶意、可能获益等方面要素，法院酌情断定网站剧《云南虫谷》著作权人，因微播视界实行的侵害消息网站流传权举止，遭受经济利益损耗平均每集网站剧为200万元，故经济损耗总计3200万元。
长视频平台将侵犯自制剧版权的举止告上法庭，是运用法律武器来维护本人合法权益的本能举动，也是维护互联网视频市场秩序，庇护市场生机的合乎道理形式。
此案在产业内反响相当大。最重要的分歧在于创纪录的判决金额，同为热门IP，本年10月，爱奇艺诉快手APP中存留大批对于电视剧《琅琊榜》和《老九门》的侵权视频片段，法院判决快手企业理赔爱奇艺企业经济损耗及合乎道理费率合计218万余元。
本年4月，杭州互联网法院对今天头条诉qq视频上的782条电视剧《战魂》相干短视频组成侵权一案做出一审判决，责令qq立即停止侵权、采用必需举措制止侵权举止，并理赔今天头条经济损耗及合乎道理费率40万元。
有人评价，法院判决是个案个判，详细金额会因详细概况不同而不同，单纯对照几个同类案件无太多意义。
但也有看法以为，版权是互联网视频产业的重要支出之一，假如理赔金额过高，在延续的司法实践中变成普及概况，抖音很可能被强迫加大独家版权收购来应对竞争，会让网站长视频版权市场再一次回到烧钱大战时期。假如造成这样的状况，中小视频平台将生存进行将愈加艰难。
跳出单个案例看产业全体进行趋向，平台经济作为一个新业态新形式，进行和处理特色与惯例经济形式不同。不论是看管法条的改善和革新，仍是法院审理相干案件的判断尺度，都需与时俱进。
例如，幸免版权纠纷的根源难题是增强版权意识。华夏现好的立法构架，依然所以“避风港准则”作为视频平台尽职免责的基础。
避风港准则重申事前通告，事后删除。所谓避风港准则，即在产生著作权侵权案件时，当ISP（网站效劳提供商）只提供体积效劳，其实不制作网页内容，假如ISP被告知侵权，则有删除的义务，不然就被视为侵权。假如侵权内容既不在ISP的效劳器上存储，又无被告知哪些内容应当删除，则ISP不承受侵权责任。后来避风港准则也被利用在搜索引擎、网站存储、在线图书馆等方面。
北京互联网法院法官朱阁在本年发表的《平台经济背景下短视频版权难题处理之研究——以平台自律为视角》一文中提到，“避风港”制度日前在短视频版权范畴碰到了挑战，或许说该制度须要从新被解读。
朱阁以为，短视频平台进行到今日，曾经不仅纯是只为创作者提供存储体积和通道去发表短视频，况且常以各式形式广大参加短视频的创作与流传。例如，短视频平台经过制作短视频模板、构建音乐曲库等形式，为短视频创作提供元素；与MCN机构（MCN即多频道网站；MCN机构最重要的指不业余培育和支持“网红达人”的机构）展开广大的合作，干脆或间接地对短视频使用者及其内容创作发生作用；经过算法介绍、付费介绍、“拍同款”，以及经过使用者合同取得非独家流传权等形式，深度作用短视频的流传运动，并从中获取经济利益等。另外，好多短视频平台还为电商务的买卖各方提供网站经营场地、买卖撮合、消息发表等效劳。
已有法院在个案审理中，请求短视频平台在删除平台内已有侵权内容的根基上，采用预防侵权的合乎道理举措，对可能显露的侵权举止发展过滤和拦截。这实际上即让短视频平台担负起主动发觉侵权举止的责任。
朱阁的看法实际上是在“避风港准则”之上增强“红旗准则”的适用力度。
红旗准则是指假如侵犯消息网站流传权的实是是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，网站效劳商就不行装做见不见，或以不知情理由来推脱责任。
西南政法大学民商法学院副教授曹伟在之前的一次公布演讲中提到了两个准则的关连，他以为，这两个准则之中有必定的关连。红旗准则是适用避风港准则的前提要求，非是兜底条款。
新方式下，短视频平台切实须要顺势做出改变。抖音2021年6月宣告，平台购置了大批版权元素供创作者运用，并持续对侵权盗版发展打击。有挨近抖音的知情人员称，抖音的影视版权库曾经掩盖了除qq、优酷独家剧以外的市场多数片库内容。另据抖音官方数据，2022年8-10月间，该平台共下架侵犯著作权的短视频63万余条。
另一种须要警惕的趋向是，当常识产权作为平台经济情景下的一项要害制造因素，过度聚集在少数主体手中并被用于从事可能排除、节制竞争的举止，遏制网站视频市场生机。
一种可供参考的是互联网音乐版权范畴的看管探寻。昨年7月，国度市场监督治理总局对qq采购华夏音乐团体版权一事发放行政惩罚打算书，经查断定该采购举止组成犯法实行的经营者聚集，经过本项采购，qq可能有能力同上游版权方完成更多音乐独家版权合同，提升市场映入壁垒，从而对相干市场可能发生排除、节制竞争成果，据此责令qq采用破除独家音乐版权等举措规复市场竞争状况。
互联网影视版权和互联网音乐版权既有类似之处，也有相通之处。互联网音乐市场的看管对影视版权的看管有必定的借鉴意义。日前，短视频资产还在迅速成长进行，互联网影视版权市场须要一种甚么样的体制还须要更多的产业实践和看管矫正。只是有一丝是确定的——市场举止和立法看管将交织前行，开放合作、有益于全个产业生态中的全部人，可能将是独一的大方向。
