据悉，日前消息灵通的美媒一篇报道再次将莫斯科推上了风口浪尖，这次他们直接指出俄高层似乎已经出现了“分裂”。消息始发于《华盛顿邮报》专栏，称援引美国情报机构的可靠消息获悉到，由于“特别军事行动”的不顺利导致普京身边的核心决策层人士和普京本人产生严重分歧，前者甚至当面顶撞他而且提出了不同意见;该报刊认为这种现象的出现可以直接说明俄高层已经陷入动荡，相关信息得到了白宫方的常重视还写入了简报，正在和其他官员研究。

　　实际上，在俄乌冲突开始后西方媒体已经多次宣布普京和决策层“闹矛盾”，但大多数报道都是捕风捉影加上联想，很少见的有标注明确来源;这次不仅有来源，而且还来自于消息非常“准”的美国情报机构，自然引起热议。自乌克兰发起第二阶段的反攻后，俄军在战场上多次失利并更换将领，尤其是车臣领导人卡德罗夫对决策层的抱怨言论发布后，外界认为俄高层在这种情况下还能保持意见一致，是非常困难的。

　　随后，克里姆林宫发言人佩斯科夫出面回应了《华盛顿邮报》的报道。他没有评论消息的具体内容，而是表示普京和身边的人存在分歧是“工作的一部分”，无论是经济、教育、军事还是其他方面(决策层)都会有一些不同的争论，这原本就是正常现象，而非所谓的“分裂”，佩斯科夫还表示美国情报机构的推论和信息“全部不属实”。稍晚些时候俄媒还质疑了美方的情报来源，称他们没有标注确切信息，这不排除是间谍战的行为，之前美国媒体就有类似的劣迹。

　　有分析认为，卡德罗夫的公开言论就像一条引燃的导火索，让人怀疑俄军方内部是否因为最近的失败变得矛盾重重。佩斯科夫似乎并未否认有人和普京意见不同，他只是着重强调了这些事情不能被视为“分裂”而是正常的意见分歧;那么美方是否有添油加醋的行为就很值得怀疑，有可能俄因为军事行动的不顺利俄高层产生了一些“辩论”，但这被美媒加工后就变成了所有人开始孤立、顶撞普京，将真实情况经过了夸大。

　　值得一提的还有，8日俄罗斯国防部发布公告称，俄方最新任命苏洛维金大将担任特别军事行动总指挥，这位将军经历过车臣战争和叙利亚战争，一线军事经验非常丰富。该任命消息被认为是俄军可能发起“大行动”的预兆，俄罗斯迫切想要改变战场上的不利局面，所以征兵行动和换帅同时进行。对此有评论认为：“连续失败会导致内部矛盾这是不可避免的，如果失败累积到了一定的爆发点，可能还会引起政治危机;尽管克里姆林宫仍然坚称内部一切如常，但现在俄方必须要得到前线的胜利才能换来团结，靠口头上维持团结是没有用的。”