记者|刘晨光

招商证券因*ST中安事故收到证监会《立案告知书》。

8月12日晚，招商证券公告称于当日收到华夏证券监督治理委员会（之下简单称呼华夏证监会）《立案告知书》（证监立案字 0382022020 号）。因企业2014年在展开上海飞乐股份局限企业（现中安科股份局限企业即*ST中安）独立财务顾问营业事业时期未勤勉尽责，涉嫌犯法违纪，依据《中华国民共和国证券法》《中华国民共和国行政惩罚法》等法律法则，华夏证监会打算对企业立案。

招商证券指明，将周全匹配华夏证监会的相干事业，同一时间严刻依照看管请求履行消息披露义务，日前企业的经营概况寻常。

据理解，*ST中安为8年前的案件，隶属处置历史存在数量风险。

依据公布材料，*ST中安前身为飞乐股份，成立于1987年，并于1990年在上海证券买卖所到市场。2014年，中安消技艺局限企业与飞乐股份成功实现策略重组。2015年，企业更名为中安消股份局限企业。2018年，再一次更名为中安科股份局限企业。

*ST中安于2016年和2019年先后收到证监会《考查通告书》和《行政惩罚打算书》。

惩罚最重要的由于2014年，中安科在购置中恒汇志持有的中安消技艺局限企业100%股权中，因中安消未及时提供真正、明确的盈利预测消息和虚增2013年业务收入，导致中安科公布披露的重要产业重组文献存留误导性陈述、虚假记载。其估价值存留惨重虚增，而且虚增2013年业务收入5515万元，惨重损伤了到市场企业及其股东合法权益。

因*ST中安证券虚假陈述责任纠纷，一审原告李淮川、周向东向上海金融法院提请诉讼， *ST中安收到上海金融法院的《民事判决书》。招商证券、瑞华会计师对被告中安科股份局限企业承受连带责任。二审后，上海市顶级国民法院判决，招商证券和瑞华会计师事务所须对中安科的付款义务区别在25%和15%的范畴内承受连带责任。

依据彼时披露的内容，上海高院以为，招商证券未能举证声明其依照独立财务顾问的职业请求尽到勤勉尽责义务，在审查涉“班班通”名目相干资料并出示不业余意瞧过程中存留过错，导致其出示的《独立财务顾问汇报》中部分内容存留误导性陈述。对因此导致的投资者损耗，招商证券理当依法承受连带理赔责任。

2021年12，再审申请人（一审被告、二审上诉人）瑞华会计师事务所不服判决，申请再审，但终归经法院裁定后驳回。

昨年5月14日，*ST中安发表了对于收到《应诉通告书》的公告。上海金融法院新加受理99名原叮嘱企业及一同被告证券虚假陈述责任纠纷。当前*ST中安延续的相干案件还在持续发展。

知情人员叮嘱界面新闻，招商证券已依法履行对投资者的赔付责任。在庇护投资者权益、消除投资者损耗方面，尽到了义务。