记者 | 穆玥

8月15日，一则对于“知名百亿私募希瓦产业麾下某产物巨亏60%”的信息在私募圈热传。

据中证报报导，希瓦产业相干负责人回应上述传闻称，该产物非是梁宏（希瓦产业董事长）的产物，是企业其它投资经理治理的一只产业基金，侧重物业股投资。物业地产股近两年下跌幅度较大，导致产物净值下跌较多。关于这只产物的风控概况，该人员显示，自回撤超越风控请求以来，该产物一直在风控看管下操控仓位，临时无更换投资经理的计划。

界面新闻查询私募排排网数据发觉，在希瓦产业麾下有业绩披露的产物中，并未累计损失超越60%的产物，只是存留近期净值回撤超越60%的产物“希瓦风行1号”和“希瓦风行精选”，两只产物均是在昨年2月19日以后净值最初一路回撤，且均在近日刷出了成立以来的第一大回撤值，区别是60.19%和63.16%。

上述两只产物的基金经理洪俊骅曾任职保利地产董秘办营业经理，湘财证券、招商证券、申万宏源房地产剖析师、探讨组长，泽熙投资治理局限企业探讨员，2018年任职希瓦产业探讨总监、基金经理，负责企业全体探讨事业及产物战略的搭建。这与希瓦产业相干负责人回应中的“却非由企业董事长梁宏治理”、“重仓物业股”等消息根本吻合。

值得注意的是，这曾经非是希瓦产业首次陷入争议了，本年年初时，企业就曾因创始人梁宏怒怼投资人而备受关心，彼时梁宏于3月26日在社交媒体上发帖称“JJWW（叽叽歪歪）的悉数拉黑，哪怕你是投资人。不需要对咱指手画脚，有本事本人赎回本人去炒股，扛不住振动的不需要来投咱产物。”只是，仅一天以后梁宏又在公布平台出面道歉。

希瓦产业实质上有2家私募平台，区别是海南希瓦私募基金治理局限责任企业（简单称呼“海南希瓦”）和上海希瓦私募基金治理中心（局限合伙）（简单称呼“上海希瓦”），据华夏基金业协会数据，两企业区别成立于2014年12月和2015年7月，治理范围区别为100亿元以上和50-100亿元，本来际操控人均为梁宏。

私募排排网数据显现，海南希瓦的累计收益率为444.05%，年化收益率为26.32%，最近一年的收益率为-16.63%，企业麾下近期有业绩展现的24只产物中，日前仅2只处于损失状况，只是高达23只产物本年以来的收益率告负，21只年内的损失率超越了10%。

上海希瓦的累计收益率为116.8%，年化收益率为20.41%，最近一年的收益率为-23.65%，企业麾下近期有业绩展现的23只产物中，有14只处于损失状况，且23只产物本年以来的收益率悉数告负，14只年内的损失率超越了10%。