到了B站补上版权课的时刻了。

作者丨李哩哩编辑丨月见

来自：新熵

长短视频世纪大和解以后，B站的版权官司越发显眼了起来。

7月23日，北京市顶级国民法院出示了一份裁定书，CBA（华夏篮球联赛）起诉B站侵权，并索赔4.06亿理赔，这也是国家内部体育版权史上第一大侵权索赔案。

以“侵害作品网站消息流传权”查阅抖音、快手、B站等公司公布侵权材料，新熵在企查察看到，抖音涉及侵权案件613个，快手942个，B站1394个。在数量上，B站完胜。

近期，传闻B站里的部分异邦综艺节目也将连续下架，这一次使用者们还没来临及伤感，就有网友发言：“侵权下架非是很寻常吗？从前不过没盯上B站而已。”

一直以来，长短视频对于版权难题开展辩论时，B站总能逃过一劫。有抖快冲锋在前，B站委屈得像是误入歧途的失足少女，总有声响为B站奔走呼喊：长视频失去的不过版权，B站失去的但是创作自由啊。

在对于B站商业形式、使用者数量、创作气氛等若干维度的讨论中，一种最底层的实是被十足忽视了：这家以UGC起家的内容社区，于今仍面对着许多权责清楚的侵权诉讼，CBA天价索赔掀开的不过冰山一角。

4亿索赔对B站意指着怎么一种最初？国家内部外版权主体轮番起诉B站，B站是如何应对的？YouTube处理侵权的案例在前，B站有可能仿效吗？

4个亿的索赔是怎样来的？

B站曾在2016年成为上海男篮的冠名赞助商，据传冠名费1500万元。随后又得到了CBA2017-18和2018-19两个赛季的转播权。cctv体育频道还曾以《哔哩哔哩刷爆CBA》报导过两家的合作。

合作完毕后，咪咕、qq和优酷以每家1.7亿元的价值得到了2019-20赛季CBA的新媒体赛事版权，B站则靠着使用者上传的形式无偿续上了新赛季的视频，在B站上可行观察到的内容包括281个CBA联赛2019-2020赛季的全场比赛视频，以及416个该赛季的赛事节目集锦。

对此，CBA花了57万达成了对侵权视频的搜集采证事业，又依据侵权数量、侵权时长加上版权分销的价值，算出7876万的损耗，在2021年9月份将B站告上了北京法院。

值得一提的是，2021年6月1日，新修订的《著作权法》正规实行，新法案划定了处罚性理赔体制，即“侵权人恶意播放他人有权利的视听作品的，可行在权利人的实质损耗、侵权人的犯法所得、许可运用费这三种计算形式的根基上再加判1到5倍赐予理赔”。

是以，概括B站的诸多举止，CBA以为B站存留主观故意侵权举止，主张3倍的处罚性理赔，共计2.36亿。

同一时间，CBA企业还以为B站违反了《不正当竞争法》，追加了1.7亿的转播权和57万的维权本钱，终归得出了4.06亿的天价索赔，顺便解锁了“华夏体育版权侵权案件第一大索赔”的成就。

关于体育赛事而言，版权是最要紧的资源，此中赛事转播权是最焦点、变现能力最强的版权方式之一。苏宁体育当年买下英超2019-22赛季在华夏的版权费率多达7.21亿美元，折合国民币约51.29亿元，平均每赛季17亿元。当代明诚买下的西甲2017-22赛季在华夏的版权费率花了3亿欧元，平均每赛季4.8亿元。

苏宁体育现在债务缠身，当代明诚前路不明，而在B站上，容易搜索就可以发觉英超2019-20赛季共计七百若干小时的悉数比赛合集，播放量达到18.9万；包括2017-2018德甲联赛、2018-2019赛季西甲、2019-20赛季欧冠正赛等若干赛事的全程录像，以及许多集锦视频。

假如这点体育赛事版权方，依照CBA的计算方法对B站发起诉讼，B站面对的将是数不胜数的天价索赔。

实是上，随着《著作权法》落地实行，侵权惩罚的最高限额没再以50万元为上限，却是加入了最高5倍的处罚性理赔，侵权本钱大幅度提升，极大激起了版权主体的维权踊跃性。

据界面新闻报导，2021年6月至12月10日，qq以侵害著作权为由，在全中国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超越29.43亿元。此中亿元以上标的额的案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《你是咱的荣耀》，为7.55亿元。

这点对B站也是警醒。互联网野蛮生长的时期早已完毕，绕不开的版权难题，是始终悬在B站头上的达摩克里斯之剑。

B站回头没有岸？

在华夏裁判文书网，以“上海宽娱”（B站主体企业）为要害词检索，大家都有875篇文书。新熵翻阅了能显现的前600篇对于B站的裁判文书，时间跨度从2009年12月份到2022年7月份。

2014年此前，牵扯到B站的27份裁判文书中，上海宽娱许多作为侵权影片的版权提供方，由于向少许网吧提供影片资源而成为案件的背景板。

2014年以后，画风陡变，B站须要应诉的对象变成了芒果超媒、爱奇艺、优酷、乐视等视频网络。小破站与爱优腾的纠缠自此开展，并愈演愈烈。

关于B站来讲，这一年第一大的事，是以前的天使投资人陈睿作为董事长正规加入B站。同一时间在成立5年后，B站宣告购入首部正版动漫《每度！浦安铁筋家庭》，站内资源正版化提上日程终归最初。

正版化事业提速的同一时间，B站的侵权官司也越打越多，江苏、上海等位置台甚而包括cctv世界网站，也最初对B站发起诉讼。

面对若干诉讼，B站采纳“拖”字诀，与爱奇艺打官司时，以管辖权为由申请变更审理法院；和优酷理论时，几次三番上诉优酷非是版权主体；这一次和CBA的官司，B站起首说起的也是管辖权异议，并以标的金额庞大的原因申请变更法院。

这点与侵权没甚么关连的举止，根本都被法院驳回。但必定水平上切实拖住了起诉者。

爱奇艺花了两年时间，通过10个裁定书，才拿到了两部影视侵权的一审判决书。即便是“南山必胜客”，在和B站打官司时，也得经受多个程序裁定，才能辩论到能否侵权的正事上。

假如说B站的法务团队从层出不穷的侵权诉讼中学到了甚么，大概有两点，一是提议各式程序异议拖延案件审理，深受其害的版权方不乏爱奇艺、优酷、qq等大厂，这一次轮到的便是CBA；二便是试图用世界通用的“避风港准则”规避平台责任，也便是将以户私人上传作为挡箭牌，以“通告-删除”作为料理形式，逃避理赔责任。

PC互联网时期，避风港准则切实使少许网络独善其身。但随着版权法则的改善和司法经历渐渐丰富，再加上侵权检验体系不停老练，这条准则的适用性曾经大折扣扣。

B站想要做UGC（使用者制作内容）的业务，就必需花鼎力气解决版权的历史遗留难题。但不论爱优腾结合500多家影视企业对短视频二创发起抵制证明，仍是抖音爱奇艺由战转和，甚而面临优酷总裁樊路远在发言时的揶揄，B站始终缄默，不参战，还不承诺。

板子打在本人身上总想推三阻四，打向别人时却可行手起刀落。同样靠搬活动漫，还起了类似名字同样的嘀哩嘀哩，被B站一纸诉讼告上了法院，创始人判处有期徒刑三年。

你永远都没有办法叫醒一种装睡的人，但不正视这点难题，B站也永远没有办法安眠。

向YouTube看齐，不敢仍是不行？

抖音作为国家内部第一大的UGC平台，曾经在版权合作上先行一步，很大的困难放在了B站眼前。

在抖音生态里的二创作品，侵权可能性更小，那末很有可能将倒逼一部分影视解说创作者流向抖音和西瓜视频。

客观来看，近两年B站广告营业疲软，对创作者的平台鼓励下降，使好多UP主最初埋怨收入降低。面临侵权危险和现实利益，创作者把鸡蛋多放几个篮子是早晚的事。

同为UGC社区的YouTube也曾面对铺天盖地的侵权诉讼，在使用者体量达到必定水平后，YouTube对待侵权难题的两种伎俩：堵和疏。

有国外社媒经历的知乎使用者总结了YouTube的运营笔记，在YouTube的审查体系中，有四种版权治理用具。此中，ContenID体系针对视频ID和音频ID区别监测，可行经过相应的反盗版技艺做到提早屏蔽侵权内容，明确率挨近99%。另外，YouTube与影视企业一同搭建了视频库，将以户上传的视频和视频库数据发展对照，假如内容存留必定比重的循环，官方就会提醒创作者存留版权难题。

这类事前防范的审查体制很少在B站见到，多半概况下，须要版权方监测到侵权举止，反馈到B站，申诉成功以后B站才会做下架料理。采用事后下架的料理形式也许其实不是技艺上的困难。

新熵曾在《谁来捉拿版权刺客？》一文中提到，少许科技企业研发了全网检验图文、代码、音视频等素材的体系，可行实现整天候的全网检验。注册资本50万，实缴为0的成都游术全能靠着日夜运转的检验网站，对全网的《谭谈交通》发起没有差别追杀，市值100亿美元的B站不可能由于技艺门槛做不到更严密的侵权检验。

赫然，除了技艺方面的原因，B站另有更多考量。起首B站使用者数量还隶属上升期，审查力度的收紧没有疑将来会打击创作者的踊跃性。在无尝到很大的苦果此前，B站只能和版权方玩少许你追咱躲的“打地鼠”游戏。

YouTube的收益转嫁政策，也被以为是值得国家内部借鉴的版权料理形式。所谓收益转嫁，即侵权者发表内容所赚取的收益会跟版权方大家都有。而这些对B站来讲没有异于割肉。

本年B站曾经下降了创作者奖励，财报数据连年损失。新一轮高管架构调度以后，提速商业化成了重中之重，比起用钱，B站更想晓得怎样赚钱。

另外，短视频能为长视频提供的宣发效劳，短期内在B站也不容易实现。与抖音生态的迥异之处在于，B站其实不是一种及格的宣发平台。

以优酷最近的仙侠剧《沉香如屑》为例，官方发表的二创大赛并未迷惑到影视区头部UP主的参与，对剧情、服装甚而演员演技的吐槽视频，播放量和关心度更高。因此可行瞧出，唯有极端优秀的内容作品，通常剧集在B站的待遇其实不高。

过于特异的社区气氛注定B站的困难牵一发而动全身，既不行像抖音那样“鼎力出奇迹”，也没有办法断尾求生，与侵权内容十足割席。

治愈了全网精神内耗的B站视频中“二舅总有法子”，而该如何解决UGC社区的痼疾，最懂年青人的B站不行接着装睡了。