设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 文化资讯 教育知识 查看内容

邢台学院引入13名韩国博士,“速成博士”为什么层出不穷?

2022-7-28 13:59| 发布者: wdb| 查看: 69| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 邢台学院引入13名韩国博士,“速成博士”为什么层出不穷?,更多教育资讯关注我们。

记者 | 陈琼烨

继邵阳学院引入23名菲律宾亚当森大学博士后,河北省邢台学院近日也被爆出批量引入“速成博士”的概况。

据新黄河消费者端报导,本年2月,邢台学院推出了一份2021年公布选聘拟聘人士名单,此中13人来源韩国又石大学、全州大学和圆光大学三所韩国院校,博士不业余包括教导学、华夏学、工商治理、文化治理和风景园林建筑工程。

7月26日下午,界面教导屡次致电邢台学院人事处,手机处于没有人接听状况。

据邢台学院校办事业人士回复极目新闻称,日前校方正对此事开展考查,针对群众质疑等相干概况,延续会向公众通报。

界面教导搜索过往公布报导及相干论文发觉,该名单中多位人士或为邢台学院在职教师或往届弟子。

比如,一篇发表于2019年的《当代公司故事营销关于公司治理者的启示初探》论文作者简介显现,“张齐楠,女,河北邢台人,邢台学院,韩国又石大学博士在读。”此消息与上述拟聘人士名单中毕业于韩国又石大学风景园林建筑工程的张齐楠高度吻合。另一篇收录于知网的论文《风水林的生态景观探析》一文也显现,作者张齐楠,机构为邢台学院。 

和菲律宾亚当森大学一样,前述几所韩国大学被公众质疑为“学历加工厂”。

韩国又石大学中韩双语(博士)探讨生招生简章。 相片来自:沈阳建筑大学网络

一份由沈阳建筑大学本年4月发表的“韩国又石大学中韩双语(博士)探讨生招生简章”显现,该名目学制为2.5年,每学期寒暑假学习2个月,采用中韩双语授课,没有入学考试和韩语言语水准(TOPIK)请求,修完不业余课并经过论文答辩,即可得到该校博士探讨生学位文凭。

名目学费及学杂费为23.8万元,申请及报名费2800元,在校住宿费3170元/学期。

“此名目特色在于时间短、费率合乎道理、证书实用性强、入学请求相对宽松、毕业率高、就业前景宽广。”该招生简章称。

据百度百科,韩国又石大学位于韩国历史文化名城全州,前身为全州又石女士大学, 于1979年1月1日在又石学园的根基上成立。在全韩高校估价中被评为韩国最优秀大学(A等),是华夏教导部断定的韩国四年制大学。

7月26日下午,界面教导搜索发觉,沈阳建筑大学官网该名目招生简章现已没有办法寻常显现。 

仅在寒暑假开课的韩国博士名目却非唯有韩国又石大学全家。

界面教导以报考韩国博士名义征询某韩国留学中介,对方显示,寒暑假上课的学校名次都相对通常,有些甚而无名次。 

该中介向界面教导介绍了一所韩国嘉泉大学,称该校“亚洲名次约350名左右,总费率大概13.5万左右,效劳费2.6万元。”

该中介显示,嘉泉大学博士名目保录取,学制3年,详细成绩没有请求,免韩语请求入学,入学后中文翻译授课。“平时不用上课,课程聚集在寒暑假,一周大概上三节课,一节课三小时左右。”

“速成博士”景象却非新鲜事。

据华夏新闻周刊2019年报导,韩国教导部同年1月推出的《2018教导根本统算》显现,2018年在韩留弟子中,华夏留弟子占比48.2%,约6.85万人。来韩攻读博士学位的华夏留弟子达3636人,较2013年差不多翻倍。赴韩读博的最重要的团体是华夏高校在职教师。

据cctv财经2019年报导,韩国《东亚日报》曾发表题为“来韩留学速成博士,韩国恐成华夏的‘学历工厂’”的社论,提到了韩国某大学招收华夏博士留弟子,12天即可达成一学期课程。对好多名次在中下游的私立大学来讲,为争夺生源,保证财政收入,不惜沦为华夏人的“学历工厂”。

2019年,在本地媒体报导后,韩方请求高校严刻治理大学学位制度,但“速成博士”名目招生仍未被掐断。

争议以下,国家内部位置院校为什么仍不停批量引入“速成博士”?

政策层次的硬性目标不容忽视。院校申请硕士点、由学院进级为大学,对博士比重存留请求。 

教导部2006年出台的《平凡本科学校设计暂行划定》显现,称为大学的专任教师中具备探讨生学位的人士比重通常应达到50%以上,此中具备博士探讨生学位的专任教师占专任教师总数的比重通常应达到20%以上。

国务院学位委员会发表的《学位受权审查申请根本要求(2020年)》划定,除艺术体育类院校外,新加硕士学位授予单位申请的根本要求中,专任教师中具备博士探讨生学位教师的比重不低于25%。

“在无体制增添的概况下,位置本科院校只能让教职工提高学历。”21世纪教导探讨院院长熊丙奇叮嘱界面教导,此类做法往日十年都存留。“原因在于好多位置本科院校都想要申硕士点,而以博士学历比重来评价教师队伍的做法自身便是错误的。”