设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 热点新闻 热门话题 查看内容

联名礼盒唯有“奶”无“娃” 网红牛奶“认养一头牛”被投诉货不对板

2022-7-25 13:40| 发布者: wdb| 查看: 43| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 联名礼盒唯有“奶”无“娃” 网红牛奶“认养一头牛”被投诉货不对板,更多宏观经济信息关注我们。

华夏客户报报导(记者 孙蔚)随着潮玩手办成为年青人的新宠,越来越多的品牌热衷于公布“联名合作”款。近日,网红牛奶品牌“认养一头牛”与“寻觅独角兽”RICO晨色梦乡公布联名礼盒却翻了车。有客户投诉称:“礼盒中唯有奶无娃,咱的手办哪里去了?”记者就此发展了考查。

客户反应:

礼盒中的手办不翼而飞

客户李男士是潮玩手办的资深玩家,他叮嘱《华夏客户报》记者,RICO是“寻觅独角兽”麾下十分具备作用力的IP,一听说牛奶品牌“认养一头牛”跟“寻觅独角兽”RICO晨色梦乡公布了联名礼盒,他就赶忙去“认养一头牛”天猫旗舰店抢购了两套。

“礼盒价值为99元/套,咱筹算本人留一套,送友人一套。”李男士显示:“产物页面显现礼盒中有风味酸乳2瓶,限定款酸奶碗1个,晨色梦想RICO手办1个。没料到咱收到货后开箱一看,两个礼盒中的RICO手办都不翼而飞。”

客户购置的礼盒,手办不翼而飞。

“咱便是冲着RICO手办才去买这种联名礼盒的,没料到会显露手办缺失的情况。”李男士显示,鉴于丰富的购物经历,他收到快递后当场就录制了开箱视频,并把概况反馈给了天猫旗舰店的客服人士,期望能尽快补发。

令李男士感觉气愤的是,客服人士对他的描画显示质疑,对他的投诉也置之不理。

“认养一头牛与知名盲盒IP公布联名礼盒,既要吃电子商大促的流量红利,又要借力破圈营销扩大知名度,迷惑客户消费大把时间去抢该款限量的产物,最终却货不对板,十足便是没有视法律法则。”李男士叮嘱记者,他经过多次向12315、浙里办(浙江政务效劳平台)等投诉,终归拿到了补发的手办。

客服人士叮嘱李男士,有超越500名客户碰到礼盒中无手办的概况。“好在咱那时拍摄了开箱视频发展证据留存,不然恐怕咱也只能自认倒霉了。”李男士说。

收到的手办有毛病

除了收到的礼盒里无手办之外,另有部分客户反应称拿到的手办有毛病,也不能寻常退换。

广东客户小刘收到礼盒后发觉,手办正面背面都有毛病,使人接纳不了。他与客服人士沟通。客服人士显示,商品是限量发售,抢完就没了,无多余的储存可行发展换货。

“客服人士提议理赔10元,咱接纳不了,咱只想换货。为何存留品质难题的手办没有办法更换?这使人感受很坑。”小刘无助地说。

江西的小张要了两套RICO联名礼盒,收到货后发觉手办有品质难题便马上联系客服人士,与客服人士一再确认后,按对方请求退回商品等候换货。“没料到,3天后客服人士忽然显示不料理换货,而咱曾经把商品退回去了,这非是骗人嘛!咱请求三倍理赔!”小张说。

《华夏客户报》记者在小红书等社交平台搜索发觉,有好多要了联名礼盒的客户在吐槽,难题最重要的聚集在礼盒中缺手办、手办盒破损惨重、手办有品质难题等。客户显示:“有毛病也只能忍了,没法换货”“无拍开箱视频,缺失还不给补发”“店铺只乐意理赔7元”等。

商家回应:

核实概况后道歉并补发

《华夏客户报》记者理解到,“认养一头牛”成立于2016年,凭借“替使用者养牛”概念营销与品牌故事迅速出圈,成为国家内部牛奶市场的新晋“网红”,近日已向上交所递交了招股书。

针对客户投诉反应的难题,“认养一头牛”在给《华夏客户报》记者的书面回复中显示:“在礼盒发表后,咱们注意到有极少数客户碰到了盲盒(手办)缺失的概况,并第一时间作出料理,与相干客户取得联系,核实后采用了道歉、补发等补救举措。经查,完整礼盒和缺失盲盒的礼盒在重量上有显著差别,绝多数盲盒缺失系打包事业人士在出库时操作忽略、漏放导致。对此,咱们负有最重要的责任,在核实概况、补发产物的同一时间,一再向客户表明了歉意。”

“认养一头牛”显示,“源于盲盒产物的特殊性,自身储存不多,而且咱们在第三方平台上发觉了部分加价炒作的举止,为了庇护客户的权益,咱们在补发时均做了较为严谨的核实。此外,有少部分概况是在物流进程中运输箱遭到挤压,或装卸进程中包含被暴力运输形成了盲盒缺漏。关于这部分包含破损或被两次封箱的概况,咱们也在核实后达成了领先补发,随后向物流方追究责任。”

客户的维权诉求将如何解决?《华夏客户报》将持续关心。

行家看法:

商家涉嫌虚假宣传

北京理道律师事务所主任律师王久成接纳《华夏客户报》记者采访时显示,商家的作法涉嫌“做出虚假或许引人误解的宣传”,侵犯了客户的知情权、抉择权、公平买卖权、得到理赔权等权利。

王久成以为,针对详细的概况,客户可提议的维权请求不同。如商家切实存留与宣传内容不符,发货的商品中缺少相应的手办产物,那末商家涉嫌以虚假的商品讲明等形式出售商品,涉嫌欺诈客户。在已支付价款的概况下,客户有权请求商家接着履行协议义务,补发缺少的商品。客户还可行主张破除本次的交易协议,请求商家退还货款。此外,依据《客户权益庇护法》第五十五条第一款的相干划定,客户有权请求商家承受“退一罚三”的处罚性理赔。

王久成显示,尽管国度尚未划定盲盒产物品质准则,但依据法律对产物品质的通常请求,客户假如发觉盲盒手办不具有其理当具有的运用功能,或存留品质毛病,就能请求商家履行退货、更换或许维修等义务。可是须要甄别该毛病能否是商家涉嫌欺诈形成的,不然就不行确定适用三倍理赔的划定。