记者｜于浩

在直播时唱歌的主播们要当心了。

近日，斗鱼签约游戏主播刘谋（网名为PDD）在直播进程中演唱了《向天再借五百年》，随后被该歌曲的著作权人、著名作曲家张宏光起诉并索赔十万元。

刘谋对此颇感不测，并显示今后不会随意唱歌，“咱在此郑重道歉。咱切实没想用作商业用途，并没有想经过唱歌积攒财富，假如须要理赔咱也会踊跃匹配。”

7月7日，刘谋发文显示，通过与版权方律师的友好沟通，已获取词曲作者的谅解。版权方律所也发表证明函称，代表委托人与刘谋、武汉斗鱼网站科技局限企业针对索赔事情已完成绝对意见，呼吁让尊重版权成为一个习惯。

正如证明函中所指明，“因歌曲被演唱向主播索赔”看似有些“小题大做”，但本质上是一个对作曲家著作权的庇护举止。起诉方张宏光之前在回应中也重申，“索赔金额不要紧，要紧的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视，让更多音乐人的劳动付出有所回报，鼓励更多创作者创作出更多优秀作品。”

针对这一事故，界面新闻采访了华夏政策科学探讨会特邀探讨员、太琨律创始合伙人朱界平律师。朱界平指明，依据《著作权法》第二十四条第九款的划定，无偿表演曾经发表的作品，假如该表演未向公众收取费率，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的，可行不经著作权人许可，不向其支付报酬，但理当指出作者姓名或许作品名称，而且不得作用该作品的寻常运用，还不得不合乎道理地损伤著作权人的合法权益。

可视该事故的要害点之一在于“能否营运”。而据《南方周末》报导，华夏法学会常识产权法学探讨会副会长曲三强以为，网站直播是网站主播应用互联网通讯技艺在直播平台上发展在线的语言声音、视频和数据交流的运动。从法律性质上看，网站直播是一个带有表演成分的商业运动。 

至于“十万元”的索赔力度能否合乎道理，朱界平显示须要考量两个方面，一是该事故能否组成侵权；二是假如组成侵权，如何理赔？理赔方面最重要的的根据是声明侵权人的收获概况、被侵权人的损耗，假如都没有办法声明的，可按法定理赔的准则来主张。

直播时播放歌曲被判侵权之前也存留类似判例。据华夏裁判文书网发表的判决书显现，2016年11月至2019年8月时期，包括“冯提莫”在内的12位网站主播，在斗鱼直播间内在线直播的进程中，表演了歌曲《小跳蛙》，法院判决被告武汉斗鱼网站科技局限企业理赔原告北京麒麟童文化流传局限责任企业经济损耗37400元和律师费支出12000元。

除音乐作品之外，直播平台上的内容还可能涉及视频、文字等其它媒介方式的作品，如播放影视作品片段的放映类直播间。针对此类直播内容，朱界平律师显示，相干内容能否涉及侵权同样须要根据《著作权法》第二十四条第九款的划定来判断。

关于平台需承受的责任，朱界平叮嘱界面新闻，据《中华国民共和人民法典》第一千一百九十五条划定，网站效劳提供者接过权利人提议的侵权通告后，理当及时将该通告转送相干网站使用者，并依据组成侵权的初步证据和效劳类别采用必需举措；未及时采用必需举措的，对损伤的扩多数与该网站使用者承受连带责任。

著作权概念渐受关心的当下，如斗鱼、抖音等平台也早早针对版权难题做布置。据刘谋提供的聊天截图显现，斗鱼平台已向主播提供了相干功效，可检索到有版权的歌曲以供主播运用。与音乐作品联系更为紧密的抖音也曾于2021年末宣告与华夏唱片团体完成音乐版权合作，据抖音方面披露，截止2021年11月，抖音已与2000多家音乐版权方构建合作。

这次事故也有助于提示主播强化对音乐版权的认识。刘谋在延续直播中便显示，“直播也是隶属商业范围，唱歌此前，必定要经得别人的许可。”