记者 | 徐诗琪

格力电器与其控股的盾安环境纷争仍在接着。

7月5日上午，盾安环境收到深交所关心函，请求企业讲明先行代偿由格力电器承诺兜底的担保债务的原因及合乎道理性。之前，盾安环境披露，企业先行以自有资金3.33亿元代偿由控股股东格力电器承诺兜底的担保债务。

盾安环境是盾安控股麾下到市场企业，也是制冷元器件产业龙头公司，处在格力电器的供给链上游。昨年底，格力电器公告称拟以30亿元的价值受让盾安环境38.78%股份，截止本年4月底，29.48%股份已达成过户。近期，格力电器还经过提名独董等伎俩试图加强操控权。

2018年，盾安团体爆发“流动性危机”，多家银行合力为盾安控股提供流动资金银团贷款，以帮其渡过危机。盾安控股将手中大批产业质押，包括持有的盾安环境29.48%股权，其麾下的到市场企业也陷入了互保困局。这次盾安环境清偿的3.3亿元债款，即隶属之前互保存下的相干债务。

依据盾安环境公告，截止融资（贷款）到期日，企业关联担保本息合计约6.6亿元，盾安控股与格力电器区别承受了50%；债务应最迟不晚于2022年5月15当前清偿完结，并破除盾安环境所压力的担保义务。

为什么约定由格力电器兜底的50%担保债务，这次却让盾安环境“自掏腰包”？这或与近期紫金矿业争夺股权相关。

本年4月，紫金矿业拟出资采购盾安团体麾下四项产业包，包括占盾安环境总股本9.71%的股票，作价6.52亿元。值得注意的是，该采购并未包括对盾安环境相应的债务兜底责任。

依照格力电器与盾安环境之前约定，后者在向第三方让与股权前应先得到格力方面的同意，盾安环境赫然违背了该约定。今后，为与紫金矿业争夺这9.71%的股权，格力电器还触发了要约采购公告。但因多方协商未果，日前为止，这场股权争夺未有定论。

格力电器7月公告称，源于企业还未与盾安控股、紫金矿业就盾安环境9.71%股份的让与事情完成绝对意见，各方仍在就关联担保债务还钱方案和格力电器终归需承受的金额发展进一步协商。企业承诺不晚于2022年10月31日此前，依照之前约定的合同承受终归兜底责任。另外，格力电器也显示拟经过推行格力团体向盾安环境提供借款、参加非公布发行等形式提供资金扶持。

格力电器对紫金矿业的试图入场体现出不满，能否因而下降了偿债意愿？上海申伦律师事务所夏海龙律师指明：“格力拒偿债务这件事，自身跟紫金矿业无干脆关连，不排除有这种要素作用。但每个协议都只约束协议当事人，法律纠纷也要个案料理。”

另外，深交所关心函也指明了另一大疑问：盾安环境先行代偿由格力电器承诺兜底的担保债务，能否组成控股股东非经营性资金占用？

依据盾安环境2021年报，当年企业实现归隶属到市场企业股东的净利润4.05亿元，经营运动发生的现款流净额为5.18亿元。这次自行偿还3.33亿元，占到了2021年归母净利润的82%、现款流净额的64%。企业指明，此举将来会对企业现款流形成短期负担，对企业2022年上半年财务报表形成作用，但对企业持续经营发生踊跃作用。

“格力是盾安环境控股股东，原本约定应由格力出的钱却由盾安环境先出了，看管关心的点便是格力能否应用了其控股股东的位置，占用了盾安环境的资金，这类做法是违反到市场企业看管划定的。”夏海龙指明。

依据深交所2022年1月全新发表的《深圳证券买卖所股票到市场准则（2022年修订）》，到市场企业显露“企业存留资金占用且情形惨重”，即到市场企业被控股股东或许控股股东关联人占用资金的余额在一千万元以上，或许占企业最近一期经审计净产业的5%以上，且没有可以的解决方案，或虽提议解决方案但估计没有办法在一种月内解决的，深交所将对其股票买卖实行“其它风险警示”。

7月5日，盾安环境股价走低，截止6日发稿，盾安环境报12.56元/股，今天涨2.28%。