设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 文化资讯 教育知识 查看内容

被本校教授质疑数据造假,哥大退出U.S. News名次

2022-7-7 11:33| 发布者: wdb| 查看: 71| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 被本校教授质疑数据造假,哥大退出U.S. News名次,更多教育资讯关注我们。

记者 | 陈琼烨

当前哥伦比亚大学宣告退出U.S. News美国大学本科名次。

本地时间6月30日,校方发表证明称,数月前,该校数学系教授Michael Thaddeus质疑哥大提交给U.S. News名次的数据明确性。

“日前正好发展的检查事关诚信。咱们不会走捷径,会让真相水落石出。”哥伦比亚大学教务长博伊斯(Mary Boyce)在证明中显示。

本年2月,哥伦比亚大学数学系教授Thaddeus在其网络上公布发表了一篇题为“对哥伦比亚大学在U.S. News名次中的实是考查”的文章,该文长达21页,对该名次的各项目标及其数据发展逐一对照和核实后,对榜单背后的数据提议了质疑,并对大学排行榜这一事物自身的价格和明确性打上了问号。彼时,哥伦比亚大学坚称数据没有误。

7月4日,Thaddeus在回复界面教导的邮件中称:“U. S. News和哥大会在约一年后删除往日发表在其网络上的数据。虽然哥大新版网络是公布可视的,但旧版网络的数据则须要在相干用具的帮助下才能浏览。”

另外,U. S. News的数据需付费浏览,他为这购置了相干功效,才可以得到更多具体消息。

往日几年,Thaddeus还发觉,哥大治理层的决策有时其实不透明,不想意主动与教职工分享决策。

“比如艺术与科学学院的预算难题,这涉及近年来持续增添的里面税。依据大学章程,学院有权利和义务就预算发展讨论和提议。”Thaddeus叮嘱界面教导,“可即便学院经过了一项98%扶持率的动议请求察看预算,咱们见到的文献也是不充分的。无电子版,无分发给公众,更无讲明这项里面税的数额。”

他以为,比较以下,哈佛艺术和科学范畴的预算是周全且公布的,“假如哈佛能做到,为何哥伦比亚不行呢?” 

当被问及公布揭露哥大名次数据造假,能否担忧会作用本人的职业生涯,Thaddeus向界面教导显示,本人从不担忧。“咱很幸运生活在一种高度重视文明批评和辩论的社会,咱的终生教职也庇护咱能自由发言。咱校校长李·博林格的学术专长是言论自由,另外,哥伦比亚大学晓得,全部处罚咱的企图只有会让更多人关心咱提议的难题。”

Thaddeus这篇长文最重要的对之下六大方面提议质疑,区别为哥伦比亚大学的班级范围、最高学位教师比重、全职教师比重、师生比、教学经费投入和毕业率。

1988-2022年时期,哥大在U.S. News名次变动情况。 相片来自:Thaddeus发表的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

在2022年的U.S. News美国大学名次中,哥大与哈佛、MIT一同位列第二名,仅次于普林斯顿以后。1988年,哥大位居第18名。

Thaddeus教授指明,小班授课比重越大,在排行榜中的得分越高。哥大向U.S. News提供的数据显现,其82.5%的本科班级范围在20人之下,比重超出名次前100的全部大学。而哥大网络的课程注册消息表达,该比重在62.7%-66.9%之中。另外,哥大还称仅8.9%的本科班级逾50人,而实质数字在10.6%-12.4%之中。

该校或夸大学校最高学位教师比重和全职教师比重。

Thaddeus发觉,哥大声称100%的教师具有博士学位或最高学位,较其竞争对手普林斯顿 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶鲁 (93%) 具备显著优势。实质上,在哥大958名全职教师中,有66人的最高学位仅是学士或硕士学位,因而这一比重最多为96%,或更低。另外, 哥大称非医学全职教师比重为96.5%,而其向美国教导部汇报的数据挨近74.1%。

哥大提供应U.S. News的师生比为6:1,而实质的师生比则为11:1。

教学经费对照图。 相片来自:Thaddeus发表的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

教学经费也是U.S. News名次中一项要紧目标,权重达10%。源于U.S. News无披露这项金额,而哥大在向教导部的汇报中称其在2019-2020学年的教学支出多达31亿美元,甚而比哈佛、耶鲁和普林斯顿的金额加起来还要大。

Thaddeus教授查阅财务报表发觉,该31亿中的12亿美元实则为哥大医院提供患者护理的费率,不该归类为教学费率。Thaddeus还指明,包括纽约大学在内的其它大学准确从教学支出总额中剔除患者护理费率。

各大最重要的知名高校本科转弟子比重。 相片来自:Thaddeus发表的“An Investigation of the Facts Behind Columbia’s U.S. News Ranking”一文

毕业率、退学率等目标占U. S. News名次权重多达35%。哥大向U. S. News提供的数据显现,96%本科生在六年或许更短的时间内毕业。

Thaddeus教授指明,哥大提供的毕业率数据不包括转弟子,2020年秋季学期的转弟子比重达30%。以2012-2013学年的毕业率为例,96%的非转学本科生在六年内毕业,而在转弟子中,这一比重为85%。如将转弟子计算在内,毕业率将受作用。

在这篇21页的长文中,Thaddeus引用了一句里德学院前校长科林·戴弗的看法:“对高等教导机构发展名次,有点像尝试对宗教或哲学发展名次。全个进程都有缺陷,不但在细节上,也在概念上。”

华夏国民大学国度进行与策略探讨院探讨员、公共治理学院教授马亮也显示, 一朝大学名次成为万众瞩目的舆论核心,甚而成为左右考生择校、教授跳槽和社会捐赠的指挥棒和风向标,那末大学名次自身就会异化,并可能成为大家控制的对象。

U.S. News大学名次根据的消息80%是鉴于大学自身汇报的消息。“这点消息具体而微妙,U.S. News发展的检查十分粗略,以至于疏忽众多不明确之处。”Thaddeus教授在长文中写道。 

他也承认,弟子在选校时切实须要院校消息,但名次榜单有时却提供了错误消息,由于全部名次皆是由多个要素概括而成的,却非全部要素都适用于每私人。

在Thaddeus看来,更糟糕的是名次对大学自身的作用。“差不多全部数值准则,不论与学术成绩有多么密切的关连,一朝大学晓得它是准则,就会成为一股恶毒。”

至于什么时候会从新参加名次,哥大日前暂未对此发展讲明。