2月20日，有网友在社交平台上革新了一则视频，并配文：“某主办人加演员，在三亚租房搞直播，退房后的场景！咱只拍了一部分，院子垃圾成山还没拍”，而这位主办人被猜是李湘。视频中，拍摄者先照了房子的厨房，厨房灶台上面摆满了各式各类的杂物垃圾，有矿泉水瓶、泡沫盒子、另有少许没洗的锅碗瓢盆。23日中午，李湘给封面新闻记者发反复应，并称房东只讲了故事前半部分。

脏乱视频火了

在视频中，可行见到房间地上有一块地域发黑，不晓得是非是做饭的油渍没有人清洗，还随处丢着垃圾。

随即拍摄者又来到别墅里的“重灾区”客厅，一眼望往日三个桌子上面满满当当皆是卫生纸、没吃完的外卖盒、零食袋子。

客厅右边的现象愈加夸张，沙发无能坐下的位置，垫子杂物四处飞，桌椅板凳随处摆，快递纸箱遍布在地下沙发各个位置，狼藉一片，全个体积显得十分拥挤。

视频曝光以后，不少网友都惊讶明星的品质，有人猜测租这种房子的人便是李湘，由于房子里的背景墙和李湘直播间里是一样的。

记者观察李湘社交平台的直播回放，发觉背景与视频中切实一模一样，此中最显著的便是一处大红色的背景板，上面有三个红色圆圈，旁边另有樱花点缀，背景板前面有个半人高的绿植。

网友：莫非只能上网解决？

信息在网上曝光后，也有网友指明：像打扫卫生这样子的小事宜确信是不要李湘亲自动手的，李湘赚钱给团队成员发工资，团队成员就应当为她妥善料理好一切琐碎的事宜。另有，通常租房的时刻都会和业主交押金的。从视频中的内容来看，房间那末大，押金应当还不低于两三千吧。既然退房的时刻存留了那末多的垃圾，十足可行从押金中扣除清洁费率呀。想必李湘基本也就不在乎几千块的清扫费率吧，双方十足可行商量解决形式的，也没必需上传这样子的视频来底蕴某人的。

李湘证明：咱们请了三位阿姨打扫

2月23日中午12点，封面新闻记者联系到了李湘。李湘给封面新闻记者传来了直播团队的三点证明，发展了回应，原文如是：

近日，一则对于三亚直播的视频在网站流传，特此做之下证明:

第一，这次租借时期，咱们寻常支付了房租。

第二，在离开民宿此前，咱们请了三位阿姨把房间打扫的干洁净净。

第三，关于咱们形成的房间轻微破损，在离开民宿此前，咱们曾经主动和房东协商扣除押金作为理赔。

第四，房东把咱们打扫此前的视频发到网上，而从未说起咱们退房交接完结此前打扫洁净并理赔的实是，咱们很痛心。

三亚是个热情的都市，原本咱们的三亚之行充满了欢乐，可是这一次事故让咱们十分痛心，房东只讲故事的前半部分，只字不提后半部分，恶意引导舆论方向，对咱们的声誉形成了惨重作用，对此，咱们保存依法追究责任的权利。同一时间也提示大伙，出门在外必定要特别当心，注意维护好本人的合法权益。

律师：涉嫌侵害他人名誉权

事故发酵今后，激发许多网友关心，此中不乏针对李湘私人素养的批评甚而进击。假如李湘的证明属实，那在网上曝光的李湘所谓的“退房后的场景”“垃圾成山”一事，是虚假实是，这此中就涉及到法律难题了。封面新闻记者联系到四川人和律师事务所的周乐平律师。针对这种案例，他提到，上传视频并配文的该房东，假如切实是将“打扫此前的视频发到网上”，“导致网友对李湘私人的进击，乃至私人造型的损坏，的确会涉嫌到侵害他人名誉权。自然这种侵犯水平，要依据实是上形成的负面作用等要素再判断。”

记者提到，该房东并没有干脆点名“李湘”，周乐平律师说，尽管无干脆提到名字，但他提供的消息，让读者很快就可以锁定他所指的人物，仍是脱不开相干责任的。”周乐平律师提示，名誉权是人格权的一个。这点被维护的名誉是指具备人格尊严的名声，是人格的要紧内容，受法律的庇护。法律眼前人人平等，全部人，不论对方是有名或许没有名，名誉权是不容侵犯的。”

在人人都可行发文、视频做博主的时期，表明本人所见所想变得比从前更便捷了。可是法律没有真空。记者提示，提供内容的时刻仍是要尽量做到客观、真正。

（原标题：网传三亚租房直播 离去后“垃圾成山”？ 李湘回应：房东的故事只讲了一半）