作者 |  糖炒山楂

豆瓣评分正好成为“粉黑”必争之地。

最近，《风起洛阳》和《谁是凶手》接踵开分，前者12.8万人给出了7.0分的初始成绩，后者4万人参加开分成绩为7.1分。两份在播剧中热度、声望都也不错的答卷，却空前同一的将矛头对准了统一处：“豆瓣评分还可靠吗？”。这种其实不新鲜的话题，正频繁被诘问。

话题要从12月初延续两场极为荒诞的“超前评论”提起。12月1日，原定于20点上线的《风起洛阳》由于技艺缘故延迟一小时上线，谁曾料想准时涌入的一星和五星评价，却让过去“隐形”的豆瓣控评粉黑大战充分“现形”，也让该剧在豆瓣开分后的舆论要点变成了“高了仍是低了”、“可信吗”。

没有独有偶，在12月5日爱奇艺迷雾剧场重磅公布的《谁是凶手》中，主演赵丽颖尚未出场的前两集播出后，豆瓣上同样准时涌现了大批质疑其演技、台词的论调和一星短评；待舆论发酵，点评区又迅速挤入了大批四五星好评，要害词直指将矛头对准赵丽颖的超前评论事故。

控评、养号、水军，对于豆瓣评分正好丧失公信力的论调却非一日之谈，不过如许高频次、大范围、证据充分的恶意操控评分，依然激发了大众市场的广大关心。实是上，《女心思师》制片人郭峰同样在回应豆瓣评分（7万人评5.1分）低于预期时显示，有收到网友发过来的好多开播非常钟后就显露的高赞差评截图。

超前评论、粉黑大战，市场大致将这类崩塌归结于流量演员的AB面，杨紫、王一博和赵丽颖，它们的加盟放大了电视剧的声望争议，也让大众最初正视起来：豆瓣正好饭圈文化的新阵地。甚而可行确信的是，在岁末大剧扎堆涌现的当下，这三部剧所面对的魔幻打分仍会接着上演。

当豆瓣最初沦为“粉黑大战新秀场”，豆瓣评分最初被“控制”，市场还将接着相信这一评分体制吗？这种难题不容易容易去论断。但一种共识应当是，若只容易以饭圈的渗透来论述豆瓣评分公信力的衰退，则又太过片面。

粉黑大战后，《洛阳》《凶手》的声望走势何方？

“高分、低分其实不要紧，信任每个真实看过剧的观众内心都有一杆秤”，《女心思师》回应豆瓣评分的官微如许写道。这大概是全部内容创作者最理想的状况，但实是上，影视剧依然牢牢被豆瓣主导下的声望所绑定：高声望是一部作品开启市场最佳的敲门砖，反之则是沦为群嘲的对象。

在经验了粉黑大战、超前评论以后，《风起洛阳》和《谁是凶手》的豆瓣评分另有几分可信度呢？一种根本的概况是，两部剧的豆瓣评分皆徘徊在7分线上，这关于影视剧来说根本是声望的“要害地带”，多一丝是高声望，少一丝则沦为材质触感平凡的剧集，所以也让争议愈发剧烈。

从分型上来看，《风起洛阳》已有12.8万人评分，五星和一星评价区别占到了20.5%和6.1%，占比第一大的三四星评价累计占比达到了59.5%。《谁是凶手》的概况与之相近，四星和三星占比超越了72%，五星紧随其后占比15%，一星评价唯有1.8%。容易来说，日前两部剧所表现的分型分布皆是较为寻常的。

因此得出的结论有两个：其一，尽管超前评论、粉黑大战霸占了大批市场关心，但比较《斗罗大陆》等剧在饭圈冲撞下带来的极其化的“Z型”评分，作用两部剧声望走势的最重要的仍是愈加巨大的路人盘，以及王一博、赵丽颖身处顶流位子上巨大的fans团体。

其二，两部剧在市场上的热度都居高不下，随着越来越多的观众在追剧后映入豆瓣这一评价体制，打分人口迅速上升也会稀释粉黑大战所带来的作用力。换言之，长线来看，豆瓣评分依然能够较为客观的给上市一部剧的材质触感准则，市场频频上演的声望逆袭神话诸如《宸汐缘》等即是如许。

但若从舆情走势来看，比较赞扬，舆论总是更简单记着批评的声响、甚而是被尬黑所引导，尤其是天然站在“批评即正义”审视下的流量明星们。甚而于市场上也有一个声响显示：有流量演员参加的电视剧评分普及偏低。

面临两部剧的豆瓣开分，微博上同样发起了“高了仍是低了”的投票，日前来看占比最高的皆是“低了”的选择，但这边愈是饭圈文化的主阵地，来源fans的声响愈加不容小觑。只是在知乎上，《风起洛阳》和《谁是凶手》的评分区别达到了7.6和8.4分，均超出豆瓣评分。

和上述两部剧的概况略有不同，《女心思师》在当下已然汇聚了15.6万人打分，豆瓣评分此前的5.1也有所缓慢上爬，但也不过落在了5.3分。在分型排布中，三星、四星和五星占比显著超出其它部分。稀缺题材的扩容、以及新颖的镜头言语，至少在大量量观众看来依然须要时间去接纳。

粉黑大战正好成为流量演员参演的影视剧的常态体现，甚而于以此发展搜索会发觉的热门影视剧《叛逆者》《斗罗大陆》《斛珠夫人》等皆在其列。只是若以此以偏概毫无法正视影视剧在市场上的声望争议，甚而以此为遮羞布，这关于创作者来说恐怕同样非是幸事一件。

一星和五星的极限活动

豆瓣上的一星和五星活动越来越常见，饭圈文化赫然成了显性的靶子。从“227事故”中《陈情令》《光点》被怒打一星、《斗罗大陆》魔幻的“Z型”评分，到《谁是凶手》《风起洛阳》的超前评论粉黑大战，豆瓣评分正好被饭圈文化所裹挟，而更值得去研究的，另有入侵背后灰色资产链的养成和渐成范围。

标记性事故大概是昨年11月一篇名为《来源一种编辑的心声：王一博的粉圈，请你们离咱的书远点！！！》的讨伐檄文。该文干脆剑指粉圈豆瓣养号的举止。据媒体报导，事宜起源是王一博fans为了给其将要上映的影视作品打分、提升账号权重，纷纷瞄准了那时位于豆瓣新书介绍首页的书籍。

这自然非是个例，曾几什么时候甚而是“数据女工”们的平常任务，它们更有一套完整的注意事项。尤其是在前台播放量关闭、明星数据关闭以后，豆瓣评分在影视剧评价体制中的要紧愈加凸显，养号愈发成了至关要紧的一环。——而在它们的长线操作下，也早已摆脱了后台体系验证的“刷分”嫌疑。

同样的另有水军资产链的造成。“根本能确定此刻豆瓣评分反应了大众看法”，2015年阿北如许回答到。时至现在，尽管粉黑大战经验了一轮又一轮，豆瓣评分永远有新故事，但这仿佛依然是市场地信奉的，而在声望效应愈下发大的概况下，豆瓣当然也就成了新一轮的营销基地。

《风起洛阳》的延迟上线，《谁是凶手》赵丽颖的未出场，炸出去的不但是饭圈文化粉黑大战，另有诸多“水军”账号，一星差评和五星好评皆有。流量演员放大了豆瓣评分的灰黑色地带，但这背后绝不但仅是饭圈文化，同样有多方势力的下场。

据媒体报导，为了操控豆瓣评分，不但有养号、交易账号，更有营销企业深谙此中操作门路，在网站上招聘兼职刷分控评使用者。在暑期档热播剧《叛逆者》时，就曾有黑水军的任务截图传播，1元一条、0.8元一条的价值常常可行撬动大批团体或差评或点赞等。

自然另有“好评如潮”的滋生。同样有媒体报导了近一年中，网站电影频繁经过刷好评、提早观影大V控评等多重伎俩实现虚高评分，而这点作品常常会在正规上线后显露声望迅速滑落的概况。《巡回审查组》热播时期，制片人也对娱乐独角兽显露曾接过过营销企业抛来的“300万确保豆瓣8分”的橄榄枝。

值得注意的是，现在豆瓣一星和五星的极其化活动中，其实不能以流量明星饭圈文化一言以蔽之，它愈是豆瓣越来越成为一种互联网社区后的势必走势。

以《当家主母》疑似虐猫为例，该剧在一周内豆瓣评分骤降至2.7分，平台内涌入打分人口超越15万。这其实不是一次针对影视剧素质的打分，后来者的发言中充满了情绪宣泄和正义者的意指。诸如许类的另有以前的《咱是余欢水》深陷女权风波、《漂亮的李慧珍》深陷水后风波，它们更多是网友情绪化的宣泄。

除此之外，作用着豆瓣评分的另有少许固有的“鄙视链”。例如国外剧之于国产剧，老剧之于新剧，常常更有声望优势；即便是题材上豆瓣网友同样有其偏好所在，例如主旋律、悬疑、甜宠等类别题材，常常较之古装剧、现实题材更简单拿到声望高分。这本便是网友的主观评价，当然会表现出喜好偏没有问题趋向。

另一方面，豆瓣评分公信力的消解同样与其本身的体制相干。越来越吸引的开分时间、面临粉黑大战的料理形式等，关于这两年市场聚集表现的产业景象，市场却难以追找到此中究竟。这类严密封闭、鲜少对外公布回应的操作，自然也会让其在粉黑大战、水军下场等难题爆发后，首先遭到公信力的质疑。

饭圈文化、营销阵地、情绪宣泄、灰产地带，豆瓣评分正好遭遇前所未有的冲击。现在，你还信任豆瓣评分吗？也许在问出这种难题此前，全部人都该思考一下，本人期望在此中扮演甚么角色。

咱们仍是期待着这种好很难构建的评分体制，能够真实回归到内容自身，成为价格交流的阵地，也成为优质内容的助推器。