东阳欢娱影视局限企业（之下简单称呼欢娱影视）出品，在爱优腾三家视频平台播出的剧集《当家主母》在11月29日迎接大结局。该剧日前获利了极高的“热度”，其实不是结局有多跌宕起伏或许多有观众缘，却是剧组在拍摄进程中被网民们质疑有虐猫之嫌。

11月25日晚上，《当家主母》第32聚集显露了一只白猫被毒害，从一米左右的桌上摔下去，背部着地死亡的画面。源于该画面非常逼真，令网民们怀疑剧组为了这一镜头，用药麻醉、用重物敲白猫的头部甚而真的毒害白猫。

种种质疑声响让剧组不得不对此作出回应。11月26日上午，《当家主母》剧组在官方微博上发表一篇带有解释视频的博文。它们显示这只白猫叫“咪咪”，咪咪在剧中“挣扎”的画面为事业人士在其不会受伤的前提下，运用绳子牵引腿部，模仿达到挣扎的成果。剧组是在不业余人员的指导和小猫主人的看护下，保证小猫平安的概况下发展拍摄。另外，它们也重申剧中运用动态画面中一张静态截图体现咪咪死亡的成果，却非它真正死亡。

这篇博文中说起的绳子牵引腿部以达到挣扎成果，被一众养猫的网民驳斥。它们拍摄视频或照片指明猫在腿部遭到操控时，其挣扎反映是不会像咪咪那么大的。这篇博文没有办法平息争议，反而画蛇添足。

11月28日，有一位自称是《当家主母》群演的抖音使用者“使用者6560203092560”（之下简单称呼抖音网民）在一种讨论虐猫争议的视频下面留言显示咪咪早就死了，用的非是毒，却是电击致死，而且曾经埋了。此番言论再一次引起网民们讨论，声讨剧组的声响越来越大。

11月29日凌晨4点15分，《当家主母》剧组在官方微博发表证明，显示在剧中死亡的咪咪，在现实生活依旧安全健在。它们曾经就抖音网民的诽谤举止向公安机关报案，将追究造谣者的刑事责任。

随后，抖音网民也在抖音上发表道歉信，为本人发表不实言论道歉。事宜仿佛就此告一段落。

但是，在11月29日13点48分，知名Up主@老邪说电影发博指明有个名为@咱叫口米口米的微博号在当天开设，而且连续被推广到众多人的微博首页。该使用者微博简介是参演《当家主母》母猫咪咪。他对此显示质疑，在此虐猫争议事故还在发酵时，为什么剧组依然在做这类营销举止。这一质疑也引起关心争议事故的网民们讨论，#当家主母的猫入驻微博#这一词条在晚上登上微博热搜第一位。

在23点45分，再次有一名《当家主母》群演发声。微博使用者@李中贺up发表一则带有剧照的视频，指明本人曾参加第32集的拍摄，而且他就在咪咪的周边。他显示在拍摄进程中，剧组给咪咪施打了4到5次的麻药，而且是用鱼线来拉扯咪咪的腿部来表现挣扎画面。在他傍晚离开拍摄场所时，他见到咪咪还活着。之前，剧组发出的证明中从来没说起过它们运用麻药，令大众怀疑它们对此事依然有所隐瞒。

截稿前，《当家主母》剧组仍未对营销咪咪和对咪咪施打麻药这两件事作出回应。虐猫争议事故进行于今，大众仍不确定咪咪能否还活着。比起《当家主母》的大结局，大众更关注咪咪是生仍是死。

这起事故除了虐猫争议引人关心，作为出品方的东阳欢娱影视创始人于正也成为众矢之的。昨年因抄袭道歉事故以后，于正显示本人将“潜心创作”。本年，欢娱影视共公布了五部作品。除了《当家主母》之外，《双镜》《一纸寄风月》在市场上不温不火，《骊歌行》《玉楼春》甚而收到较多负评。而《当家主母》在虐猫争议显露此前，也一样热度平平，不如同期播出的qqS级名目古装偶像剧《斛珠夫人》。

但以这类形式“火”实属讽刺。于正的另一部大火剧集《延禧攻略》也曾传出有一只隶属国度二级庇护动物的和尚鹦鹉在拍摄进程中死亡。只只是那时网友的关心点都聚集在“爽剧”“爆款”上，是以鹦鹉之死的传闻并没有发酵。但这一次不同，愤怒的网友只关注咪咪的安危，至于《当家主母》的剧自身如何，大伙只字不提。

依照网友们的诉求，要澄清实是十分容易，剧方只要放出争议戏份以后的花絮声明小猫在拍摄完毕以后依然活着即可。但出于某种没有办法公之于众的原因，剧方的各式回应偏偏反其道行之，非但无平息舆论，反而令其愈演愈烈。

原本很简单就可以讲明的事故现在变成了一出“罗生门”，而这只名叫咪咪的小猫的命运持续牵动着越来越多人的心。在剧组和网友的持续多轮battle中，越来越多影视剧组虐待动物的信息被曝出，于正以及更多蔑视动物演员权益的影视产业人士造型持续崩塌。

11月30日，一位自称是《美人心计》群演“yuuuu”在“当家主母”豆瓣小组上发文，她显示在拍摄中听到狗的惨叫声。随后，她向剧组人士确认狗被它们被打死了，由于这场戏须要狗的尸体。她对剧组不人道地对待狗显示不解，但剧组显示无人会考量用钱给狗打麻醉，干脆打死最容易。《美人心计》同样也是于正出任编剧和制片人的剧。

至此，网友们持续在微博请求剧组将第32集咪咪拍摄的完整片段和花絮公布。鉴于连接两位群演发声以及鹦鹉之死的传闻，它们曾经没再相信于正和《当家主母》的剧组，想要亲眼见证咪咪没死。截稿前，《当家主母》在豆瓣的评分已下降至2.7分。

近年来，与动物权益相干的新闻多次激发网友们的愤怒和社交网站上的舆论浪潮，影视剧组是重灾区。

1993年，由姚守岗执导的电影《犬王》在拍摄进程中，剧组炸死了一只退役军犬“贝勒”。这当属国家内部最广为人知的一同影视拍摄进程中动物死亡的个案。这部电影于今仍在豆瓣上被网民们狂打1星，批评剧组“漠视寿命”。

知名导演宁浩也曾深陷虐待动物风波。2018年3月，peta亚洲善待动物组织曾发出一段视频显现，在《疯狂的外星人》拍摄现场，一种装有狗的笼子旋转失控后坠入水中，并指责该片剧组存留虐狗举止。剧组发证明回应称狗不慎落水后曾经及时调度了拍摄方案，终归弃用这组镜头，再无狗显露在影片里。但在2019年年初临近影片上映的时刻，虐狗风波又被从新说起。后来宁浩显示已将这只狗买回家养着，还发了微博。《疯狂的外星人》片尾字幕第一行字是“本片拍摄进程中无全部动物受伤”。至此，全个事故才算平息下去。

北京市京师律师事务所合伙人@黄熊律师也在微博上发文显示，源于《反虐待动物法》《动物庇护法》等仍是停留在代表建议案的层次，还无落地为法律，是以日前华夏即使有动物演员因拍摄致死，也难以追究剧组的法律责任。

虽然如许，动物演员无义务为人类的“艺术”牺牲寿命，曾经越来越成为更多人的共识。隔壁好莱坞愈是曾经有老练的体制来保证动物演员的权益，而这一体制也归功于动物演员的牺牲。

1939年，西部片《荡寇志》（Jesse James）在拍摄进程中令一匹马坠崖并致其溺亡。马儿之死引起美国观众关心，并促使好莱坞改革，赐予关心动物和孩童庇护的非营利组织美国人道协会（American Humane Association，之下简单称呼AHA）监督影视作品的权力。

现在，好莱坞所公布的电影和剧集在片尾常在会附上一种无全部动物遭到伤害(No animal was harmed ?)的字样。这本来代表着这部影视作品获得了AHA的验证。

想要得到“无全部动物遭到伤害”的验证，得遵守AHA的拍摄划定：不行有动物受伤、死亡，或采用不人道的表演形式，把动物当道具。AHA也可能派人到现场监督。AHA日前的监督权来源与美国演员工会（Screen Actor Guild）签的契约，好莱坞的演员多半都有工会资格，这项监督权具备必定的强迫性。