记者 | 司林威

NFT在版权上的祸患最初在现实全球发生波澜。

11月17日，有报导称，电影《低俗小说》的制作方米拉麦克斯（Miramax）本周二在美国加州的地域法院对该片导演昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）说起诉讼，称后者侵犯了版权。

就在11月2日，屡获殊荣的导演、编剧、制片人、作家、电影点评家和演员昆汀·塔伦蒂诺称将拍卖《低俗小说》中的七个未剪辑情景作为NFT，此中还包括电影的原创手写剧本和塔伦蒂诺本人的独家音频点评。该系列藏品将在NFT买卖平台OpenSea上拍卖。

米拉麦克斯在起诉中显示，昆汀正好单方面行使《低俗小说》的版权，这违反了昆汀与该企业签定的合同。之前一周，米拉麦克斯方曾经向昆汀发送了一封禁止函。

《低俗小说》是昆汀本人执导的第二部影片，于1994年上映，以两千万美元的本钱斩获超2亿美元的票房。该片获多项奥斯卡提名，并终归赢得了最好原创剧本奖。另于1995年的第47届戛纳影展上得到了最高荣誉的金棕榈奖。《低俗小说》的非线性叙事手法和黑色幽默让得多半点评家以为本片是后现代电影的一种最好典型。

本次起诉昆汀的米拉麦克斯影业以制作和发行电影及电视剧闻名，总部位于加利福尼亚州的洛杉矶市，由鲍勃和哈维·韦恩斯坦兄弟于1979年在纽约州的布法罗市成立。其制作的知名电影包括《性、谎言、录像带》《心灵捕手》《杀死比尔》等。

在长达四十年的经营进程中，米拉麦克斯几经易手，先是在1993年6月被华特·迪士尼企业所采购，大名鼎鼎的创始人韦恩斯坦兄弟中途退出后创立了韦恩斯坦影业，后又在2010年，被迪士尼出卖给了片场控股。2016年，这家企业再一次被出卖给贝因传媒团体。而日前贝因传媒的大股东是派拉蒙影业。

值得注意的是，本次拍卖的NFT与过去许多的艺术家如Beeple的作品（其作品《Everydays, the First 5000 Images》是日前全世界最贵NFT，佳士得成交价值达6900万美元）不同，《低俗小说》并没有抉择在日前全世界第一大的区块链网站以太坊上发行，却是选了一种隐私公链Secret Network。

Secret Network的特殊之处在于，它声称能实现区块链上智能合约的隐私性。这意指着该区块链上的买卖和全部权数据是加密的。

这与日前的主流区块链其实不相同，以以太坊为例，其区块链的特性确保了上传于此的数据都具备不可篡改、独一性等特性。但同一时间，源于原生的区块链技艺是不具备匿名性的，全部人都可行访问一串区块链地址的买卖纪录，察看该地址所具有的NFT和其余产业。

有传言称，本次NFT的实质内容为昆汀20年前创作《低俗小说》剧本时所留住的手稿。这份手稿除了那时的打字员之外，无全部外人瞧过，且一直放置于昆汀办公室。而加密社区的知名风投机构a16z投资的Secret Network显示，可行让《低俗小说》电影的NFT的内容十足不公布，只能由购置的藏家察看。这意指着，那一些从未被公布的片段成了藏家的隐秘，传言能否属实也将成为一种谜题，这更放大了本次NFT发好的话题性。

在11月举行的NFT Now分享会上， 昆汀曾显示：“就像艺术品一样，藏家关于能否公布或许怎么公布这件艺术品有了抉择权。”

NFT在2021年风靡全世界，但昆汀和《低俗小说》的加入更激发了许多关心。这部电影与昆汀本人皆是一种极大的文化IP，关于NFT进行来讲，没有疑是最佳的宣传事故。

严刻意义上来讲，NFT是一个数字凭证，或许说仅是一个特殊的“Token”，而当其与现实中的艺术品一一对应时，它能在区块链上保证该作品的不可篡改和独一性（也可行抉择不独一）。但争议点在于，谁该具有这种将现实全球的作品映射于线上全球的权利？特别是在新兴的区块链全球。

昆汀作为《低俗小说》电影的导演，全无疑问是该作品的要紧创作者，但在老练的版权范畴，电影作品相干的权利也掌握在制作方手中。 

在惯例的艺术范畴，购置一幅画也不过具有这幅画自身，不代表藏家可行将图案印在其它媒介上用作商业用途，而这曾经获得了法律的承认和庇护。

而源于NFT太过于前沿，很简单打破这类版权上的平衡，这也成为诱发本次诉讼的起因。

可行预见的是，在无相干的版权庇护法律颁布前，NFT范畴相似的诉讼还会不停上演，昆汀的《低俗小说》或将再一次成为路程碑。