被撤除的夹层隔离墙。

面目全非的外立面。

????当前，咱市金地自在城的商户屡次向本报反应，有人要强占公建房屋顶的空置夹层，众商户屡次阻止没有效，不晓得去哪里能讨还一种公道，规复这边清净的经营环境。

????位于金地自在城的甘井子区艺学园64-15、16、17号公建的业主向记者讲述了它们的困扰：“两年前，咱们从大连天耀房地产开发局限企业手中购置了金地自在城公建房。买房的时刻售楼员向咱们推荐，公建房的楼顶是空置的夹层，于是不会发生楼顶噪声，比通常公建房更有价格。就在咱们买下公建一会儿，昨年8月下旬，金地自在城69号别墅业主郭女子带着装修工人闯进屋顶的空置夹层，要对这边发展装修。她晃了一下手里的一份协议对咱们说，楼顶的体积房地产企业都送给她了。咱们提议要对协议发展真伪辨认，被她拒绝了。”随后郭女子带人撤除夹层隔离墙，与商户产生了屡次冲突。在调解纠纷的进程中，前关派出所民警的态度是，郭女子有手续，不应当阻止她装修。

????采访时众商户显示，郭女子的所谓赠送手续为什么始终“秘不示人”？另外，大连天耀房地产开发局限企业贩卖的是空楼顶的公建，假如真的把楼顶体积送人，这非是商业欺诈吗？

????记者来到金地自在城公建房发展考查，发觉不单这点商户的公建楼顶体积面对着被占用，周边公建的夹层体积被占已成实是。“被占用的夹层，甚而显露了楼板漏水、发生大批噪声等妨碍寻常经营的景象，在维护本身权益的时刻，另有公建使用者摊上了官司”。艺学园64-15号商户叮嘱记者，这点公建的楼顶是一种密闭的体积，一朝变成经营或生活体积，存留极大的火灾祸患。有商户向记者反应：“这点公建的楼顶体积基本没有人管。”

????建楼之初，开发商申报规划手续时，这处楼顶体积申报的功效是甚么？为何此刻放任周边别墅住户占用而不论？占用这点楼顶夹层能否有违消防法则？记者将持续关心此事，做进一步的考查。