9月21日晚，山东滨州经济技艺开发区交警大队一中队夜查酒驾直播时，一台被查机动车中有人称是“省公安局的”，交警遂未按过程执法便放行。9月22日，滨州交警通报显示，处置进程切实存留执法不严刻、不规范难题，此事正好进一步考查中。

　　饶有意指的是，直播中当被查机动车说出是“省公安局的”，接下来交警放行时，主播马上跟着说“本来是个误会哈”“是女驾驭员相比吃紧”。从滨州交警的通报看，此事赫然非是甚么误会，自身便是一种错误。

　　错在哪儿？错在交警查酒驾未能严刻依照过程行事。既然是设卡拦车测酒精含量，就应当对全部人都一视同仁、一体检验，而不行存留法外特例。听说驾驶员自报身份后，当事交警不过容易询问便放行，曾经存留执法毛病。这种过错，不论如何皆是搪塞只是去的。

　　查酒驾的交警神通再大，还不可能经过目测知晓驾驭人能否酒驾。这也是设计测量程序的必需性所在。不但要呼气测量，假如存留酒驾嫌疑，还要到医院验血。而此刻，这点程序均无发展，不免会被外界质疑抉择性执法。

　　那句“省公安局的”，愈是激发网友质疑的要害要素。省公安不叫“局”，查酒驾时也无豁免权，为何驾驶员一提省公安局的，就成了“误会”呢？会不会是驾驶员冒用身份？不论怎样样，相干部门都应当向公众作出合乎道理解释。

　　实质上，此事的曝光也要感谢现场直播的存留。现场执法是甚么样态，公众经过直播画面清楚可视，来不得半点遮掩和修饰。但假如无这一次直播，现场执法的漏洞是非是就不会被发觉？

　　要澄清疑问，就必需对事故发展权威考查和公布回应。不论驾驶员身份真假，都要改善执法过程的监督和审查，补上执法中的漏洞，才能有用维护执法机关的权威和公信力。 文 龙之朱