原标题：英国大使宣称“外媒不憎恨华夏”，当天被路透社干脆“打脸”

　　今日，英国驻华大使吴若兰在英国驻华大使馆的微信公众号上刊发了一篇文章，为那一些在报导涉华的新闻时不停歪曲实是和扭曲真相的外媒“洗地”，称这点异邦媒体其实不“憎恨”华夏，却是充满“诚意”地在“监督”政府。

　　自然，大批华夏网民很快就指明这位大使是在偷换概念，将新闻监督与包括英国媒体在内的西方媒体在报导华夏时存留的大批恶意歪曲实是的操作混为一谈。有人还提议就在上月英国政府还以与华夏政府相关联为由，干脆封杀了华夏的新闻媒体CGTN，怎样这位大使不以同样的口吻为CGTN说说话呢？

　　只是，在耿直哥看来，最“打脸”这位英国大使的，仍是路透社今日本人发表的一篇再一次歪曲华夏新疆难题的报导。

　　起首，耿直哥先给大伙补充一丝十分要紧的背景消息：在本年2月4日和2月23日时，华夏外交部发言人汪文斌曾先后批驳了英国广播企业（BBC）所炒作的两名“见证”了所谓的新疆“再教导营”中对女性的“暴力侵害”的女士，并拿出具体的证据声明了这两名女士是在对媒体撒谎。

　　例如下图中这部分内容，便是发言人在2月4日回答媒体提问时，关于被BBC炒作的一种名叫早木热·达吾提的女士的揭露，此中给出了具体的证据声明了这种宣称本人被“强迫绝育”和“摘除子宫”的女士，本来是她在2013年时本人在生第三个儿童时，自行提议要剖宫产和发展结扎，却非甚么“摘除子宫”和“强迫绝育”。她的父亲也却非她撒谎所说的遭当局扣押去世，却是在2019年时因心脏病去世，其家人也发展了澄清。

　　而下方这张截图中的内容，则是发言人在2月23日回答路透社记者——对，是路透社的记者的提问时，对另一种被BBC炒作的名叫图尔逊娜依·孜尧登的女士的揭露，称这种人甚而在接纳西方媒体采访时的说辞都首尾不一，一边在接纳美国Buzzfeed采访时说本人无被毒打和虐待过，一边却又在接纳BBC采访时说本人被“教培中心的警察殴打”。况且在本人能否被性侵的事宜上，在接纳美国媒体的采访时存留首尾惨重不绝对的概况。她对外媒撒谎的内容，也全被其家人所澄清了。

　　自然，大伙在瞧完上面这两段内容后可能会好奇为啥耿直哥会把这两段“旧闻”从新发出去，还说这是要紧消息。

　　好，然后要点马上来了：由于就在今日，路透社发表了一篇恶意歪曲实是，污蔑咱们外交部发言人的报导，一边对上面这点发言人细致的澄清性内容“一笔带过”，省略了差不多全部中方给出的要紧细节消息；一边却荒诞地进击发言人和外交部是在“进击女性”。

　　是的，澄清实是在路透社嘴里，竟然变成了“进击女性”！

　　况且，路透社在这篇报导中所运用的词语也充满了强烈的偏向性。

　　例如，炒作所谓的新疆维吾尔人权难题的绝许多数皆是美国及其盟国，可路透社在其报导第一段中宣称这是来源“全世界”关心——好家伙，全球那末多国度，就被路透社的记者给干脆“核平”了？

　　在报导中的其它部分，路透社也行文中运用了大批显著充满偏见色彩的词句歪曲着发言人和外交部的表示，称它们对那两名维吾尔女士采用了“前所未有”的、“极具进击性”的战略，对那两名女士发展“赤裸裸的进击”，想要“污名化”她们。

　　按理说，在咱们中方给出了那末多澄清的消息后，一种真实客观的媒体应当是会将这点消息如实周全的报导出去，接下来去追问造谣者的。可路透社却基本无这样做，反而在报导中本该举证的部分对外交部以及新疆其它部门的澄清消息发展了各式的删减和歪曲，还在此中加入了众多负面的修饰词语，就像白人种族主义者将有血有肉有灵魂的华夏人丑化成没有脑的机器人那样，把中方的要害消息都扭曲形状改变了。

　　例如在报导中，路透社大大“简单化”乃至省略了大批汪文斌此前给出的消息，尽管写到了发言人拿出医疗消息说一名女士说谎，但发言人澄清的到底是甚么谣言却被省略。况且路透社还“阴阳怪气”地宣称汪文斌拿出的是这点女士“隐私的医疗消息”。而关于这点女士家人的澄清，路透社则故意重申说这皆是新疆官方拿出去，想以此暗示这点消息皆是不可信的。

　　路透社还对新疆本地少许部门通过考查后拿出的澄清消息发展了“简单化”和“歪曲”，省略掉了全部干脆揭露这点女士造谣的要害消息，仅保存了咱方根据这点要害消息而得出了这点女士“满嘴谎言”的那半截话，从而营制出一个咱方不过无全部证据地给那一些女士“扣帽子”的感官。

　　这本来也是西方媒体驻华记者圈子里很常见的一种套路。在这点偏执地以为“华夏官方的一切说法都不可信”的西方记者眼中，一朝它们碰到甚么本人不想意承认和接纳的消息，或者没有办法反驳的消息，就会一边将这点消息“极度简单化”并从中发展歪曲（例如将咱们给出的要害消息都抹掉，接下来将咱们的话歪曲成似乎不过在“喊口号”和“扣帽子”），另一边则会给这类消息打上来源华夏官方的标签，接下来就能“自欺欺人”地宣告本人的报导才是“真相”了（此处值得一提的是，这点西方记者可能会辩称这是由于它们的本职事业便是“质疑政府和权威”——可难题是，那一些造谣新疆的人差不多皆是被美国政府资助和支持的反华势力所公布，可这点西方记者却从不质疑它们）

　　此外，耿直哥还查询了在2月4日到2月23日时期路透社全部对于新疆的报导，结果尽管查到了两篇在时间上相符的涉及新疆的报导，但这点报导的要点都与发言人给出的涉及那两名女士的澄清消息没有关——哪怕2月23日在那此发表会上涉及新疆的难题，仍是路透社本人提议的，发言人的回答也是干脆说给路透社的。

　　（在这两篇报导中，路透社全没有说起汪文斌给出的详细的澄清消息，却是将他的澄清“简单化”成了似乎是在“喊口号”般的内容）

　　这亦是西方媒体常见的一种操作。当咱们的外交部辛苦搜集证据对它们报导或提问的消息发展澄清和讲明后，除了前面说的那一些套路，它们有时也会干脆对这点不利于它们报导“偏向性”的消息“装傻”。耿直哥之前还曾听说外交部人士曾由于此事专门追问过一种美国媒体的记者，对方竟辩称它们的编辑感觉外交部给出的澄清消息“无报导价格”。

　　本来还不止是外交部，华夏媒体关于外媒的好多反驳和质疑，例如耿直哥今日这篇，就大几率也会被这点西方记者“抉择性失明”般地“屏蔽”掉，基本不会被它们如实地报导给西方读者。

　　在简单化、歪曲乃至抉择性省略中方给出的要紧消息后，路透社然后就最初请出了西方那一些天天在媒体上抹黑新疆难题的人员，赐予它们大批的版面，最初任由它们经过路透社妖魔化西方。

　　例如美国那位越发偏执的“新清史”派学者米华建（James Millward），就被路透社在这篇报导中要点采访。而这种基本不理解当下新疆概况，天天只晓得在社交媒体上转发包括反智邪教“法X功”等反华势力编造的虚假消息的学者，当然说出了很适合路透社“偏向”的那一些抹黑新疆的话，称华夏之是以在“进击这点女性”是由于她们说出了“实是”。

　　在借米华建的嘴来讲来自己想要的话后，路透社的记者又亲自上场歪曲实是，说华夏政府一直拒绝让结合国来考查新疆。但实质概况而是，除了华夏国务委员兼外长王毅近日在出席结合国人权理事会第46届会议顶级别会议时显示欢迎结合国人权高专访问新疆外，早在2019年时华夏外交部就曾显示欢迎结合国官员来新疆游览。

　　可便是那么一篇基本就非是在客观报导实是，却是一边想要“屏蔽”掉中方的澄清消息、一边却在扩大西方反华势力对华夏新疆歪曲的“报导”，却被天天标榜本人不业余、还把本人的“不业余标准”附在每篇报导最下面的路透社，就那么发表出去了。

　　是以，耿直哥不得不请教一下英国驻华大使吴若兰：这非是“憎恨”华夏还能是甚么？

　　最终，耿直哥还想请教吴若兰一种难题：为啥在你们本人国度里，对新闻媒体的相信水平，全在每况愈下，期望媒体更中立呢？这但是连你们本人的媒体都承认的一种难题呢。