设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 生活资讯 生活知识 查看内容

极其天气为什么频发?威力能否增强难一概而论

2021-8-11 17:30| 发布者: wdb| 查看: 88| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 极其天气为什么频发?威力能否增强难一概而论,更多生活资讯关注我们。
“执古之道,以御今之有”,探讨历史上的极其气候事故,是咱们认识当前极其气候事故的要紧通道。从古于今,气候表现怎么的浮动情况?又对人类社会发生哪些适应性改变?本期问吧邀请杭州电子科技大学的讲师、复旦大学历史地理探讨中心博士韩健夫,聊聊历史上的气候浮动以及极其天气的作用。气候浮动如何作用历史流程@披星戴月地吃哈密瓜:五千年到此刻气候产生了相当大的浮动吗?详细是产生了甚么浮动?韩健夫:从往日一万年乃至更长时间尺度来看,往日五千年的气候浮动不算大。详细而言,在往日5000年到3000年之中,隶属“仰韶温暖期”,黄河流域较今日年均温度高2℃,冬季温度可能会较今日高3℃以上。往日3000年中,气温一直处于冷暖交替的振动之间。例如相比有名的西汉中期至东汉的温暖期、魏晋南北朝寒冷期、宋元温暖期和明清小冰期。这段时间中,最冷与最暖时代的气温振幅不超越2℃。干湿浮动也一样存留干湿的交替振动。@神的鱼儿:请问历史上有过超强的雨量吗?最极其的天气概况是甚么样的呢?韩健夫: 历史上超强降雨量事故的确存留,咱举两个例子。其一,1662年黄河中游七天内降雨量多达820毫米,日均117毫米,最高一天降水量超越288.2毫米。相干探讨可行参见王涌泉男士1981年发表的《1662年华夏大水的探讨及估算》和1982年发表的《康熙元年(1662年)黄河特大洪水的气候背景与水情剖析》两篇论文。其二,1849年在北纬31°一线,从5月18日最初延续降雨至7月18日,当中还显露3次持续10余天的强降雨进程。相干探讨可行参见杨煜达男士2008年发表的《1849年长江中下游大水灾的时空分布及天气气候特征》一文。@西瓜可乐味:明末气温真的很矮吗?一度温差能有多大作用?韩健夫:华夏东部地域明末冬半年的温度均值的确比1951-1980年冬半年温度均值低0.3℃到0.4℃,而明清小冰期华夏东部冬半年温度均值比1951-1980年低0.39℃。一度温差在每日天气意义上来看,差距其实不显著,甚而不用因而而更换衣服。但气候尺度上的一度之差就有相当大不同了,例如南京和杭州的年均温之差便是一度,两地的气候情况差异仍是很显著的。

1634-1641年间华北旱灾分布图 韩健夫 绘

@范斯特洛夫: 最近网站上有一个看法,以为我们国家历史上中原王朝的兴衰合于我们国家历史气象的变迁,冰期与暖期打算了农业,也干脆作用了封建王朝的命运,请问如何评价这类看法?韩健夫:这类看法看似正确,但经不起细究。咱举一种例子,明清小冰期中,1650-1670年代华夏东部地域的冬半年均温较1951-1980年低1.1℃,而明末的几十年间,只比1951-1980年低0.3-0.4℃,假如按冷暖打算论,明朝不应当亡于1644年。明朝可行算是一种因寒冷而灭亡的例子,可是请注意,明朝的灭亡,气候的恶劣也只只是是此中一种原于是已。咱想咱们应当去关心气候浮动对社会经济的作用体制,从而丰富咱们对王朝兴亡原因的认识,继而加深咱们对历史的了解。是以,咱不扶持“气候打算论”,咱以为这类说法是历史简单化主义。可行很准确的回答:气候不行“打算”古代王朝的更替。但咱还不以为气候无全部作用。暖期相较于冷期更有益于农作物的生长,粮食平安也更有保证。但一种王朝的兴衰还要看粮食的流动与分配范畴,不行仅关心制造范畴。是以,咱们应当关心气候浮动对社会经济的作用体制,而非容易地把冷暖浮动与历史变迁生搬硬套在一同。@如来弹指:北宋末年,开封府对黄河的防汛有过甚么经历教训?韩健夫:“北宋时代河患非常激烈,都城开封府又地处黄河下游,故北宋朝廷对黄河的处理是非常重视的。北宋人对黄河的水情、泥沙运转规则、河工技艺方面的认识都较前人有相当大的进步。从总的方面来讲,北宋一代,治河的根本准则仍是塞决固堤,但在详细举措上则有多个意见。一个是“宽立堤防,约拦水势”,一个是开减水河,又有一个方案是人力改道,另有一个是疏河浚淤。北宋后期在治河方略上第一大的对立,是庆历八年黄河北决今后的东、北流之争。首尾连续八十年之久,直至北宋亡国。”以上引自邹逸麟男士《千古黄河》一书的第158-160页,借此追思邹男士。极其天气的背后有何成因@小兔兔:近几年来极其天气能否威力增强了好多?韩健夫: 极其气候事故自身可行分为极其干旱、极其洪涝、极其冰冻、极其高温等好多种类;极其气候事故的作用尺寸又可行经过产生的频次和作用的水平两方面来判断,是以不容易一概而论说极其天气威力增强了,而应当做更详细的区别。@ 全球网友iyam2u:极其气候的显露最重要的有哪些原因?能否由于人数和运动范畴增添、碳释放增多了?韩健夫:极其气候显露的原因会因其显露的地域和类别不同而不同。就现存探讨来看,华夏极其气候显露的最重要的原因有之下三点:1.厄尔尼诺景象。太平洋赤道海温的浮动是华夏东部地域好多极其干旱和洪涝事故的气候背景,例如1755年华东的大涝、1849年长江中下游的大涝、1877年华北的大旱等。2.太阳运动周期。在太阳运动极小年,曾显露长江流域大涝和1843年华北地域夏季极其高温的事故。3.火山爆发。1815年坦博拉火山的爆发,干脆导致1816年欧洲的“没有夏之年”以及云南延续三年的夏秋低温,从而形成惨重饥荒。再说人数和运动范畴。人数及运动范畴的增添是随着全球人数的增添和科技、生活水准的增添的一个势必的趋向。但人数及其运动范畴的增添与极其天气的社会破坏力加强之中其实不是容易的对应关连,两者之中的关连还遭到灾害预防、技艺进步等诸多社会要素的作用。另外碳释放会形成全世界变暖,这一丝此刻根本上无疑问。当前要害的难题是,全世界变暖能否必定会形成极其天气在数量上增多、水平上增强,也不能十足确认。但即使如许,由于碳释放的增多及全世界变暖切实形成了海洋酸化、海平面子上升等危害,是以咱们仍是要努力做到碳中和以及碳达峰。@坂田巧S: 请问极其气候浮动是有周期性的吗?人类又能做甚么?韩健夫: 极其气候事故的产生是有周期性的,不过不同地域不同种类的极其气候事故的周期性不同。现今曾经从历史时代极其气候事故的探讨中获取了好多极其气候事故的周期性规则。人类运动与极其气候的关连是反常繁杂的,由于人类运动与作为极其气候产生原因的全世界气候浮动之中的关连于今还不容易准确获知。咱们现今知晓的是产业革命以来人类碳释放运动的确与全世界变暖相关,但全世界变暖能否必定会导致极其气候事故次数增多和强度增强,此刻还不容易得出绝对的结论。在这类概况下,咱想咱们能做的是:第一,增强极其气候事故的探讨事业;第二,踊跃提前警告极其气候事故,增强大伙的防范意识。