（原标题：时评 | 美国大选：只剩娱乐与欺骗）

新华社纽约10月20日新媒体专电（记者周效政）将2016年美国总统候选人的最终一场“终极辩论”设在拉斯维加斯，这真是个绝妙的主意。这座流光溢彩的西部“赌城”是当之没有愧的美国娱乐业之都，曾举行过没有数拳击“世纪之战”。

总统候选人辩论本该是一种非常严肃的政治事故，但从9月26日首场辩论举办以来，大家越来越强烈地感触到其低俗的娱乐特点：从互揭老底到相互进击，从含沙射影到干脆爆粗，选手始终面带笑容，却出手阴狠，刀刀见血……三场激战的惨烈水平甚而超越了真实的拳王大战：拳手们虽然在场上打得头破血流，还会在赛前赛后握手拥抱；而两位总统候选人到最终一场曾经拒绝握手，此中一位还在辩论前请求实施“亢奋剂检验”。

出于商业利益考虑，美国主流媒体从来皆是嫌候选人“掐架”不够狠不够热闹——例如2012年奥巴马与罗姆尼发展首场辩论时，就由于端着“在任总统”的架子不肯全力开撕而受到媒体炮轰——这一次却不停哀叹见证了史上“最残忍”“最荒诞”“最丑陋”的总统候选人辩论。

更要害的是，轰轰烈烈、一地鸡毛的三场辩论过后，广泛美国选民最关注的难题——下任总统将如何应对美国在内政外交上面对的一系列挑战——依旧无谜底。虽然辩论委员会精心设置了难题，主办人不惜频频打断候选人发言以操控方向，仍挡不住两位候选人“跑偏脱轨”：你问反恐策略，咱答谁曾扶持伊拉克战争；你问如何缔造就业提振经济，咱答谁曾长久合法避税。不论你说起甚么话题，咱全能巧妙引导，将污水泼向对手。

与候选人娴熟的“太极功夫”相伴的，另有它们张嘴马上来、面不改色的撒谎本领。美国《政治家杂志》网络发表文章说：总统候选人辩论中唯有一件事可行确信，那便是候选人会在某个时候撒谎。文章还热心地为读者提供了8个可能暴露候选人说谎的细节——耸肩、改变站姿、声响升高、语速加速等——作为“观赛指南”。

近几届大选辩论，美国媒体纷纷开设“实是查核”专栏，对候选人的焦点言论发展真假认证，本届大选愈是进行到了“网上实时查核”。两位候选人在辩论中也宣称，本人的竞选阵营网络也设了相似栏目，欢迎选民查阅。

然则这点并没有对候选人的“临场发挥”组成全部制约。据“政治实是”网络、《纽约时报》和美联社等媒体的“实是查核”，两人在首场辩论中全假、根本为假、半真半假的言论达到11处，全真的唯有9处；第三场辩论真假之比为10比4，第二场则多达17比6。另有媒体总结指明，两人常常在进击对手时说真话，涉及本人特别是自咱辩护时则假话连篇。

另有20天便是美国大选最终的投票时候，然则对好多耐心瞧完三场辩论的选民来讲，既无听到令人信服的政见，又无见到令人钦佩的人品，届时怎能不纠结无助？

法国《费加罗报》网络前一会儿刊载的文章一针见血地指明，这两位候选人的公共造型是全部总统候选人中间最糟糕的。所谓大选，非是要选出最佳的那个候选人，却是要淘汰最差的那个。

总之，大选仅剩下娱乐价格，再次表达“美国政治制度失灵”。可悲的是亿万美国选民，它们别没有抉择，只能差中选差。　（完）

(原标题：时评 | 美国大选：只剩娱乐与欺骗)