设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 文化资讯 旅游攻略 查看内容

[旅游新闻资讯]解码长征|担架上的“阴谋”是怎样回事

2021-7-16 19:46| 发布者: wdb| 查看: 51| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 解码长征|担架上的“阴谋”是怎样回事,更多旅游新闻资讯分享关注我们。

(原标题:解码长征|担架上的“阴谋”是怎样回事)

这是毛泽东、张闻天和王稼祥(从左至右)的材料照片。

美国著名记者哈里森·索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》一书中描画了一种经典的章节,叫做“担架上的 阴谋 ”。

担架上的谈心交流与思考研究,组成了红军长征胜利不可或缺的要紧一环。这便是索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》一书中提到担架上的“阴谋”。而这种所谓的“阴谋”,实质上反应了以毛泽东为代表的正确路线被渐渐接纳和认可的进程,对党和红军来讲至关要紧。新华社发

新华社北京8月16日新媒体专电题:担架上的“阴谋”是怎样回事

翟清华、娄思佳、杨茹

美国著名记者哈里森·索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》一书中描画了一种经典的章节,叫做“担架上的 阴谋 ”。

这件事还要从长征最初时的两个“三人团”提起。

两个“三人团”

两个“三人团”,一种是长征前博古、李德、周恩来构成的最高权力机构“三人团”,掌握着中央红军的指挥大权。

另一种“三人团”是指毛泽东、张闻天和王稼祥三人。那时毛泽东患疟疾刚刚治愈,身体尚未规复;王稼祥在第四次反“围剿”中负重伤后,一直未愈,只能靠担架行军;张闻天身体尚好,通常是骑马行军,事业繁重时偶尔也坐担架。它们一同随军委纵队行军宿营,造成了一种新的担架上的“三人团”,后来被称为“中央队三人团”。

在担架上和篝火旁的朝夕相处,为毛泽东、张闻天、王稼祥提供了一同交流意见的很好机会。毛泽东向它们剖析了博古、李德在军事指挥上的错误,阐述了马列主义普及原理必需与华夏革命实质相联合的道理,使它们明辨了是非,转变了立场,最初踊跃扶持毛泽东的正确主张。

只需博古、李德依然掌控军队,错误指挥就不容易幸免

源于长征初期军事指挥上的错误,红军在湘江战役中伤亡极为严重。

为挽救危局,从过老山界到遵义会议前的这一段时代,毛泽东、张闻天、王稼祥在中央政治局里面公布批评博古、李德在军事指挥上的错误,指明:第五次反“围剿”以来的不成功,是单纯防御、短促突击、打阵地战等军事指挥错误形成的;撤离苏区的突围又演变成逃跑主义,消极避战;在敌人曾经张网以待时,依然机械地坚持到湘西会合的原定计划也是错误的。毛泽东提议应改变与红2、红6军团会合的计划,向敌人兵力相比薄弱的贵州进军。

毛泽东的提议获得张闻天、王稼祥的大力扶持,周恩来、朱德等领导人也赞同毛泽东的意见,通过剧烈争论,终归在黎平会议经过了《中央政治局对于策略方针之打算》,正规打算在以遵义为中心的黔西北地域构建依据地。

源于博古、李德依然占据着军事指挥权,它们对黎平争论的不成功耿耿于怀,不甘心放弃它们的错误策略方针,仍在时时找着机会调转方向湘西。毛泽东、张闻天、王稼祥等也深切认识到,只需博古、李德依然掌控军队,错误指挥就不容易幸免,军委集体领导体系就不容易确立,党和红军随时都可能陷于灭顶之灾。它们心急如焚。王稼祥向毛泽东坦率地显示本人对当前情势的忧虑,以为这样下来不能,应当把李德等人“轰”下台。

橘林谈话,商请毛泽东出去指挥

1934年12月20日,军委纵队到达黄平。在一片茂密的橘林里,张闻天、王稼祥头靠头地躺在各自的担架上。王稼祥问张闻天,红军最终指标,中央定在甚么位置?

张闻天说,无确定的指标。这仗这样打起来不能,仍是要毛泽东同志出去。毛泽东同志打仗有法子,比咱们有法子。

王稼祥当天晚上就将张闻天的想法打手机叮嘱彭德怀,接下来又叮嘱毛泽东。这信息在刘伯承等几位将领中一传,大伙都赞成要开个会,让毛泽东出去指挥。随后,中央政治局猴场会议批评了博古、李德只是乌江、回头接着会合红2、红6军团的错误主张,强调了黎平会议的打算,随后又停止了李德的军事指挥权。

历史抉择了毛泽东

红军占领遵义后,“中央队三人团”接着商讨如何开好遵义会议。在毛泽东的主导下,它们商定了发言提纲。

遵义会议最初后,博古作了汇报,周恩来作了副汇报。随后,张闻天起首站起来作了“反汇报”,依照它们三人曾经拟没有问题提纲,旗帜鲜明而体系地批评了第五次反“围剿”和长征以来的错误军事指挥。会议第二天,毛泽东做了长篇发言,深切解析了错误军事路线的症结所在;以后王稼祥发言,显示坚决扶持毛泽东的发言和张闻天的“反汇报”,提议由毛泽东指挥红军。毛泽东的发言和张闻天的“反汇报”主导了会议方向,定下了会议基调。

陈云后来在《遵义会议传达提纲》里写道:“扩大会中恩来同志及其它同志十足同意洛甫及毛王的提纲和意见,博古同志无十足彻底地承认本人的错误,凯丰同志不同意毛张王的意见,A(李德)同志十足坚决地不同意关于他的批评。”这讲明,克服“左”倾错误领导的进程是繁杂的,但确立毛泽东在全党全军的领导位置,是大势所趋,是党的抉择,红军的抉择,历史的抉择。

张闻天在回顾这一段历史时,这样评价:“长征出发后,毛泽东要咱同他和王稼祥同志住在一同——这样就造成了以毛泽东同志为首的反对李德、博古的 中央队 三人团体,给遵义会议的伟大胜利放下了物质根基。”

担架上的谈心交流与思考研究,组成了红军长征胜利不可或缺的要紧一环。这便是索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》一书中提到担架上的“阴谋”。而这种所谓的“阴谋”,实质上反应了以毛泽东为代表的正确路线被渐渐接纳和认可的进程,对党和红军来讲至关要紧。

(原标题:解码长征|担架上的“阴谋”是怎样回事)