（原标题：刘和平：美国一面喊对抗一面喊热线，不过扬汤止沸）

直新闻：美国家所有线电视新闻网（CNN）援引两名政府信息人员的话称，美国政府有意与华夏设立一条紧急热线，以降低中美产生冲突的风险。对此，你作何解读？

特约点评员 刘和平：咱注意到，尽管CNN报导说，这条中美紧急热线的构想日前还处在起步阶段，美国政府尚未正规向中方提议这一想法，可是，源于这种信息源是来源于拜登政府的官员，以及早在奥巴马执政时代中美就有设立紧急热线的计划，因而这件事宜应当不会是空穴来风，却是拜登政府在主动对外放风。

其次，据这两名所谓的信息人员显露，当前正好贯彻这一构想的是拜登本人及其国度平安团队，况且将来会被归入拜登政府与中方接近的计划之间，这也就意指着，这条紧急热线的通话层级应当十分高，极有可能是中美两国元首之中的紧急热线。

概括以上消息，咱私人以为，美国倡议中美设立一条紧急热线，至少向外界显露出了那么几个要紧的信号——

第一种是，与几十年前的美苏冷战一样，拜登政府只想跟华夏打一场由美国主动挑起的“新冷战”，可是，它们不期望还不敢将这场“新冷战”变成“新热战”。或许换句话来讲便是，拜登政府只想经过这场“新冷战”，也便是在意识形态范畴的对抗、在科技与军事范畴的竞争，经过国力的对照来让中美决出终归的胜负，而不愿经过一场世纪性大战的形式来决出胜负。

第二，拜登政府以为，尽管中美两军之中曾经构建了一条国防热线，可是，在中美两国关连如许繁杂感性、互不相信水平如许之深的概况下，仅仅依托中美两国军方的热线手机，其实不足以防止料理危机与防止事态的进级，必需要另设一条紧急热线，由中美两国元首出面来防止事态的进级与失控。

那末对此咱私人有三点不同的观点。

第一，咱以为，中美两军军事对峙以及有可能爆发冲突，根源皆是由于美国挑起了对华“新冷战”，拜登政府一方面想阻止中美热战，另一方面又在不停地进级中美“新冷战”，这跟一方面不停地煽风点火，另一方面又企图仅仅经过扬汤的形式来止沸有甚么区分？中美之中要实现真实的斗而不破，基本出路在于中美不行再斗下来了。

第二，中美最高层的接近与对话，自然可行起到高屋建瓴、一锤定音解决难题的成果，可是最高层的对话必需要构建在低层级与中层级对话的根基之上。

第三，如果中美双方由于美军不停挑衅而产生了冲突，那这种时刻，美方再想经过中美元首热线来解决难题，会不会有点来不及了。

直新闻：《南华早报》引述信息人员称，美国副国务卿谢尔曼将在天津会见华夏外交部副部长谢锋，它们将讨论国务卿布林肯和外长王毅会晤的可能性，以及为拜登总统与习近平主席进一步接近铺平公路。对此，你又怎样看？

特约点评员 刘和平：咱记得，早在上个月，也便是拜登出席完美英领导人峰会、七国团体峰会、美欧峰会以及美俄元首峰会以后，美方就以前放话称，此刻到了华夏国度主席习近平与拜登总统会面的时刻了。而此刻又传出，为了布置“习拜会”，美方甚而不惜派出副国务卿谢尔曼亲自登门商讨这件事宜。

咱以为，这背后显露出的消息有两个，一种是，在拜登的眼中，华夏的确是所谓“最为严峻的竞争对手”，正是由于严峻，是以才显得额外要紧，拜登政府才会先在全世界范畴内做一番紧锣密鼓的外交布置，也便是先在印太地域搞好美印、美日、美澳与美韩关连以后，在欧洲地域搞好美英、美欧与美俄关连以后，才有信心和底气来直面华夏的所谓“最为严峻的挑战”；第二个是，在中美元首峰会这件事宜上，拜登政府显得十分的急切，正是由于急切，才会显得十分主动。

相反，关于这件事宜，中方则是于今未置可否。这也就讲明，中方关于拜登政府在全世界范畴内联手盟友来对抗华夏、联手日本澳大利亚韩国来介入台海形势，以及在经济与科技上进一步加码制裁华夏，是十分不满的。

也许也正是由于这种原因，最近拜登政府在一边加码对抗华夏的同一时间，另一边也无忘记向华夏释出两个友善的信号，一是主动倡议中美两国设立元首间的紧急热线，二是分管亚洲事务的最高官员坎贝尔初次亲口且准确表示，美国扶持夯实的美台非官方关连，但不扶持“台湾独立”。

直新闻：那您如何预判中美两国元首见面的前景呢？

特约点评员 刘和平：咱私人仍是抱持谨慎乐天的态度。

由于不论拜登政府如何挑起针对华夏的“新冷战”，中美十足“脱钩”皆是不现实的，这也就意指着，中美两国终归仍是要接近的，中美两国元首终归仍是要见面的。

因而，然后，外界须要关心的，是中美两国元首见面的地点，究竟会是在亚太经合组织论坛也便是APEC会议上，仍是在10月份在罗马举办的20国团体也便是G20会议上，或许是中美两国终归完成拜登访华与习近平访美的共识。

咱以为，如果是后者，中美两国元首能够实现互访，那关于未来的中美关连进行没有疑会上一剂强心针。

直新闻：据外电报导，美国副国务卿谢尔曼这一次访华，将为拜登制订下一阶段的华夏政策摸底。您怎样看？

特约点评员 刘和平：这自然是中美双方一种难得的接近机会。

源于早前拜登政府颁布的对华政策不过一份“暂时策略方针”，这份“暂时策略方针”确立了“竞争、合作与对抗”的对华“三板斧”政策，因而咱以为，然后中美高层可能的互动，都将来会成为拜登政府制定中长久对华政策与策略的选择根据。

只是咱同一时间以为，即使如许，拜登政府的中长久对华政策与策略依然不会脱离“竞争、合作与对抗”的大构架，不同的是，它们将来会要紧确立未来的中美关连，究竟所以竞争为主、合作为主，仍是以对抗为主，也便是从新确立“竞争、合作与对抗”三者在中美关连中的比例。

作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约点评员。