（原标题：晨枫：美国内心明白：台湾“保不住”了）

【文/观看者网专栏作者 晨枫】

在7月6日亚洲协会的讨论会上，美国国度平安委员会印太政策协调主管坎贝尔被问及：美国对台湾秀多少爱便会是太多的爱？（how much love is too much）

“太多的爱”是英文语境里一种有意思的说法，这是说爱得过头了，会适得其反，害了对方；也可行是卷入太深，以至于伤了本人。坎布尔是国度平安顾问沙利文的顶级下属，但他才实质上是美中关连的主管。这种位子说是印太，本来全身写满的是“华夏”。

坎布尔是资深亚太和华夏行家，曾任奥巴马时期的东亚和太平洋事务助理国务卿。亚洲协会是美国的要紧智库，澳大利亚前总理陆克文和坎贝尔的继任丹·拉瑟儿便是负责人，也是这一次讨论会的最重要的提问人。

拜登一上台，就下令对华夏政策发展周全估价，预计坎贝尔便是负责人。拜登在二月就讲到，估价曾经大体成型，七月应当达成，此刻便是这种时刻了。

拜登的对华根本政策是拉拢盟国一同对付华夏，幸免对抗，以极其竞争为主线，但不排除在有益的位置合作。部分源于这种专题，部分源于华夏政策估价尚未最终达成，拜登政府初期大体连续了特朗普的华夏政策，不论是在关税、技艺和人士交流、南海和台海航行自由、美台政治军事合作等方面皆是如许。

但华夏政策估价非是走过场，坎贝尔实质上是在宣示审定后的拜登华夏政策。在大选时，拜登实施的是少说少错战略，取得了大选的成功，但这也让得拜登的华夏政策一直维持模糊化，尤其是在要害的“一种华夏”难题上。

美国国度平安委员会印太政策协调主管坎贝尔

在7月6日的亚洲协会讨论会上，坎贝尔准确显示，美国坚持“一种华夏”，反对台湾独立，但扶持美台进行夯实的非官方关连。坎贝尔还屡次准确显示：他要十分当心地回答相关台湾的难题，由于美国“十足认识并理解这种难题的感性性”。

换句话说，这是“局限清楚下的策略模糊”，况且非是权宜之计或许敷衍之词，是深思熟虑的宣示。

美国尽管有两党政治的难题，但在国度平安大政上是有必定连续性的。改变方向的最重要的原因是由于老路走不通了，而非是两党的政治倾向，或许政治领导人的个性。特朗普的“醉拳”有任性的要素，更多的是往日美国对华战略曾经走进死胡同了。

“一拳不顶用，马上来两拳”，在特朗普时期后期，美国台湾政策须要策略清楚的喧嚣越来越高，但多的是意识形态为出发点的宣泄，从美国国度平安和国度利益出发的探讨则反对策略清楚，由于释放军的对台战略所以美国军事介入为基点的，策略清楚不改变华夏的策略计算，反而大大增添了美国被台湾拖入不愿要的战争中的危险。

反对策略模糊的看法也很准确：既然模糊的美国军事介入威胁曾经不足以威慑释放军的攻台计划，美国唯有松开手脚，武力援助甚而干脆驻军才可能确保释放军不至于轻易拿下台湾。

不论是清楚仍是模糊，焦点全在于保住台湾。但关于美国来讲，策略模糊仍是策略清楚实质上曾经不要紧了，结局是一样的，不过门径不同罢了：台湾保不住了。

策略模糊的困局在于释放军基本不理会美军介入的危险。策略清楚的困局在于武装台湾曾经没用了，美军介入也是自取其辱。既然如许，美国的策略基点只能是尽可能维持策略主动，而非是被台湾议题带入死角。“局限清楚的策略模糊”正是这样维持第一大灵活性的抉择，这样“无准则的准则”可能成为未来美国台湾政策的主线。

但这不等于美军会放弃介入，不过美军介入的要点可能没再在于保住台湾，而在于消耗释放军的实力。这倒有点释放军活动战的意思了：不纠结于一城一地的得失，不纠结于坛坛罐罐，以消灭有生力量为主。

实质上，几年前美国策略界就在探讨退守第二岛链的难题了。这不过松散的防线，但也是远离华夏原土的战场，华夏的主场优势根本消失，美国的远洋优势可以充分发挥。必需说，对华夏而言，第一岛链和第二岛链之中的作战是比第一岛链之内难打得多的挑战。

华夏对收复台湾之外的第一岛链无诉求。在理想概况下，释放台湾后就能完毕战争。假如日本、菲律宾执意要主动介入，或许向美军提供基地，释放台湾的战争唯有扩大到相干地域，别没有抉择。但占领日本或许菲律宾从来非是指标。

然则，战争一朝最初，就不一定能如愿完毕，唯有对手投降或许停战。台军不够打，台海战争的对手非是台军，却是美军。美军介入即便形成释放军的临时挫败，还不可能迫使释放军放弃进攻台湾。同样，释放军即便占领了台湾，美军不一定会就此休战，有可能在宽广的太平洋上接着与华夏的战争。例如说，依靠日本和菲律宾，更有夏威夷、关岛、南太平洋岛屿、澳大利亚。华夏远程火力能启动强有力的打击，但不至于迫使美国、日本、澳大利亚退出战争，菲律宾等则是身不由己的。在遥远大洋（包括印度洋）上拦截华夏和中立国往来华夏的海运愈是美国擅长的，损伤华夏的长久经济利益和进行。

这样远离华夏原土的持久战是适合美国利益的，但关于那一些被放弃的位置和坛坛罐罐，便是破碎的家园。这是大国相争时前沿地带的宿命。

日本很清楚这一丝，也很担忧这一丝。台湾是日本的门户，失去台湾的掩护，日本就在华夏眼前裸奔了。从缓冲区理论出发，日本迫切须要把台湾变成缓冲区，最佳把战争有限在台湾。美国假如放弃死守台湾，日本就成为最前线了。

难怪近来日本高官连接挑战“一中”底线。6月28日，日本防卫省副相中山泰秀在美国哈德逊探讨所的讨论会中指明，华夏与俄罗斯的合作所组成的威胁与日俱增，有必需对北京向台湾的施压“觉醒”，庇护“台湾这种民主国度”。中山泰秀说台湾“非是友人，是兄弟，是家人”。他还公布质疑“一种华夏”政策，“这是对的吗？”

中山泰秀讲话一周前，日本防卫相岸信夫也在彭博社的谈话中讲到，台湾的和平与稳固与日本干脆相干，日本正好密切关心华夏大陆和台湾的关连，以及华夏大陆的军事运动。

日本自卫队前统合幕僚长（差不多于总参谋长）河野克俊7月7日在名古屋参与“正论恳话会”时，以“日本的平安保证与往后的课题”为题发表谈话，以为日本站在和平与平安的最前线，在台海“有事”时，支援台湾适合日本的国度利益。

6月9日日本首相菅义伟与在野党立宪民主党领袖枝野幸男辩论时，准确称台湾为“国度”。7月5日，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在东京宣称，华夏大陆若对台湾动武，很可能给日本形成“存亡危机事态”，日本届时可能行使集体自卫权与美国一起“防卫台湾”。

这点是口误仍是深思熟虑的挑衅不要紧，事后的澄清还不要紧，由于这点反应了它们的真正想法：必需死保台湾，幸免日本成为最前线。坎贝尔宣示的华夏政策曾经事先对日本空气流通，极大增添了日本的焦虑，日本的言论是在试图以最终的努力把美国拉回到“正确的方向”上来。这是“尾巴摇狗”，自然是徒劳的。在美国定调后，日本也没有胆没有力接着冲撞华夏红线，唯有言不由衷地澄清立场。

美国实质上早就尝试过“正确的方向”了。在特朗普时期，美国疯狂冲击“一种华夏”的红线，无赢得华夏的全部让步，徒然极大地提升战争风险，副国务卿克拉奇的到访只能以秘密外出、公布到访的方式发展，最终时候美国驻结合国大使的访台，索性在各式神秘兮兮的说法中起飞后又折返了。

特朗普只声明了一件事：美国曾经靠单挑压不住华夏了。拜登时期除了连续在南海和台湾海峡的航线自由行动外，增强了美日印澳的联动，还在日韩的来访和对欧洲的出访中言必称华夏，试图拉起反华夏的结合战线，取得了局限的成功，如在美日、美韩峰会公报中都说起台湾，在G7公报里也塞进了台湾，但在实际性的结合行动上碰了许多口惠而实不至的软钉子。美国唯有在华夏的红线前止步。

坎贝尔在2019年就与沙利文在《外交事务》上合著文章，指明台海历史太繁杂，不仅方面改变现状是最佳的结果；台湾不但是潜在的导火线，也是美中关连历史上“第一大的、秘而不宣的成功”（greatest unclaimed success）。坎贝尔和沙利文自然非是说台湾这样的“妾身未明”是美国的理想状况，却是说这是在全部可能的结果里最佳的，全部别的结果都愈加不适合美国利益。

7月初，《金融时报》称美日正就台海冲突发展兵棋推演

差不多全部对保持现状的诉求皆是在某一事变产生以后的事宜，但保持现状分保持日前状况（status quo）和退回到事变前的状况（status quo ante）。保持现状相当永远是无助之举，因而永远有至少一方会不停试图“蚕食”而改变现状，在对方反击时则高调指责对方破坏现状（status quo）。这时，对方必定会请求回到事变前的状况（status quo ante）。在现实中，常在是双方互动几轮以后，才谈得上讨论保持现状，而甚么才是现状常在是要害所在，status quo相当永远非是status quo，却是status quo ante。更要紧的是，不论是status quo仍是status quo ante，这皆是临时的、过渡的状况。

关于美台来讲，台湾此刻这样“最终一根导线”的“准台独”状况是现状；关于华夏来讲，1979年叶剑英发表《告台湾同胞书》的时刻才是现状，最起码是1992年的“92共识”时期。华夏的指标则是同一，习近平在建党百年的讲话中准确指明："解决台湾难题、实现祖国十足同一，……坚决粉碎全部'台独'图谋，共创民族复兴美好未来。全部人都不需要低估华夏国民捍卫国度主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强盛能力！”这不单是美好愿望，却是“最终一根导线”的行动。

因而，能够保持现状切实是美国第一大的秘而不宣的成功。

这不等于美国会长久连续“局限清楚的策略模糊”政策。改变方向的打算要素非是两党更替，却是这种政策能否能达到美国保持现状的目的。但除了干脆军事挑战华夏，美国的抉择体积越来越小，曾经差不多被华夏挤没了。

至于为美中峰会铺路，这不过战术性的难题。在特朗普时期，美国用切断各个层次的官方联系向华夏施压，基本没用。特朗普不承认，但拜登认清了美国在全球好多大事上绕只是华夏这一实是，急欲与华夏规复官方联系，吵架还得在统一体积吵，对方才听得见。

但拜登须要起首拉住盟国，其次“摆平”俄罗斯，才能“从实力出发”与华夏过招。在安克雷奇与华夏高调冲击是为了给盟国鼓舞信心，在G7、美欧峰会、北约峰会上言必称华夏是为了凝聚盟国。然则拜登（以及他的华夏团队，尤其是坎布尔）伤心地发觉，盟国不给力，俄罗斯那边也空着手而回，而华夏这里不行再等了。华盛顿曾经屡次解放信号，期望促成G20时期的峰会。因而，澄清华夏政策不但是美国的须要，也是华夏的请求，华夏不会和立场模糊不定的美国举办峰会，由于基本无意义。坎贝尔提到，信任两位领导人全在估价，希望是“一会儿以后将发展某种接近”。在战术上，美国也须要把台湾难题搁置，峰会才有可能。

至于美国到底有多爱台湾，美国的真爱唯有美国本人，美国的独一目的是保持美国的霸权，因而须要压制华夏的崛起。华夏可行回避在政治军事上对美国的挑战，但华夏的经济、社会和文化进行让得华夏公路成为“另一个抉择”，这便是美国不行接纳的，就像中世纪的教皇不行接纳“另一种上帝”的存留一样。美国呼吁盟国结合起来对付华夏，也正像教皇呼吁十字军东征一样。

十字军先后启动了九次东征，历时200年。九次东征是由于每次都得而复失，今后没再东征也是由于欧洲耗尽了实力，被强迫接纳了耶路撒冷被穆斯林操控的现实。这时期十字军不乏大胜，更有法国国王路易九世被俘和十字军劫掠君士坦丁堡这样的囧事。教廷终归并未由于基督教全球的扩张而得益，连断裂出来的东正教全没能收回来，还让地中海上的威尼斯势力坐大。拜占庭在十字军的涨潮退潮中失而复得，从东地中海霸权萎缩为突厥海啸中的孤岛。耶路撒冷则终归“丢失”给穆斯林了。

在新十字军时期，谁是拜占庭、威尼斯和耶路撒冷呢？时期不同了，十字军骑士的军事技艺优势不复存留了，教皇也招呼不动了。美国果真决意启动新的十字军战争吗？坎布尔的宣示表达，美国还下不了这种决心。但台湾的命运是锁定的：与大陆同一，差别不过完璧归赵的和统，仍是打烂重整的武统。

关于华夏来讲，坎布尔的宣示不改变华夏的流程，该干甚么还干甚么，不过在近期可能相对不多遭到美国对“一种华夏”的非理性冲击的干扰。华夏不怕干扰，再来特朗普2.0、3.0还不怕，但少一丝干扰总是没有问题。