随着炎热夏季的到来，夏季的高温不但仅是人，关于电话来讲，也是一种不少的挑战，不少使用者全在运用电话玩游戏甚而是平常运用的进程中碰到了电话机身温度过热的概况。每到盛夏，电话玩几局游戏就变得发烫，且不说这能否会对电话生命发生有作用，单单就由于发热而引起的卡顿难题，就令不少玩家友人苦闷不已。

　　电话游戏（图源网站）

　　那末难题来了，电话发烫怎样办？莫非扔冰箱？本来，法子很容易，买个散热背夹就充足啦！关于多数电话来讲，受限于机身构造，自带的散热体系大全能力局限，一朝碰到高温天气，就不容易起到多大效用。比较较以下，诸如散热背夹这类具有主动散热能力的外挂式设施就有着可以的成果，让电话始终维持在一种合乎道理的温度区间，让游戏体会在炎炎夏日也能趋于稳固不卡顿。

　　自制电话散热装置

　　自然，就像智能电话有价值高低之分，小小的散热背夹也同样如许。不同价值打算了产物在设置、用材、实质体现上也会存留少许差别，至因而非是最贵的便是最佳的，价值廉价的皆是水货吗？以及大伙相比关注的半导体在电话散热这件事上到底是非是智商税？这点难题还须要实测后才晓得。

　　半导体电话散热器

　　是以在本期横评中，咱们便挑选了当下相比热卖的8款散热背夹，他们大全来自不同品牌和不同价位区间，咱们将来会经过实质测试来叮嘱大伙，究竟甚么样的产物最值得介绍。

　　起首来为大伙推荐一下，本次参测的8款散热器区别为：Benks W07制冷没有线充（268元）、黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版（249元）、黑鲨冰封散热器PRO（179元）、红魔双核散热背夹（179元）、YOUMAKER半导体电话制冷散热器（79元）、斯泰克半导体智能温控电话散热器（79元）、科沃风冷电话散热器（39元）、亿色电话散热器（39元）。

　　参数一览表

　　这8款参测的散热器根本掩盖了从低到高若干价位段，有基于此，咱们也将8款不同价位的产物分为了初学、主流、高档和旗舰共四个梯队。本次横评将来会从实测体现、散热技艺、接口兼容性、设置细节和触感体会等几个方面发展评测，方便大伙对电话散热器这一品类得到起必定的理解，并给出必定的购置提议。

　　参测的8款散热器

　　本次横评测试抉择了大伙最关注的手游情景发展测试，测试方法为区别运用iPhone 12和小米11两款日前的主流机型区别搭配8款散热器，运转30分钟《原神》游戏（原神的游戏画面均设计为高画质+60帧形式），接下来纪录下此时的电话背壳温度。

　　iPhone 12运转《原神》

　　从本次的测试得出的全体数据来看，尽管测试得出的散热成果数据与电话散热器自身的价值其实不成线性相干，可行很显著地发觉电话散热器切实能够有用提高了智能电话的游戏体会，具备显著的降温成果，而且价值越高的电话散热器的全体散热体现也会更好。

　　在瞧过全体数据体现以后，下方最初映入分梯队剖析步骤。在初学等级抉择了科沃风冷电话散热器和亿色电话散热器这两款售价为39元的初学级电话散热器，与其余梯队的产物比较这两款产物不论是在包装仍是做工上都相较于更高价位的产物有着很大的差距。

　　科沃风冷电话散热器（左）和亿色电话散热器（右）

　　在散热成果方面，在历经30分钟游戏测试后，在运用科沃风冷电话散热器发展协助散热的概况下iPhone 12和小米11的机身后盖温度区别下降了0.7℃和5.5℃，游戏帧率区别能够达到55.4帧和36.8帧；运用亿色电话散热器则能够实现iPhone 12和小米11的机身后盖温度区别下降1.7℃和6.5℃，游戏帧率则区别为56.1帧和35.4帧。

　　初学组测试成绩

　　从数据体现中可行瞧出，在搭配iPhone 12运用时，亿色电话散热器的散热成果相对更好，可是比较科沃风冷电话散热器的提高幅度其实不显著。两款产物在搭配小米11运用时均能带来必定的温度改进，可行大幅提高游戏帧率的稳固性。

　　100元之下、50元以上是许多数玩家选购电话散热器的主流价值段，在这一价值区间中咱们抉择了YOUMAKER半导体电话制冷散热器（79元）和斯泰克半导体智能温控电话散热器（79元）这两款产物发展测试。从产物包装和做工的方位看，这两款电话散热器和初学级产物并未拉开显著的差距，全体材质触感都相比粗糙。

　　YOUMAKER半导体散热器（左）和斯泰克半导体电话散热器（右）

　　在历经30分钟游戏测试后，在运用YOUMAKER半导体电话制冷散热器发展协助散热的概况下iPhone 12和小米11的机身后盖温度区别下降了2.5℃和10.3℃，游戏帧率区别能够达到57.4帧和38.1帧；运用斯泰克半导体智能温控电话散热器则能够实现iPhone 12和小米11的机身后盖温度区别下降4.2℃和5.4℃，游戏帧率则区别为58.6帧和41帧。

　　主流组测试成绩

　　经过数据可行发觉尽管这两款电话散热器的材质触感与初学级产物相相当，可是其散热成果相关于初学级产物有着较大的提高。特别是在搭配iPhone 12运用的进程中斯泰克半导体智能温控电话散热器的散热成果非常出色，仅次于高档产物的散热体现。

　　这样的散热成果提高很可能是由于这两款产物均采纳了半导体资料作为散热介质，因而可行以为比较购置初学级产物，多花40元购置更贵的主流散热器是值得的，同一时间半导体散热资料也能够发挥其应有的效用，而非是所谓的“智商税”产物。

　　高档产物梯队的选手最重要的来源于游戏电话厂家，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹两款产物都采纳了背夹式的设置形式。黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹均抉择了双向延伸卡夹设置，并在与电话表框接近部分采纳了硅胶材质，既可行稳定电话还能庇护边框，在细节设置上，二者皆是相比令人称心的。

　　红魔双核散热背夹（左）和黑鲨冰封散热器PRO（右）

　　在制冷体现上，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹同样都采纳了风扇散热+半导体系冷片的散热设置，只是黑鲨冰封散热器PRO的风扇大小很大，而红魔双核散热背夹则具有上下两个风扇。

　　在历经30分钟游戏测试后，黑鲨冰封散热器PRO加持下的iPhone 12和小米11比室温没有散热背夹协助下的裸机后壳平均温度区别下降了9.8℃和8.4℃，焦点温度区别下降了8℃和5℃，游戏帧率则达到了59.4fps和43.3fps，相应提高了19.1fps和14.3fps；红魔双核散热背夹加持下的iPhone 12和小米11比室温没有散热背夹协助下的裸机后壳平均温度区别下降了6.9℃和8.8℃，焦点温度区别下降了4℃和8℃，游戏帧率则达到了57.6fps和44.8fps，相应提高了17.3fps和14.9fps。

　　高档组测试成绩

　　从帧率体现来看，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹互有胜负，在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO达到了59.4fps，超越了红魔双核散热背夹。而在小米11中，黑鲨冰封散热器PRO的体现又略逊于红魔双核散热背夹。温度方面的体现也根本可行从帧率浮动上瞧出一二，如在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO帧率体现更好，相应的其后壳温度浮动和焦点温度浮动也很大。而在小米11上，黑鲨冰封散热器PRO帧率体现略逊于红魔双核散热背夹，其相应的其后壳温度浮动和焦点温度浮动幅度也小于红魔双核散热背夹。

　　概括来看，二者不论是实战体现仍是实质体会，都非常挨近，在iPhone 12和小米11的对照测试中互有胜负，可这终归隶属孤例，且并未拉开一律差距，是以这种数据自身其实不能讲明太多难题，因而假如仅仅从数据层次上来讲，二者更多是平分秋色。

　　作为8款产物中的旗舰产物Benks W07制冷没有线充仍是黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版这两款散热背夹，在各个方面都表现了其高素质的一面，均能够有用达成根本的散热事业，只是关于旗舰级产物来讲，散热仅仅是起步，更要害的是其能够如何进一步改进使用者的实质运用体会。

　　Benks W07制冷没有线充（左）和黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版（右）

　　起首仍是先看散热成果部分，源于Benks W07制冷没有线充没有办法以相对可靠的形式固定在小米11上，是以这款散热器无发展与小米11发展组合的测试。

　　从测试数据来看，在通过30分钟《原神》后，Benks W07制冷没有线充加持下的iPhone 12比室温没有散热背夹协助下的裸机后壳平均温度区别下降了3.3℃，焦点温度下降了2℃，而帧率达到了55fps，相应提高了14.7fps；黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版加持下的iPhone 12和小米11比室温没有散热背夹协助下的裸机后壳平均温度区别下降了6℃和6℃，焦点温度则下降了1℃和3℃，30分钟游戏平均帧率区别为58.1fps和42.4fps，相应提高了17.8fps和12.5fps。

　　旗舰组测试成绩

　　作为旗舰梯队的产物，二者都抉择了内置散热风扇+半导体系冷片的主动散热形式，对照来看，赫然黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版的实质成果要更好少许，对电话帧率提高很大，且温度降幅也更高。

　　从设置上来讲，二者都采纳了磁吸式的设置形式，没有需夹装就能固定在电话背部，仍是相比方便的。须要注意的是，日前两款机型的磁吸设置皆是针对iPhone 12机型发展改良的，Benks W07制冷没有线充没有办法在不运用配件的概况下使用于不自带磁体的机型上；黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版同样如许，只是黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版在提供了官方的磁吸贴配件供使用者抉择运用。

　　黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版

　　值得提一句的是，Benks W07制冷没有线充，本来其实不仅仅不过散热背夹，它仍是一种15W没有线充电板，经过调节形式来抉择“充电”、“制冷”或许二者得兼，实质功效性更丰富少许。黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版的两端接口皆是type-C，而且数据线采纳了可插拔设置，因而黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版有时还能充当电话支架，这是Benks W07制冷没有线充不具有的。其它方面，二者个头也相当，适宜的空间和重量其实不会对横握电话时发生太多操作上的作用。

　　Benks W07制冷没有线充

　　经过二者的对照来看，起首可行确信的是一丝时，不论是Benks W07制冷没有线充仍是黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版，皆是有显著散热成果的，同一时间也起到了稳固游戏帧率的效用。但假如只从制冷方位来考量，很赫然黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版要更胜一筹，假如你不过想买个散热背夹，那末价值更廉价的黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版则愈加适合。可是，Benks W07制冷没有线充也同一时间兼具没有线充电功效，假如你对此也有要求，那Benks W07制冷没有线充就当仁不让了。

　　受制于日前芯片工艺进行，电话料理器在实现高功能的同一时间势必会带来较高的发热量再加上夏日炎热的天气，电话在游戏时过热便成为一件常事。在这样的背景下为智能电话搭配一款电话散热器，没有疑是一个实质且有用的解决方案。

　　从全体的测试与剖析结果中，可行发觉在许多数概况下价值更贵的电话散热器的散热成果通常会更好；可是存留例外的概况，例如Benks W07制冷没有线充源于兼顾了充电功效，是以其散热成果其实不如同等级的其余电话散热器。

　　关于许多数平凡玩家而言，选购一款售价在50元至100元的主流电话半导体散热器是一种非常可以的抉择。这种层次的半导体散热器，比如咱们本次测试的YOUMAKER半导体电话制冷散热器和斯泰克半导体智能温控电话散热器均能有用下降电话在游戏时的机身温度，而且提高游戏的帧率体现，带来更为畅快的游戏体会。

　　关于相对硬核的游戏玩家而言，更为高档的电话散热器赫然是更没有问题抉择。比如黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版十分符合运用iPhone 12系列机型的使用者运用，幸免散热背夹关于握持触感所带来的作用；红魔双核散热背夹则是一款十分符合安卓旗舰机型运用的电话散热器，其双风扇设置更快散其半导体散热片上的热量，蝶翼设置则可行扩展散热片触及面积带来更没有问题散热成果。

　　红魔双核散热背夹蝶翼设置

　　关于有边充边玩要求的iPhone 12系列机型的使用者而言，Benks W07制冷没有线充是一种可行满足其要求的产物，可是其散热成果其实不明显；科沃风冷电话散热器的散热成果其实不显著，关于想要选购初学级散热器产物的使用者来讲亿色电话散热器是一种物美价廉的抉择。

　　从本次参评的型号可行瞧出，日前许多数的电话散热器能够胜任为电话发展散热这项事业。可是日前主流的电话散热器仍是以背夹式安装与插线式供电为主，这样的设置尽管临时解决了电话散热器的易用性难题，可是同一时间也带来了便携性不佳、握持感不好等新的难题。随着电话散热器市场范围的扩大，未来也许将来会显露一类免背夹安装，且可行干脆没有线供电的电话散热器产物。