新华社北京4月21日信息，日本政府当前打算将福岛第一核电站车祸料理发生的上百万吨核污染水排入大海。这一“史没有前例”的举动激发世人广大担心。日本当局来回宣称通过料理的核污染水是“平安”的，但诸多“消息黑洞”的存留使人们不得不对此提议质疑。

福岛第一核电站核污水仓。国民视线 材料图

一、料理后的核污染水另有哪些放射性物质？

为冷却福岛第一核电站车祸后的熔毁堆芯，东京电力企业（东电）不间断地把水注入堆芯，再加上雨水、地下水接近或流经核反映堆，这点水不可幸免含有大批放射性物质。东电开发的多核素料理体系（ALPS）号称能过滤核污染水中除氚以外的绝许多数核素。截止本年1月，通过ALPS料理并库存起来的核污染水约有124万吨。

实是上，这点通过一次料理后库存起来的核污染水中仍含有铯、锶、氚等60多个核素。此中，氚由于是氢的同位素，难以从水中清除。难题是，依照东电方案通过两次料理后面一排入大海的核污染水中，核素也却非只剩下氚。

东电昨年12月发表的一份材料显现，核污染水经两次料理后，除了氚外，仍含有碘-129、铯-135、碳-14等12种核素，且多为半衰期超长的核素。美国《科学》杂志4月13日刊文指明，ALPS在净化料理进程中，会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性生命更长且更危险的同位素。

因而，日本自民党籍众议员山本拓重申，针对核污染水的海洋释放难题，不行仅限于讨论氚的平安性。

二、ALPS运转可靠吗？

当前，结合国家所有毒物品和人权难题特别汇报员马科斯·奥雷利亚纳、结合国食物权难题特别汇报员迈克尔·法赫里、结合国人权与环境难题特别汇报员戴维·博伊德发表结合证明指明，ALPS迄今为止的体现表达其不行十足消除核污染水中的放射性物质，两次料理也没有办法确保十足消除。

ALPS是福岛核污染水料理的要害步骤，由东电开发，于2013年投入运用。然则，除了除污成果存疑外，其自身运转能否合规也存留疑问。

据日本《日刊现代》网络4月报导，自2013年东电运转ALPS以来，ALPS始终处于“试运转”阶段。在4月14日的日本参议院资源燃料考查会上，日本共产党籍参议员山添拓指明，ALPS连“正规运转”前的审查都还没达成。针对这一质疑，日本原子能规制委员会委员长更田丰志承认，因着急料理核污染水，省略了一部分ALPS运转前的审查手续。

日本龙谷大学环境经济学教授大岛坚一在接纳日媒采访时说，原子能规制委员会委员长亲口承认ALPS正规运转审查手续尚未达成，这事非同小可，意指着“政府也好，东电也好，全没有料理（核污染水的）资格”。

三、福岛核车祸料理周期有多长？

依据东电与日本政府制订的计划，福岛第一核电站的废堆作业估计须要30至40年时间。但不少行家以为，实质须要的时间可能远远超越估计。

日本早稻田大学教授、“1F（福岛第一核电站）废堆探讨会”代表松冈俊二叮嘱日媒，依据东电的计划，在2011年海啸中没有损的福岛第二核电站4座机组废堆作业须要44年，而福岛第一核电站有3座机组堆芯熔毁，其废堆难度有天壤之别。

松冈俊二以为，福岛第一核电站废堆作业的第一大难点是取出3座机组的熔毁核能源。但源于致命的高辐射量妨碍了废堆作业，此刻东电连这点熔毁核能源的散布概况都不掌握，取出形式也无确定。“日前看，光是取出熔毁的核能源，就须要100年以上。”

因而，一朝开了把核污染水释放入海的先例，在往后漫长的废堆进程中，太平洋海洋生态和相干水产物的平安难题将始终笼罩在日本排污的阴影中。

四、东电与日本政府是何关连？

在围绕福岛核污染水排海的种种争议中，消息透明度和可信度是要害之一。包括世界机构在内，日前外界根本只能依赖东电提供的消息和数据，而日本政府的决策号称也是鉴于这点消息和数据。

难题是，东电在核电平安运转方面屡有不良纪录，在福岛核车祸产生首尾均有隐瞒、虚报和篡改消息的前科，包括核污染水料理难题。比如，2013年8月，在公众质疑下，东电承认大约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出，部分可能已流入太平洋。

在福岛核车祸前，东电是私营公司，与日本政府是看管与被看管关连。核车祸后，东电面对废堆、理赔等巨额费率，为幸免这一电力巨头破产，日本政府设立“日本原子能损伤理赔和反映堆作废等支援机构”，这一官方机构具有50.1%的东电股份表决权，实质上将东电归入日本政府支配以下。

依据配套的相干法则，该机构的任务也包括向海表里广大提供废堆相干消息。这也意指着，针对东电在核车祸料理、核污染水处置进程中显露的种种“消息黑洞”，日本政府难辞其咎，难逃其责。