概括路透社和加拿大CBC报导，本地时间3月17日，华为首席财务官孟晚舟的律师在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院提议，加拿大警方人士在引渡听证会上作出了“不如实”（less than truthful）的证词，“公然没有视”加拿大宪章和法院以及实是。

孟晚舟材料图

孟晚舟辩护律师托尼·佩萨纳（Tony Paisana）叮嘱法官希瑟·霍姆斯，加拿大皇家骑警（RCMP）和边境效劳局（CBSA）的行动从头到尾都存留缺陷，美加两国的执法当局全没能体面和透明地行事，并在当天提交给法院的文献中列举了众多针对孟晚舟权利的侵犯。

佩萨纳指明，美国方面在引渡孟晚舟的要求中作了虚假陈述，而RCMP则向不列颠哥伦比亚省高等法院法官提供了误导性消息，以获取暂时逮捕令。虽然法官请求“立即”逮捕孟晚舟，但CBSA官员却在无律师在场的概况下对孟晚舟发展了3个小时的盘问，还在无适当权限的概况下充公孟晚舟全部随身电子设施，不正本地得到了设施密码，并提供应了RCMP。而RCMP则违反引渡法，将孟晚舟的电子设施内的技艺消息转发给美国联邦考查局（FBI）。但被控向FBI提供这点消息且曾经退休的RCMP警官却拒绝出庭作证，佩萨纳称这一打算是“史没有前例的”，是故意和公然没有视警察职责的举止，即便是关于已退休的警官而言。

写有孟晚舟电子设施密码的纸条

佩萨纳显示，在昨年秋季为期两周的听证会时期作证的RCMP和CBSA证人，对它们的举止无如实提供相干解释，其提供的证词有时甚而是“近乎荒谬的”。

佩萨纳指明：“涉及本案的焦点警官们有时体现出对（加拿大）宪章、法院在监督其举止方面的效用，以及坦率地说，对实是缺乏尊重。”

佩萨纳说：“咱们所说的助长这类不当举止的多数原因是，加拿大当局的首要任务一直是安抚和遵守美国联邦考查局提议的请求。差不多在全部时刻，当局都将美国的请求放到领先位置，而非是孟女子的权利和它们对法院的义务。而当面临这点难题时，它们试图将这点难题解释为犯了一种错误，或许是它们处在特殊概况下的产品。”

CBSA臂章

佩萨纳还说，CBSA对孟晚舟的讯问是“全无意义的”，唯有其真实目的与边境治理没有关。辩方旨在声明对孟晚舟的讯问具备考查目的，且RCMP和CBSA之中的协调是非法的。

外交部发言人赵立坚在15日的例行记者会上显示，实是早已声明，孟晚舟事故便是一同彻头彻尾的政治事故。咱们敦促加方立即纠正错误，解放孟晚舟女子，并确实确保她的正当合法权益。