[文/观看者网 鞠峰]“脱欧后，英国最初了咱们历史上的新篇章。”

　　本地时间3月16日，英国首相约翰逊正规将一份相关未来几年英国国防、进行和外交政策的汇报提交给议会下院。

　　据英政府描画，这份汇报阐述了“未来10年英国的外交愿景”和“未来5年英国的（外交）行动”。路透社早前称，这份汇报是冷战完毕30年后“对英海外交和防务政策第一大最全的一次估价”。

　　据观看者网统算，这份114页的汇报里，总共提了华夏27次。

　　约翰逊16日在议会下院做提交汇报的发言 （视频截图）

　　文献中的少许政策显现，脱欧后的英国立场鲜明地将美国视为“最紧密盟友”。

　　但英政府对华夏的态度则纠结得多——汇报一方面提议要与华夏进行贸易关连，另一边又视华夏为“最重要的威胁”，欲经过部署航母增强在“印太”地域的存留感，制衡华夏；增添核弹头的计划也在汇报中落墨。

　　只是这倒与约翰逊一会排除华为5G、发表涉港和新冠起源的不当言论，一会又自称“狂热亲华派”的“两面派”姿态绝对。不难发觉，澳大利亚等少许西方国度也爱单方面临华夏抱有这类幻想，感觉“吃华夏饭”不作用“砸华夏锅”。

　　汇报封面截图

　　这份汇报题为《竞争时期中有世界作用力的英国：国安、防务、进行和外交政策概括估价》（Global Britain in a competitive age： The Integrated Review of Security， Defence， Development and Foreign Policy），由（英首相）内阁办公室于本地时间3月16日发表。

　　在这份汇报里，每一次提到华夏，遣词造句就显得患得患失。

　　如在世界利益的部分，汇报承认“华夏日渐增添的世界口碑，曾经成为当下全球最要紧的地缘政治要素，对英国价格观、利益发生深切作用，对世界秩序同样如许。”

　　但它也带着一个“民主优越感”进击华夏政治体系，称“与咱们的价格观不同，（因而）对英国及盟友组成挑战。”

　　汇报又说“华夏在未来10年，对全世界（经济）增添做的奉献，将比全部一种国度都大，中英双方全能从双边贸易投资中获益”，却忽然转折：“可是，华夏同样对英国的经济平安组成庞大的国度层次的威胁。”

　　崛起的华夏，成为英国在考量策略时不可忽视的要素。在“策略构架”章节的“政策调度”部分，有专门对于华夏的段落。

　　汇报是那么表述的：“随着华夏日渐强盛，咱们将做出更多应对，适应华夏在咱们生活的诸多方面的作用。咱们将加大投入，加强‘面临华夏的能力’（Chinafacing capabilities）。经过这类能力，咱们将更好地理解华夏和华夏人。对于华夏对咱们的平安、繁华、价格观组成的体系性挑战，咱们要提升其应对能力，并结合伙伴与盟友。”

　　“咱们要接着寻求与华夏踊跃的贸易投资关连，同一时间确保咱们的国度平安和价格观获得庇护。咱们还将和华夏就解决世界间挑战开展合作，比如气候浮动难题。”

　　此外，汇报显现英国计划增添核弹头的数量。对于此事，英国白厅之前曾经传出风声。

　　汇报称，“考量到不停浮动的国安环境，包括各式技艺和理论上的威胁，这种（2010年降低核弹头的承诺）曾经不可能了，英国将把核武器的总储备提高到不超越260个核弹头。”

　　相干内容截图

　　英国日前保有180枚核弹头。英国相干剖析人员称，假如真的贯彻，此举具备“外交挑衅意指”。

　　自然，这部分内容也引来批判。据《卫报》16日报导，英国工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）在下院辩论中，直指约翰逊“打破后冷战时期的战略，终结了30年来渐渐核裁的政策”，并称约翰逊增添核弹头“缺乏显著策略意图”。

　　英国“警惕”号核潜艇在皇家海军克莱德海军基地       图源：《泰晤士报》

　　作为脱欧后首次对外交政策的大范围革新，《卫报》注意到，汇报中相关与欧盟关连的内容显著降低，但显现出英国在“远东”地域有很大的野心。

　　汇报以为“印太”地域正好成为全球地缘政治的中心，并提议诸如“在该地域部署航母”的计划，以图制衡华夏。这点早前就成为提早拿到草案的英媒的关心要点。

　　约翰逊政府2020年2月打算从新修订外交防务策略。英国对外政策、国度平安方面的政府和非政府行家、全世界挑战和威胁方面的行家参与了这项事业。

　　这份概括估价汇报的作者们坚称这份汇报“其实不是一份冗长的脱欧致歉信”，却是“显现英国是一种灵活的、有行能源的国度”。

　　路透社15日称，这份100多页的汇报，还要遭到严刻检查，看约翰逊政府能否能拿出示体的举措，兑现（汇报中的）言论。特别是国度正艰难面临脱欧后的现实，因新冠死亡的人口也比其它（欧洲）国度多。

　　针对这份汇报的批评声响不停，在对华态度部分，部分英媒及政客干脆显示了不满。《卫报》批评称其“对华和‘印太’地域策略上不够明晰”，“在平衡远东投资和平安议题上是不成功的”。据英国《金融时报》，连部分英国保守党议员，也对汇报的对华策略方向不甚称心，甚而批评“约翰逊对华夏太软弱”。保守党里面最重要的是不赞成“和华夏加深投资贸易关连”。

　　《卫报》点评文章截图

　　尽管反华势力不停“吹风”，但英国政府的这份汇报对华措辞仍是被《卫报》评价为“极为谨慎”，至少是为了经济利益。

　　英海外相拉布（Dominic Raab）宣称“无国度对华夏采用鹰派主张的极其经济伎俩”。拉布承认“咱以为和华夏保持落伍的冷战思维非是一个合乎道理、可以的形式。”“华夏对本身的声誉很感性”，但“无确切证据显现华夏受国外批评的作用。”

　　上个月中旬，约翰逊忽然态度180度转弯，自称“狂热亲华派”。这话说完3天后，约翰逊就追随美国对世卫行家组在华探讨的所谓关切，公然宣扬“新冠肺炎疫情起由于武汉”的谣言。

　　这类“想吃华夏饭，又想砸华夏锅”的“两张脸”到底哪个是真的？

　　环球时报总编胡锡进以为，英国作为老牌资本主义国度，傲慢和逐利便是它的天性，况且显现傲慢越来越成为它逐利的一个形式。与英国这样的国度打交道，咱们最要紧的便是不琢磨它，更不惯着它，以华夏利益为本，怎样对咱有益就怎样做，让它本人搞明白它面临的华夏究竟是谁。