2010年，经济学人智库(EIU)发表了死亡品质指标数据汇报，对40个国度和地域的临终关怀概况、可压力水平等发展了排。2015年，EIU再一次发表死亡品质指标数据汇报，将涵盖国度和地域从40个增添到80个。这点名次以五大类目标为根据：姑息治疗与医疗环境、人工资源、医疗护理的可压力水平、护理品质，以及公众参加水准。排行榜123网（www.phb123.com）为您揭秘2015死亡品质排行榜。

收入水准与死亡品质正相干   虽然该汇报显现死亡品质有必定改进，但仍有众多尚待解决的难题。即便是名次最前的国度或地域，日前也仍在努力提高每一位病患的死亡品质。   在考查中发觉，英国具有最高的死亡品质，况且富裕国度或地域常常名次较高。与2010年相同，英国在2015年度死亡品质指标数据中名次第一，这有赖于英国周全的国度政策，姑息治疗与英国人民医疗保健制度的广大联合，以及英国强盛的临终关怀行动。   通常来讲，收入水准是一项强有力的目标，表达了姑息治疗的供给概况和品质，这也是富裕国度或地域名次前列的原因。澳大利亚和新西兰区别排在概括名次的第2和第3位，其它4个相对富裕的亚太国度和地域名次在前20名之内：华夏台湾排在第6位，新添坡排在第12位，日本排在第14位，而韩国排在第18位。除此以外，欧洲国度占据了其它前20位的多数名额，此外，美国和加拿大区别排在第9和第11位。华夏仅名次71位。   受人士和根基设备所限，众多进行华夏家日前依然没有办法提供根本的疼痛治理，但少许较轻收入国度中存留少数特。比如，巴拿马正好将姑息治疗归入本国初级医疗效劳中，蒙古的临终关怀设备和教学名目迅速进行，乌干达在阿片类药物的供应方面取得了庞大进步。众多名次靠前的国度和地域都有周全的政策构架，将姑息治疗融入到本国医疗体制中，比如英国和华夏台湾的健康保障计划，以及蒙古和日本的癌症操控名目。

40%左右国度超越平均水准   虽然有证据声明进行姑息治疗能间接带来经济效益，但探讨却发觉，列国发展姑息治疗的比重却很小。2010年姑息治疗费率只占英国肿瘤探讨经费的0.2%，只占美国国度肿瘤探讨院2010年总拨款的1%。在某些能力不足、没有办法满足姑息治疗要求的国度，此要求将急速增添。华夏、希腊和匈牙利等姑息治疗的供给局限，但要求迅速增添，它们须要经过主动投资来满足公共要求。   本次死亡品质指标数据汇报中，唯有34个国度或地域获得平均水准以上的得分。这点国度或地域的人数只占该指标数据估价所含国度或地域成年人数总数的15%，这意指着，许多数成年人都没有办法得到良没有问题姑息治疗，而名次靠前的国度或地域也仍存留这样那样的难题。   依据最近的经济进行情况，某些国度或地域本应在该指标数据中体现更好，可是在名次中却处在十分靠后的位子。印度和华夏在全体上体现较差，区别排在第67和第71位。从两国的人数范围来看，这非常令人担心。   关于华夏，人数迅速老龄化带来了格外挑战。姑息治疗的普遍在华夏一直很缓慢，治愈性治疗方法占据了医疗策略的最重要的位置。这一丝可能会产生浮动，由于最近显露了少许政策上的转变。   “临终关怀”经常被用以特指仅在绝症晚期提供的护理。“姑息治疗”是指经过早期辩别、没有误估价和治疗疼痛以及其它难题来预防和减少痛苦，并提升寿命品质。