在初代iPhone诞生的第二年，乔布斯掌舵的苹果企业公布App Store软件商店，这类开发者制作App并自主上架，苹果审查并负责分发和贩卖通道的形式，借助iPhone硬件的势头一跃而起，成就现在这种全世界范畴内第一大的软件生态体制。

　　截至日前，App Store曾经有超越10亿使用者，以及近200万个利用，而且每周新加数千款利用。

　　应当说，在App Store此前，也有相似软件发表和出售形式，但唯有苹果将其发扬光大，除了iPhone自身的功劳，也离不开苹果的运营。

　　基于App Store平台的巨大范围，这套生态体系的平安自然至关要紧，这本来也是近期被广大讨论的话题。其出处当然也是由于近期诸多对于“垄断”的话题讨论。

　　在少许人看来，苹果应当扶持“侧载”，也便是经过第三方通道给iOS设施安装App，这是所谓自由的表现。

　　对这种话题，@苹果汇 此前做过相似的考查，多半使用者是反对的，最最重要的的祸患便是平安。

　　在数字消息时期，App Store这棵大树早被不法分子盯上，苹果也在不停和这点人发展着一场见不见的斗争。

　　依据此前苹果的数据，2020年，苹果企业利用审查团队辅助18万新开发者将它们的作品在App Store初次上架；但更要害的数据是另一面——在2020年，它们拒绝了100万的新的App，以及100万的App革新要求。

　　这点被拒上架的App，一部分是因违纪难题；另有21.5万个App因请求电话过度使用者数据被拒；4.8万App因包涵隐藏的功效 （或在经过审查后替换部分代码）被拒绝；15万垃圾/山寨，或诱导使用者付费。它们都会不同水平的作用App Store中的利用品质，继而作用使用者体会。

　　试想一下，假如侧载成为现实，失去了苹果这道平安屏障。这点App在第三方通道便可行全无顾忌，在各式第三方利用商店短暂的繁华以后，使用者将面对如同Android生态一样的难题：碎片化，App在各式通道有不同的版本，体会断裂，革新没有办法同步；平安祸患，未经审查的App安装到iPhone，对iOS生态体会发生破坏性作用；盗版，各式相似知名软件的App在苹果官方通道没有办法上架，但在第三方通道横行，有些像素级抄袭导致使用者没有办法分辨，创作者的权益没有办法确保。

　　除了以上原因，在App Store中，各式利用也可行在苹果搭建的API（开发接口）下良好运转，但脱离这种根基后，相应产品也可能没有办法流畅运行，比如屏幕时间等管制伎俩也可能没有办法顺利运转，父母对儿童的运动没有办法跟进，治理变得难题。

　　而这点，由于不在App Store的范畴内，苹果甚而没有办法管制，终归为混乱买单的是使用者。

　　此外值得关心的另有隐私难题，众所周知，自iOS 14.5最初，苹果发动App跟进透明度功效（简单称呼ATT），App开发者没有办法再依据使用者习惯跟进并介绍给它们相应广告。

　　此功效上线后，获得广告商和依赖隐私数据建立商业形式的App（比如Facebook）的强烈反对，但在使用者这里，而是一片叫好之声。

　　假如侧载被应允，苹果一直坚持的隐私庇护政策也会因第三方而变得松懈，侧载的利用可能基本不会考量隐私标签，在无取得同意的概况下跟进使用者，使用者和苹果都将没法子来节制这类举止。

　　假如将App Store比喻为一座繁茂而美丽的花园，苹果负责检查的员工没有疑是此中负责修剪枝叶的员工；由于它们，种植在这的每棵植物才能维持最好状况，并迷惑更多人来观赏。

　　这是App Store迷惑使用者的基本原因，也是唯有日前只有App Store能带来的体会。