封面新闻4月27日报导 “咱在苦苦等候雪山之巅温暖的春天，等候高原冰雪融化以后归来的孤雁......”好多人也许都听过这首歌，但不晓得他的原创者到底是谁？是降央卓玛仍是刀郎？4月27日，记者从成城市中等国民法院据悉一同案情，案由为北京啊呀啦嗦音乐文化进行局限企业与降拥卓玛侵害作品表演权纠纷案，而双方的纠纷由于一首《西海情歌》。

刀郎起诉降央卓玛 未经应允唱了“西海情歌”

“刀郎”的本名叫罗林，他是《西海情歌》《手内心的温柔》两首歌曲的著作权人，同一时间，也将两首歌曲的著作权受权给了全家名为啊呀啦嗦音乐文化企业治理。

而降拥卓玛的艺名为降央卓玛，在无通过权利人应允的概况下，在九江某体育中心举行的演唱会中演唱了歌曲《西海情歌》《手内心的温柔》。

啊呀啦嗦音乐文化企业称，其实不理解该场演唱会的组织者身份，但降拥卓玛说，该场演唱会的主持方为江苏某企业，却对此未提交全部证据予以声明。

四川天府新区成都片区国民法院经审理以为：案涉演出为现场演唱会，应具备其对应的演出组织者；依据《中华国民共和国著作权法》第三十七条第一款划定，应由演出组织者取得著作权人许可并支付报酬，自然亦应由演出组织者向权利人承受侵权责任。

但案件中并没有证据显现九江演出的组织者消息，关于啊呀啦嗦音乐文化企业而言，侵权举止的外在体现为降拥卓玛未经应允演唱了涉案作品，在未获取到演出组织者消息的情形下，啊呀啦嗦音乐文化企业干脆向降拥卓玛主张权利并没有不妥；而对于演出组织者消息的证据赫然距离降拥卓玛更近，且降拥卓玛主张其系接纳组织者布置参加表演、侵权责任应由组织者承受，就理当对此予以举证声明，但降拥卓玛对此仅发展了口述回应，应由其承受未举证声明演出组织者消息的不利后果，故断定由降拥卓玛承受侵权责任，理赔啊呀啦嗦音乐文化企业经济损耗及合乎道理费率共计25万余元。

法院以为，该案依据证据距离的远近，将声明演出组织者消息的举证责任分配给演出者，下降权利人的举证难题和维权压力，在演出者未举证声明演出组织者的情形下，应由演出者干脆向权利人承受侵权理赔责任。概括考虑剖析演出者及作品知名度、演唱会范围等要素，判决确定理赔金额共计25万余元，突出表现了法院对原创作品的严刻庇护，对侵犯常识产权举止的严厉制裁。