设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 热点新闻 国外资讯 查看内容

应对气候难题 G7再一次许下空洞承诺

2021-6-17 08:47| 发布者: wdb| 查看: 40| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 应对气候难题 G7再一次许下空洞承诺,更多关于国际新闻关注我们。

  原标题:应对气候难题 G7再一次许下空洞承诺

    本地时间6月12日,英国康沃尔,在G7峰会举办时期,乐施会运动人员装饰成七国团体领导人,呼吁七国进一步贯彻减排指标,并提供更多资金帮助最脆弱国度应对气候浮动。国民视线供图

  西方七国团体(G7)峰会6月13日在英国康沃尔郡闭幕。关于全世界普及关注的气候难题,G7国度在会后结合公报中初次承诺将在2050年实现碳中和,并同意在2030年前集体削减释放量,令温室气体释放量较2010年降低一半。它们还宣称,要每年筹集1000亿美元帮助贫困国度减排、帮助进行华夏家摆脱煤炭。

  然则,这场号称“富有效果”的峰会,在料理气候难题方面再一次被各界以为“给全球留住了一种空洞的承诺”。少许环境保护组织和气候行家对峰会公报中虚没有缥缈的空谈显示没有期望,以为这点承诺缺乏详细实行计划。美国家所有线电视新闻网甚而评价说:“G7会议一直因大胆承诺但终归违背承诺而臭名昭著。平常,这点领导人的愿景并未国家内部立法的扶持。”

  对实行时间和详细举措避而不谈

  据多家外媒报导,诸多气候行家以为,G7宣告的旨在抑制全世界气温的行动,未能提供准确的实行计划和时间表,也未对煤炭运用设定一种准确的完毕日期。它们承诺到2030年将温室气体释放量水准减至2020年的一半,但无一种国度宣告增添其减排温室气体的量化数据。

  依据世界燃料署数据,燃煤是二氧化碳释放的第一大来自,同等发电量下,运用煤炭的二氧化碳释放量是运用天然气的2倍左右。在新冠肺炎疫情情势好转的时刻,经济运动的日益规复,将使本年全世界煤炭要求估计增添4.5%。

  会前曾有媒体报导称,G7国度对放弃二氧化碳释放量大的煤炭火力发电有一同意愿,但实是上,G7列国的步调却其实不绝对——英法有意废除煤炭火力,日本则没有意于此。虽然G7承诺将终止政府扶持的国外煤炭融资名目,但“公报”终归对煤炭这一议题依然不过空洞模糊的呼吁,对停止开发新的化石能源资源、淘汰煤炭运用的同一日期未完成全部合同。

  英国“对话”网络文章以为,G7国度实质上仍青睐于化石能源,其实不乐意实际性改变其商业形式。在谈到化石能源时,G7领导人仿佛不容易让它们的行动与言辞配合起来。卡迪夫大学讲师乔治·芬斯和马库斯·戈麦斯在近期发表的文章中也显示,G7领导人日前正处于一种尴尬境地,受海外要求增添要素作用,它们从开采、制造和出售碳氢化合物中可行赚到好多钱,虽然碳氢化合物开采在进行华夏家可能形成特别惨重的污染。

  模糊不清的承诺,使各界对G7能否真有解决气候难题的意愿发生怀疑。世界汽油变革组织行家显示,咱们的气候没有办法再承担进一步拖延了,七国团体未能承诺经济学家、燃料剖析师和全世界公民社会所请求的完毕化石能源运用,意指着更多人将接着承担气候浮动和混乱的作用。

  对什么时候投入资金及资金来自讳莫如深

  斯德哥尔摩环境探讨所科学家重申,气候浮动加重了众多进行华夏家的贫困和不平等,加重了进行挑战。G7承诺每年筹集1000亿美元帮助贫困国度减排,但它们乐意为这埋单吗?

  早在2009年的哥本哈根气候大会上,强盛国度就曾承诺,在2020年此前每年向进行华夏家提供至少1000亿美元资金,帮助其应对气候浮动挑战。但十几年往日,它们仍迟迟未能履行这一承诺。《时期周刊》文章显示,在众多观看家看来,G7承诺的可信度,取决于它们能否能够真实拿出资金,以解决较贫穷国度的迫切须要,帮助它们降低释放并适应不停浮动的气候。

  虽然G7本年再一次强调将每年筹集1000亿美元帮助贫穷国度减排,但关于资金来自无全部讲明。据《纽约时报》报导,G7列国领导人仍拒绝承诺提供大批新的资金,对资金投入愈是无提供时间表和资金分配具体消息。

  对G7国度在解决气候浮动及资金投入方面的体现,绿色和平世界执行董事詹妮弗·摩根接纳《纽约时报》采访时说:“十分令人没有期望。这本是七国团体展现历史性领导力的时候,但却留住了庞大空白。”人道主义集团蒂尔基金会宣传主管露丝·瓦莱里奥显示:“G7国度须要出资,并提供准确时间表。”结合国秘书长古特雷斯6月13日再一次敦促G7国度履行向进行华夏家每年提供1000亿美元气候资金的承诺。

  G7峰会,又一次“废话会”?

  作出的承诺难以兑现或许迟迟不兑现,讨要说法的人群已簇拥在门前。前欧洲议会议员保罗·纳托尔在今天俄罗斯网络上发表文章显示,在气候浮动难题上,约翰逊呼吁制订新的“马歇尔计划”,为中庸和进行华夏家特别是亚洲和非洲的绿色燃料名目提供资金。但这种难题其实不那末容易,起首要考量的是,这种绿色“马歇尔计划”有多大?谁来埋单?尤其是在美国和英国,希望G7国度辛勤事业的纳税人支付这笔费率,这是不受国家内部选民欢迎的。

  保罗·纳托尔以为,G7作出的“打算”好多时刻皆是无约束力的,“它们不过口头上说说,对等待信息的媒体作出空洞的承诺,接下来乘坐个人飞机返回各自国度的首都。”

  英国广播企业网络在点评文章中也发出质疑:“七国团体峰会到底是一种真实要紧的会议,仍是一次‘废话会’?”

  在应对气候浮动、防控新冠肺炎疫情、推进经济规复等全世界性难题上,全球的有识之士早已给出谜底:七国团体是旧时期的产品,这几个国度没有办法代表全人类去解决全世界难题,团联合作、拿出真实有用的实质行动,才是解决难题的独一门径。

  本报北京6月16日电

  中青报·中青网见习记者 周呈宣

责任编辑:刘光博

更多海外资讯关心咱们。