当前，美国国度平安委员会印太事务协调员库尔特·坎贝尔在斯坦福大学举行的一场视频研讨会上显示：“接近的时代曾经完毕”，“美国正映入与华夏剧烈竞争的时代”。坎贝尔将美国对华政策的转变归咎于华夏，并称未来几年盟友将是美国反击华夏的焦点力量，美国考量在本年秋天举办一次“四方平安对话”面临面会议，以应对华夏的挑战。

基于坎贝尔的身份及其曾在美国多届政府担任亚太事务焦点幕僚的经验，他的这番言论被不少人视作美国对华政策转变的一种信号。甚而有人以为，坎贝尔为持续近50年的美国对华接近政策画上了句号。

须要注意的是，坎贝尔是在一场智库会议上发表的这一看法，却非发表重要外交政策的严肃场合。他的全家之言能否真能对中美关连一锤定音？这赫然要打上一种问号。更况且，美国国家内部请求增添对华接近、重视对华合作的呼声从未消减。“对华接近政策不成功”的论调能够代表多少美人民意？谜底也许其实不如美国某些政客想得那末乐天。

但须警惕的是，长久以来，总有少许美国政客没有事生非，不厌其烦地搬出“对华接近政策不成功”的陈词滥调，不怀好意地将华夏列为“竞争对手”，不辨黑白地把破坏中美关连的责任推给华夏，妄图将中美再一次拖进冲突与对抗的泥潭。同一时间，近段时间，美国政府多名要紧官员多次声称将对华开展剧烈竞争，美国国会则拿华夏作借口公布反华意指深厚的涉华法案。凡此种种看似宣扬“竞争”、实则渲染“对抗”的言行，给中美关连蒙上阴影，也让世界社会感觉不安。

作为全球性大国，中美建交40好几年的历史表达，虽然世界情势和中美关连都产生了庞大浮动，但一种根本的实是始终未变，那便是：中美合则两利、斗则俱伤，合作比摩擦好，对话比对抗好。两国交往几十年来取得的效果即是最佳的声明。通过双方几代人的一同努力，中美关连已成为全球上相互交融最深、合作范畴最广、一同利益第一大的双边关连之一。

自然，与其它大国关连一样，中美之中不免存留少许分歧，两国关连不免存留少许竞争。可是，这点分歧和竞争不应作用两国接着和平共处、合作共赢。用所谓“竞争”来定义、主导中美关连，用所谓实力位置来料理对华关连，只有会导致对抗冲突，绝非是中美关连的正解。

对抗非是出路，对话才是正道。断供、脱钩损人害己，冲突、对抗不适合全部一方的利益。华夏一贯主张建立中美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新款大国关连。这既是华夏对进行中美关连的期待，也是华夏对维护全球和平与进行的担当。

中美有各自的利益和关切，十足可行经过平等对话来解决分歧、构建互信，而非是陷入你输咱赢、你死咱活的恶性竞争，任由分歧、误判甚而对抗来主导两国关连。尤其是在百年大变局叠加新冠肺炎疫情的概况下，面临推进全球经济复苏与增添、操控新冠肺炎疫情等全世界性难题和挑战，全球愈加须要健康稳固的中美关连。摒弃老旧过时的冷战零和思维，客观理性看待华夏，推进中美关连重回合作轨道，这才是美国该走的正道，也是美国对全球应尽的责任。