6月7日，英国《金融时报》发表题为《欧洲会加入乔·拜登对抗华夏的计划吗？》的文章以为，美国正怂恿欧洲一同遏制华夏，然则欧盟领导人对来源华盛顿的“新冷战”言论颇为担心。文章剖析，欧盟与美国的分歧颇多，特别是在涉华议题上，“美欧意见存留裂纹”。

　　文章称，将要最初初次外访的美国总统拜登面对着迄今为止最棘手的任务——说服欧洲与华盛顿一起针对华夏。但欧盟顶级外交官的回应其实不乐天，由于欧盟的经济及策略要点均与美国不同，这类分歧始终存留被公布化的风险，这才是拜登必需面临的“尴尬实是”。

　　文章剖析指明，在对华关连上，欧盟与美国的分歧颇多。欧盟官员显示，众多欧盟国度不喜爱将北京定义为“对手”。例如，德国总理默克尔则一贯对华盛顿的冷战式言论持谨慎态度，罗马尼亚籍欧洲议会议员尤里奥·冯克勒(Iuliu Winkler)则反对全部在中美之中做抉择的“二元论”。

　　美国频频鼓动欧洲追随美海外交政策的行径也收到“差评”。文章援引了多名行家及欧盟官员意见指明，欧洲有本人的利益，“在华夏难题上，美欧意见存留裂纹”。布鲁金斯学会外交政策行家汤姆·赖特批评，美国十分明白它们想要从欧洲得到的利益，却“不太明白本人想要怎么的欧洲”。欧盟官员埋怨，到日前为止，美国围绕G7峰会提议的详细提议少之又少。欧盟外交官警告，美国在与欧盟打交道时“最佳不需要夸夸其谈”。

　　一位欧洲网友的点评充满讽刺意指：“或许美国的计划便是公布‘美版一带一路’。因而咱们发觉，美国想要的基建便是频繁监听欧盟的设施。这听起来真像个‘真实的伙伴关连’。”(任天择)

【编辑:田博群】