源于电报泄密时机非常感性微妙，恰逢英国国家内部争夺首相宝座，选战正酣之际。而谁将成为新首相又事关“脱欧”的未来方向。

　　为这，有看法以为，这次泄密事故关乎英国保守党里面的权力斗争，或许可能也与“脱欧”相关，不乏阴谋色彩。由于英国驻美大使达罗克被以为对“脱欧”一事不太热心，而这次曝光这点密件的英国记者是一名坚定的“脱欧派”人员。实是真是如许？

　　政治阴谋？个人恩怨？

　　上国外国语大学英国探讨中心常务副主任高健有不同观点。高健说，假如说是阴谋，第一，它的目的和诉求是甚么？把来源建制派的不力挺“脱欧”的驻美大使撤职，换上一种坚定拥护“脱欧”的人？第二，它付出的代价是甚么？从日前来看，事故极大损害了英美之中的互信，也极大中伤了特朗普本人的名誉，况且这类人身进击来源官方。从得与失两方面看，为了这种阴谋，付出的代价未免很大。

　　“可是有一丝可行确信，便是有人有意为之。”高健说，之前，英国国防大臣有意泄密，正是梅的权力位置处于弱势时代，墙倒众人推，是以显露泄密一幕。这一次很可能是一拨极少数人的内斗，是出于个人恩怨的算计和报复，以达到诸如撤换大使等目的。可是，不太可能是保守党高层例如鲍里斯·约翰逊等级的人故意作出的指令。

　　英国政府“功效失调”

　　但高健以为，泄密事故自身反应了英国政治特别是在“脱欧”之际处于极端混乱的动荡时代。“浑水摸鱼者大有人在，由于玩政治小手段的本钱很矮。这点人不会考量国度层次的难题，大局观很淡薄。”

　　《金融时报》点评道，达罗克电报泄密事故自身也暴露出英国政府的“功效失调”。

　　一来，这件事暴露了英国政府在保密事业上的“漏洞百出”。这是不到三个月时间里，英国政府里面产生的又一同惨重泄密事故。二来，这也表达深陷“脱欧”泥潭的英国政府在外交范畴也陷入混乱。(记者廖勤)